会不过。论文缺少新意:论文外审环节当中会对论文的原创性进行审查。实验论点复制别人已发表的文献,或经过简单推理就能从已知的论文文献中推理得到的,或复制他人成果的论文常被拒稿。分析不到位:在外审环节中论文虽有新的发现,但是没有提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述,缺乏定量的、理论的分析也常常会被拒稿。内容不够分量:不同期刊对论文内容的重要性,态度是不一样的,论文应该符合期刊的办刊宗旨以及领域,同时能够引起该杂志读者群的兴趣。理由不够充分:论文提出的论点无法通过所做的实验方案得到证实。逻辑推理存在疑义,实验方法学理论不可靠。导致审稿人不能公正客观地从其实验结果中得到结论。
一般来说,复审被拒说明论文达不到要求。论文复审被拒,说明论文质量达不到标准,需要继续修改。复审通常来说也就是专家外审,主要看文章有没有研究价值,是否有专业上的错误,文中的实验或者数据是否科学真实。复审在整个论文发表过程中,可能会经历很多次,退修次数越多,复审次数也就越多。所以在一定程度上影响了整个的论文发表周期的长短。
初审完了就是二审,不要觉得过了初审就可以轻松了,二审如果有编辑部的专家意见不合的话,可能就会被退稿,当然也有可能是退修,然后根据专家的意见去修改在提交。如果审核顺利的话可能一个月就有结果了,如果不顺利遇到退修或者是外审这种情况就难说了。
这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
假设该期刊的投稿总通过率(接收率)为5%; 假设该期刊只有初审、外审两个环节,通过初审既送外审,再通过外审既被接收; 假设总投稿中有20%被初审直接毙掉(当然不存在接收结果了),有80%进入外审,外审通过概率为p那么,有5% = 20% × 0 + 80% × p其中 p 即为所求。当然5%、20%、80%均为虚拟数据。如果审稿环节增加,可能导致公式复杂化,但道理不变。
国际贸易问题期刊初审退稿率是70%。strong>大致是初审拒稿率70%,外审拒稿率50%。国际贸易问题本刊立足学术领先,以国际化和数字化为基点,以学术化、专业化、平台化、品牌化为方向,继续保持我国国际贸易理论与政策的顶尖学术期刊地位,打造具有国际视野的大经贸领域学术期刊的第一品牌,为经济进步服务,为企业发展服务,为我国引领全球贸易发展做出贡献。