SCI和EI同是国际学术界权威的检索系统,两者侧重点不同,sci自然科学类的,侧重方法原理的研究,EI是工程类的,侧重技术的实用性。两者级别差不多,但是就重要性来说sci重要性高一些。
作用不同:sci的作用是进行科学统计与科学评价;ei的作用是是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物。
I是科学引文索引,主要收录的是国际上理科方向的文章。EI也是偏向于理科方向,但它收录的是会议论文。国际上还有一个SSCI,这个是偏向于文科的检索系统,之后被引入到中国就成了CSSCI,即南大核心期刊。关于难度:都比较难,因为SCI、EI和CSSCI 的收录方向不同,所以比较难度不具有科学性。反正,都很难。关于认可度:SCI、EI是国际期刊,CSSCI是国内期刊,自然SCI和EI的认可度比较高,如果一篇文章能够被SCI和EI 双检索的话,就更好了。关于加分:很多人发文章是为了加分评职,根据我多年的经验来看,SCI加分最多,有的单位EI和SCI是平级加分,有的单位EI加分稍低,CSSCI的加分都低于国际期刊。
EI和SCI的区别如下:1、创办不同:SCI由美国科学信息研究所在美国费城创办,是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库;EI是由美国工程师学会联合会于1884年创办的历史上最悠久的一部大型综合性检索工具。2、作用不同:SCI的作用是进行科学统计与科学评价;EI的作用是是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物。3、属性不同:SCI偏向于自然科学、生物、医学类的,而EI偏向于机械工程、机电工程、船舶工程、制造技术等。4、出版时间不同:SCI每年出六期,现每期有A、B、C、D、E、F六册;EI每月出版1期。
SCI和EI同是国际学术界权威的检索系统,两者侧重点不同,sci自然科学类的,侧重方法原理的研究,EI是工程类的,侧重技术的实用性。两者级别差不多,但是就重要性来说sci重要性高一些。
sci更好些。ei和sci是两种国际权威的检索工具,发表起来难度都很大,一般作者自己发表很难成功,想要成功发表这类论文,必须和专业的论文机构合作,有他们帮助翻译,润色论文,提升论文质量,投稿成功率可以高一些,需要发表ei或者sci论文的作者可以联系在线学术顾问。sci比ei更具有说服力。
sci更好些。ei和sci是两种国际权威的检索工具,发表起来难度都很大,一般作者自己发表很难成功,想要成功发表这类论文,必须和专业的论文机构合作,有他们帮助翻译,润色论文,提升论文质量,投稿成功率可以高一些,需要发表ei或者sci论文的作者可以联系在线学术顾问。sci比ei更具有说服力。
研发机构是不同的。EI和SCI分别是国际上的两大学术检索工具,是国际上通用的学术衡量工具,具有很高的参考价值,在国内也是很多科研工作者和教授晋升职称以及学术衡量的主要标准,EI与SCI的最显著区别还是比较明显的,首先研发机构是不同的,其次专业方向有所不同,直接将二者对比也是不科学的,可能对于有的EI就是好的,有的则更加适合SCI,所以EI与SCI各有优劣势,适合自己的就好的。EI是工程技术索引,EI会议论文是被EI收录的会议论文,学术等级很高,在会议论文是指在会议上宣读首次发表的论文,一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集,这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容给予加分的,会议论文发表流程比一般的期刊论文要复杂些,但比SCI发表要容易一些。SCI是科学引文索引,从来源期刊数量划分为SCI和SCIE。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版S,CIE(SCIExpanded)是SCI的扩展库,收录了5600多种来源期刊,可通过国际联机或因特网进行检索。SCI涵盖学科超过100个,主要涉及农业、生物及环境科学。工程技术及应用科学,医学与生命科学,物理及化学,行为科学。
SCI和EI同是国际学术界权威的检索系统,两者侧重点不同,sci自然科学类的,侧重方法原理的研究,EI是工程类的,侧重技术的实用性。两者级别差不多,但是就重要性来说sci重要性高一些。
SCI和EI都很好,要根据您的需求来选择。
作用不同:sci的作用是进行科学统计与科学评价;ei的作用是是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物。
sci更好些。ei和sci是两种国际权威的检索工具,发表起来难度都很大,一般作者自己发表很难成功,想要成功发表这类论文,必须和专业的论文机构合作,有他们帮助翻译,润色论文,提升论文质量,投稿成功率可以高一些,需要发表ei或者sci论文的作者可以联系在线学术顾问。sci比ei更具有说服力。
两者侧重点不同,SCI和EI同是国际学术界权威的检索系统,sci自然科学类的,侧重方法原理的研究,EI是工程类的,侧重技术的实用性。两者级别差不多,但是就重要性来说sci重要性高一些。
I是科学引文索引,主要收录的是国际上理科方向的文章。EI也是偏向于理科方向,但它收录的是会议论文。国际上还有一个SSCI,这个是偏向于文科的检索系统,之后被引入到中国就成了CSSCI,即南大核心期刊。关于难度:都比较难,因为SCI、EI和CSSCI 的收录方向不同,所以比较难度不具有科学性。反正,都很难。关于认可度:SCI、EI是国际期刊,CSSCI是国内期刊,自然SCI和EI的认可度比较高,如果一篇文章能够被SCI和EI 双检索的话,就更好了。关于加分:很多人发文章是为了加分评职,根据我多年的经验来看,SCI加分最多,有的单位EI和SCI是平级加分,有的单位EI加分稍低,CSSCI的加分都低于国际期刊。
SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。 《科学引文索引》(Science Citation Index, SCI)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库,其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物,尤其能反映自然科学研究的学术水平,是目前国际上三大检索系统中最著名的一种,其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大,收录范围是当年国际上的重要期刊,尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值,在学术界占有重要地位。许多国家和地区均以被SCI收录及引证的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。从SCI的严格的选刊原则及严格的专家评审制度来看,它具有一定的客观性,较真实地反映了论文的水平和质量。根据SCI收录及被引证情况,可以从一个侧面反映学术水平的发展情况。特别是每年一次的SCI论文排名成了判断一个学校科研水平的一个十分重要的标准。 SCI以《期刊目次》(Current Content)作为数据源,目前自然科学数据库有五千多种期刊,其中生命科学辑收录1350种;工程与计算机技术辑收录 1030种;临床医学辑收990种;农业、生物环境科学辑收录950种;物理、化学和地球科学辑收录900种期刊。各种版本收录范围不尽相同:《工程索引》(The Engineering Index,简称EI)创刊于1884年,是美国工程信息公司(Engineering information I)出版的著名工程技术类综合性检索工具。EI每月出版1期,文摘3万至4万条;每期附有主题索引与作者索引;每年还另外出版年卷本和年度索引,年度索引还增加了作者单位索引。出版形式有印刷版(期刊形式)、电子版(磁带)及缩微胶片。EI选用世界上工程技术类几十个国家和地区15个语种的3500余种期刊和1000余种会议录、科技报告、标准、图书等出版物。年报道文献量16万余条。收录文献几乎涉及工程技术各个领域。例如:动力、电工、电子、自动控制、矿冶、金属工艺、机械制造、土建、水利等。它具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强等特点。 《科技会议录索引》(Index to Scientific & Technical Proceedings,简称ISTP)创刊于1978年,由美国科学情报研究所编辑出版。该索引收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献,包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。其中工程技术与应用科学类文献约占35%,其他涉及学科基本与SCI相同。 ISTP收录论文的多少与科技人员参加的重要国际学术会议多少或提交、发表论文的多少有关。我国科技人员在国外举办的国际会议上发表的论文占被收录论文总数的44%。 在ISTP、 EI、 SCI这三大检索系统中,SCI最能反映基础学科研究水平和论文质量,该检索系统收录的科技期刊比较全面,可以说它是集中各个学科高质优秀论文的精粹,该检索系统历来成为世界科技界密切注视的中心和焦点。ISTP、EI这两个检索系统评定科技论文和科技期刊的质量标准方面相比之下较为宽松。
作用不同:sci的作用是进行科学统计与科学评价;ei的作用是是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物。