按学科分类的
按照该期刊的影响因子,投稿难度和影响力,分为1~4区:一区一般是各领域的top期刊,二区是高水平期刊,三区次之,四区则更普通~~
一、论文二区是在SCI二区期刊上发表的论文。当我们看到一区二区这样的期刊分区时,首先要反映出这是SCI期刊独有的分区方式,其他期刊没有这样的分区。SCI期刊的分区意义和目的与其他标准相同,便于期刊的管理和分类,作者选刊效率也会更高。 二、SCI期刊的分区主要是根据期刊的影响因子来划分的,主要有更大的分类,包括JCR分区和中科院分区。两个分区标准不同,会导致同一个SCI期刊可能处于不同的分区。因此在发表SCI论文时,要能够明确分区。 1、JCR分区(四区):sci影响因子前25%(含25%)的期刊为Q1区;影响因子位于25-50%(含50%)的Q2区;影响因子位于50-75%(含75%)的Q3区;影响因子后75%的期刊为Q4区。 2、中科院分区(四区):中科院将JCR中的所有期刊分为13类,然后将13类期刊分为4个区。根据各种期刊的影响因子,前5%为1区6%-20%为2区21%-50%为3区,其余为4区。
无论是哪一类分区,sci期刊都是划分为四个区,都是按照影响因子高低进行的划分,影响因子由一区至四区递减,一区最高,四区最低,所以,sci期刊中一区期刊学术价值和影响力是最大的,四区期刊在sci期刊中就是综合实力最弱的期刊。 对于作者来说,期刊分区越高,期刊的发表难度越大,一区期刊必然比四区期刊难以发表,一般普通作者很难发表一区期刊,能发表二区期刊对于国内作者来说就已经实属不易了,三区四区相对容易一些,但也只是相对于一区二区期刊,即便是四区期刊,也比国内核心期刊的发表难度高出不少。
citescore就是按照影响因子排名, 每个区 25%的杂志,Q1就是一区,,国内现在大多数认可的是中科院分区,中科院分区的标准与很多因素有关,不只是影响因子,还有大类和小类的优势比较突出,可能分区会不一样
SCI所有的期刊主要按影响因子高低分区,Q1区(前25%)的期刊,Q2区是(26%—50%)期刊;SSCI的Q1区(前5%)的期刊,Q2区(6%—25%)的期刊。SCI以布拉德福(S C Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E Garfield)引文分析理论为主要基础,通过论文的被引用频次等的统计,对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究,从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效,来反映其在国际上的学术水平。SCI引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据,通过统计大量的引文,然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。被引频次高,说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域,SCI指标主要适用于评价基础研究的成果,而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。SCI所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、农、林、医、生物等基础科学研究领域。
不一样的:中科院是中国中科院制定的,JCR是英加合资跨国集团Thomson Reuters 公司制定的分区(汤森路透分区);两个分区制作者都有点弱智,汤森路透它平均切成四块,每块25%;中科院自以为聪明,一区:前5%;二区:6%~20%;三区:21%~50%;四区:51%~100%。其实这俩都不太科学。你们上学评优,有没有遇到过25%得优,或者5%得优;还有中科院居然把一半归为四区差不多下等了,大家想想就知道这两个都不合理对不对?比较正常的,10%优等一区;20%上等二区;30%中等三区;剩余40%四区可归到不太上手的那部分;其实中等在现实中占大多数,所以还可以在30%基础上再加一点而四区的40%可以减少一点都没问题。其他信息网上都有,我就不废话了,大家觉得我的建议合理的话左下角支持一下,谢谢!
按照该期刊的影响因子,投稿难度和影响力,分为1~4区:一区一般是各领域的top期刊,二区是高水平期刊,三区次之,四区则更普通~~
请查看《 JCR 期刊影响因子及分区情况》,由中国科学院文献情报中心提供。按照该期刊的影响因子,投稿难度和影响力,分为1~4区:一区一般是各领域的top期刊,二区是高水平期刊,三区次之,四区则更普通~~
一、论文二区是在SCI二区期刊上发表的论文。当我们看到一区二区这样的期刊分区时,首先要反映出这是SCI期刊独有的分区方式,其他期刊没有这样的分区。SCI期刊的分区意义和目的与其他标准相同,便于期刊的管理和分类,作者选刊效率也会更高。 二、SCI期刊的分区主要是根据期刊的影响因子来划分的,主要有更大的分类,包括JCR分区和中科院分区。两个分区标准不同,会导致同一个SCI期刊可能处于不同的分区。因此在发表SCI论文时,要能够明确分区。 1、JCR分区(四区):sci影响因子前25%(含25%)的期刊为Q1区;影响因子位于25-50%(含50%)的Q2区;影响因子位于50-75%(含75%)的Q3区;影响因子后75%的期刊为Q4区。 2、中科院分区(四区):中科院将JCR中的所有期刊分为13类,然后将13类期刊分为4个区。根据各种期刊的影响因子,前5%为1区6%-20%为2区21%-50%为3区,其余为4区。
步骤一:输入《JCR期刊引证报告》的网址 ,进入后在 Select a JCR edition and year 选择 JCR Social Sciences Edition ,在 Select an option 选择 Search for a specific journal ,最后点击 Submit ,如下图:步骤二:进入后,在左侧依然选择ISSN字段,在右侧输入要查询的期刊ISSN号:0007-5140 ,然后点击 Search 按钮,即可查询啦!如下图所示,输入ISSN号: 0007-5140 后,这本期刊的影响因子(Impact Factor)等信息一目了然,十分详细啦。
关于SCI/SSCI期刊的争论,其实只要对这类期刊做个分级(或者叫分区)就没什么好争论的了。欧美、香港的高校早就对这些期刊做了分级(每个学科领域都有自己的期刊分区目录)。国内很多高校(如上财)也已经这么做了。国内各学科的顶级期刊肯定无法与SCI/SSCI一二区的期刊相比,但那些在各领域排名非常靠后、影响因子极低的SCI/SSCI期刊,排除语言因素,就一定比国内顶级期刊质量高、发表难度大吗?比如我比较了解的,心理学领域的Social Behavior and Personality这个期刊是SSCI,但影响因子只有3几,而有些心理学SSCI期刊的影响因子可达>10,请问这二者能等同吗?其实Social Behavior and Personality的难度肯定小于国内的顶级期刊,这一点大家应该不会质疑吧?!但我所知道的国内很多研究者(甚至包括台湾很多大学的学者)都喜欢在这个Social Behavior and Personality上狂灌水,然后在自己的简历或简介里吹嘘自己发了几篇SSCI