有用。如果作者发表的期刊为普刊,那么第三作者的作用确实很小。因为普刊的文章发表难度并不高,很多作者都是可以独立完成的,如果是在职称评审中,第三作者基本上是不被认可的,我们都知道论文发表最认可的是第一作者。但C刊发表难度很大,第三作者也是有用的。我们经常说到的C刊主要有三个意思:第一个:是南大核心(CSSCI)的首字母。第一个:是核心期刊,包括所有的核心数据库,比如国外的SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引),国内的中文核心(北大核心)、cssci(南大核心)、统计源(中国科技核心)等等。
就是核心期刊,也只有第一作者和通讯作者有用,其它作者都没有用。更别说 非核心期刊的 第三作者了。啥用处也没有
无用 谢谢
分享了一个期刊署名小知识
要看地区,五个作者确实有点多。
期刊论文,三作是没有用的、
您是问有用吗?有用的。核心期刊是国内学术期刊中的顶尖刊物,发表难度颇高,并不是谁都可以发表的,能发表核心期刊论文,本身就可以充分体现作者的能力水平,哪怕只是参与其中,并不算是关键作者也是如此,所以核心期刊发表中第三作者是有价值的,当然也是有用的。一些普通作者或者普通大学生想发表核心期刊难度是非常大的,有的核心期刊发表门槛非常高,所以很多普通作者都是通过参与一些科研基金项目署名其中的,普通作者能参与者写科研项目就已经很不容易了,也是自身能力水平的有力证明,署名第一作者或者通讯作者的基本都是导师或者机构老板。所以核心期刊论文第三作者的价值大家不必担心,在个人晋升发展中必然会发挥一定作用的,但如果是普通论文的第三作者就需要注意了,普通论文学术价值有限,第三作者的作用也是非常有限的。
没有用!!除了第一作者 和 通讯作者 ,有用处!!其它 第二、第三作者都对于评职称等 没有任何用处!!
要看地区,五个作者确实有点多。
一作二作三作 加分的情况是不一样的
无用 谢谢
就是核心期刊,也只有第一作者和通讯作者有用,其它作者都没有用。更别说 非核心期刊的 第三作者了。啥用处也没有
期刊论文,三作是没有用的、
第三作者呗
包括作者姓名,担任什么角色。作者应该包含:与论文选题和实验设计、资料分析的人员;撰写文章或者对文章关键内容进行修改的人员;参与论文在审稿人进行评估后的修改,能对文章进行答辩的发表者。作者一般指文学、艺术和科学作品的创作者,有时也指某种理论的创始人,或某一事件的组织者或策划者。在苏联、法国、联邦德国、西班牙等国的版权法中,作者指通过自己的独立构思、运用自己的技巧与方法,直接从事文学、艺术创作活动,并产生出体现创作者个人特性的作品的自然人,其中包括小说家、诗人、散文作家、剧作家、作曲家、歌词作家、记者、画家、书法家、雕刻家、工艺品设计师、建筑设计师、摄影家、翻译家、计算机程序编制者等。美、日等国的版权法也承认法人为作者。
不可以,一般评职称需要是以第一作者的身份发表论文,你这两篇是第三作者都不作数的,建议重新发表吧,别耽误了评职称的大事