发布时间：
我们学校是这样的，盲审论文送出去的纸质版是不还给本人的，但是会出具盲审意见，里面有关于对你论文的评价，以及需要修改的地方。但是看 flowdisk 说他们是还给本人的，那我就不太清楚了。 我说的就是硕士毕业论文，我今年刚毕业
您好，我现在也想问，这个等待汇总是什么意思呢？
请问你的论文录用了吗
这种情况很正常呀，我之前在hanspub投稿也是这样的
你想问什么呢？
这个得看了，一个是你送给研究生院的时间，是不是研究生院每年往外面送时间之前，如果是的话，上海这边的规定是审核人必须在收到论文15个工作日给结果给研究生院，你想送的话大概需要几天，外加星期和节假日，一个月妥妥的。要是你错过这个时间的话，你就需要再等下一波送，这个估计时间有点长了，具体得看你们学校每年有几次学位审批，一般硕士都会有4次，博士貌似2次。
2-3周左右物理学报一般一个审稿人。不断出现“专家初审”，你这种情况可以确定的说：是有人拒审！慢慢等吧，一般接受审稿的话编辑部要求半个月内回复审稿意见的。在物理学报的作者投稿登陆，有一个审稿流程的，你仔细看看就懂了。回复审稿意见后一般是五个工作日会有结果，一般2-3周才会有是否接受的消息(直接收或者先要求修改)。要是超过4周,恭喜你,文章被送到新的审稿人那里去仲裁了。
一、盲审的原则遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定;有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况;有利于加强学位点建设，有利于建立和完善研究生教育质量保障和监督机制。二、盲审结果处理 论文送审意见全部收回，评审意见有效，若不能全部收回，缺额份数必须追加送审。 论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。 博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。 通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改;如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。 责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。以上就是关于论文盲审的相关分享，希望对大家有所帮助，想要了解更多相关内容，欢迎大家及时关注本平台!
不修改的话，第2次的话可以去尝试一下，如果还不够的话，肯定你是存在什么问题，这个时候就应该引起重视和注意。