每个领域的标准不一样.在我的领域是可以的.一个简单的方法,就是去找一找你要投的期刊的论文.如果在某此论文第一页的左下角写着"part of the material has been used in ** conference"或"this paper has been presented in **** conference"就说明这个期刊可以发表会议论文.但在投稿的时候要特别注明,告之编辑.另外,会议和期刊的版权要属于同一个组织,否则,你还要向会议要版权转让声明.
会议论文发表的结果可以重新整理后提交正式期刊发表。具体的整理要求如下:需要在会议论文的基础上进行再次加工,形成更丰富和透彻的内容,再去发表期刊论文。这不仅符合期刊论文需要丰富内容的特点,而且这种做法也不会被认定会自我抄袭和重复。
今天早上收到据稿信,心情有些低落!文章两个审稿人,一个建议修改,已经给出很多善意的修改意见!另一个没有意见,直接说论文意义不够。这篇文章从实验,写作到投稿,已经近7个月,在经过导师和其他教授们修改后,建议投在这个期刊上的,如果是论文方法或技术上的问题,那么被据也是心服口服,但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由,学生觉得心里有些说不过去!客观的讲,这篇论文从创新性和工作量上来讲,我们心里还是有底气的,但仅仅因为意义不够就被毙掉,是在有些冤枉!
最好不要。看情况,如果大改了的话或者是另一篇文章。
一般不可以的。如果参加年会,没有论文专集出版的话,可以用。。因为没有人知道。。但是不能再发表了。
不是一稿多投。
空山不见人,但闻人语响。。,。
我现在也是这样的情况,导师说可以试试,而且我看了要投的期刊要求,是允许的,但是需要在文中引用之前的那篇会议论文,现在却不知道在文中综述里面应该如何说明,请问你是如何解决的呢?
可以的。只要你的这篇论文还没有在公开的刊物发表过,也就是说这篇论文的著作权还在你手上,是可以随意向任何刊物投稿的。
这就是你的不对了,应该先把会议找好了,再投。现在只能先去找投的那个会议撤稿了。为防止一稿多投,后面还是对文章加以修改,更安全些。