发布时间：
难。jmcc是每个分子与细胞心脏学期刊,属于2019中科院分区Q1区。分子与细胞心脏学期刊,创刊51周年,jmcc期刊平均审稿速度平均1个月,平均录用比例较难。jmcc是心脏研究领域备受推崇的期刊,它拥有众多的优势，如良好的声誉、全球范围的影响力，并一直得到主办的国际心脏研究学会强有力的支持。所以很难投稿。
难。jmcc是每个分子与细胞心脏学期刊,属于2019中科院分区Q1区。分子与细胞心脏学期刊,创刊51周年,jmcc期刊平均审稿速度平均1个月,平均录用比例较难。jmcc是心脏研究领域备受推崇的期刊,它拥有众多的优势，如良好的声誉、全球范围的影响力，并一直得到主办的国际心脏研究学会强有力的支持。所以很难投稿。
Journal of Materials Chemistry A、B、C均为新增SCI期刊，暂无影响因子，要今年(2015)才出,JMCA将来的影响因子可能超过原先的JMC，上面的文章质量也都比较高。大家有好文章可以投过去。杂志由英国 ROYAL SOC CHEMISTRY 出版或管理。 ISSN号：2050-7488在线投稿网址 /jm JMC系列都更喜欢发实验的文章 搞一堆表征 测完善的性能以下为影响因子的预测，供参考：截止2015年1月15日JMCA:105Chem Comm:359Nanoscale:931Applied Catalysis B: Environmental:046chemistry of materials :692CrystengComm:863Rsc Advances:68chemistry a european journal:490chemistry an Asian journal:351Biomaterials Science:588Energy & Environmental Science:393从新年开始，基本每个期刊的IF每周都增加1左右,2014年的JMCA文章全部已经被SCI收录，增速明显放缓，2013年的文章在2014年其它期刊每周大概增加200+引用次数，6月底出IF的时候上8的可能性有，但是不是很大，保守估计在8左右。
10个人。由中国科学院金属研究所联合中国金属学会、中国材料研究学会主办的学术期刊《材料科学技术（英文版）》（JMST）影响因子达到609，再创历史新高。
保持正确的语调，做出回应。说明（1）在回复审稿人意见的时候，除了写明修改内容外，还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语，大家一般也都会注意到。但是，有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄，花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。（2）在回复审稿意见的时候，前面还是客客气气的回复，一读到关于自己核心idea的时候，立马心态就炸了，言辞什么的就有点过激了，最后当然直接被拒了。其实能作为审稿人，一般都是这个领域的专家或者有一定贡献的人，既然能指出你的问题，就说明还是存在不合理的地方，那就认认真真去修改就好了，千万不要太持才傲物。（3）里很多人都会轻易犯错，尤其是刚发论文的时候，总觉得自己一定要根据审稿人的每一条意见都做出修改。我以自己的亲身经历发誓，这样做只会使你的论文变得支离破碎，可读性变差且言之无物（因为我自己曾改出过这么一篇不忍直视的论文，连我自己都读不下去）。论文上署的是你的名字，你得对所有内容负责。（4）不妨想想审稿人的审稿动机和职责，他们才不会去想这些审稿意见对你的论文究竟有没有用。如果你不同意某些意见，或者觉得一些意见并不能提升你论文的价值的话，那就把握好回复的分寸，对这些意见予以一定反驳，并且反驳时尽量使用参考文献，使之有理有据。
回复审稿意见需要谨慎小心： 每一条意见都需要回复 如果意见不是点列式而是一段文字，可以将其中的意见析出，以不同属性分类 如果一条意见有不同的解读方式，可以在开头先说明你是如何理解该条意见 对于认同的意见必须说明如何进行了修改 对于不认同的意见则需提出证据说明不同意的原因 如果审稿意见不具体，可以向编辑反映 参考资料： 回复审稿意见的注意事项：-and-donts-for-responding-to-peer-reviewers-comments 审稿意见回复技巧：-to-respond-to-comments-by-peer-reviewers
从最后一句评语上来看，审稿人似乎wanted more than a thankful note in the 尽管你认识审稿人，你在acknowledgement也不能指名道姓地感谢他。
针对论文存在的利弊方面写写，比如选题的好坏，论文中存在的不足之处什么的