首页

> 学术期刊知识库

首页 学术期刊知识库 问题

知网谈擅录教授论文时评

发布时间:

知网谈擅录教授论文时评

保护自己的知识产权可以通过注册专利、保留水印、标记所属权等等方式。

知网作为我国最大的论文收录网站,一直有很高的权威度和公信力,但是知网却也因为版权问题登上了热搜。

最大的问题是知网在收录了一位教授的论文后,既没有主动联系该教授告知他这一情况,也没有主动给这位教授应得的版权费,因此这名教授在知道这一情况后直接将知网告上了法院,并最终获赔70万。

毫无疑问,这位教授的例子就是一个很好的维护自己知识产权的例子,其实了解一些保护自己知识产权的方法是很有必要的。

注册专利是最可靠的方法。首先注册专利后,能够在法律层面上定义自己拥有该知识产权,其次,如果日后有人侵犯了自己的知识产权的,有专利证就可以最快速的举证自己拥有该知识产权,避免不必要的纠纷。

有些人可能以为知识产权一定要是某种专利研发成果或者某本著作,但是其实一张自己设计的图画或者自己拍的一张好的照片,都可以算作自己的知识成果,给这种知识成果打上自己的专有标识,防止他人盗用也是很有必要的。

标记所有权是指在自己的作品结尾处注明本人原创,禁止私自转载或者抄袭,这种保护个人知识产权的方法一般用于保护自己的文章、小说的比较多。

发现自己的知识产权被侵犯后,一定要主动的积极地维护自己的合法权益,不给抄袭或者侵权的人逃脱法律惩罚的机会。

其实维护自己的知识产权,不仅是出于尊重自己的劳动成果,也是为了更好的保护所有原创者们的权益!

如果你还知道其他保护知识产权的方法,欢迎在下方评论区留言探讨!

遇到这样的问题就应该通过法律的途径去维权,才可以保护自身的权益,也可以保护自己,所以我觉得这样的方式特别合理。

保护自己的知识成果可以通过注册专利、保留水印、标记所属权等,如果被侵权的话可以起诉对方,通过法律手段来捍卫自己的成果。

我个人觉得这样的事情是好事,因为事件的结果会影响知识产权的后续导向。

九旬教授的经历的确是令人感到气愤,因为自己的论文本知网擅自商业化了,但是从事件的结局来看,这样的事情是具备很多社会层面的好处的。

以下我就从三个层面来谈下自己的看法。

一、事件的结果告诉我们大家知识产权的实际价值。

很多时候,我们对于自己创造的文章或者图片并没有清醒的认知,但是对于一些网站的建设者来说,他们明显的具备知识流的商业认知。

那么教授最后获赔70万元的结果就告诉了我们,原来我们创造的文章或者知识类的作品都是有价值的,这点来说,教授的事情改变了很多人的认知,是好事。

二、知网的赔偿会让行业内有所收敛和完善。

对于知网这样的学术性网站来说,文章的持续输入是网站运营的根基,但是这样的过程就会导致知识产权冲突事件的发生。

而知网败诉之后,一定会完善自身的知识体系,并且这样的事情也会对于整个行业都起到一个警示的作用。

那么这样的结果就会让很多通过写作或者拍摄等技能来谋生的人重新获得了一项新的收入渠道,也同时让社会对于这些具备技能的人产生了价值上的认同,所以是好事。

三、知网的败诉从广告的角度来说,对于知网的知名度是有很大好处的。

这样的事情发生之后,知网的名气相关更大了,因为从商业的角度来看,事情只能从行为、过程、结果来分析,也就是说商业化的分析里面是不考虑道德层面了,只能考虑法律层面。

那么事情发生之后,虽然说知网有一定的金钱损失,但是对于新闻广告来说,负面的新闻也是好事,所以站在知网的角度来说,这样的事情也是好的事情。

知网谈擅录教授论文事件始末

版权,著作权。版权,知网在没经过教授同意的情况下录入其论文,侵犯了版权。著作权,在没经过本人同意情况下收费下载,侵犯了著作权。

退休老教授赵德馨因为知网未经允许就将其所著的160篇论文发布在网上,也没有付给赵先生相应的报酬,为了维护自己的权益赵德馨决定起诉知网,胜诉后获赔70余万元。

据调查发现,知网在2020年的收入就高达十一亿元,毛利润达到一半以上,文章被知网收录之后作者可以获得百余元的报酬,平台下载一次收取十五至二十五元,在知网高利润的背后反映出作者的微薄收益。

赵德馨是中南政法大学的退休教授,在2013年所发表在杂志上的一百多篇论文被知网发表在平台。这件事知网事先没有没有通知赵先生,也没有付任何的稿费给赵先生,读者下载赵先生的文章却需要交付费用给知网。赵德馨先生认为知网侵犯了其知识产权的利益,于是在2019年在进行取证后向法院提出了起诉。

知网表示在2011年的时候就已经取得赵先生所发表文章杂志社的授权,杂志社同意知网拥有在全球范围内对杂志中的文章进行传播的权利。法院认为知网和杂志之间的协议并不能证明杂志社在作者处取得了合法的授权,法院判定知网侵犯了赵德馨先生的权益,必须对侵权的行为进行赔偿。

北京律师事务员的责任人表示,赵老先生所获赔的七十多万元是160篇文章打了许多次官司才获取的赔偿金,在司法当中对于著作权的赔偿金额十分低,取证还非常困难。著作权是为了保护作者的权益并鼓励作品进行创作,在现实生活中一些出版平台为了利益不惜以身试法,这种行为应该被禁止。

知网未经作者的同意就将其所发表的论文发布在平台,供需要者进行下载并从中谋取利益,严重违反了著作权。知网已经将赵德馨的所有论文下架,如此举措的确可以防止侵权,也阻碍了作者取得影响力的渠道,希望知网可以在为学术提供资料的同时也可以尊重作者和知识产权,给予作者应有的收益。

这件事情给这个平台带来了很多负面的影响,因为这个平台存在着侵权的行为,这种行为非常的恶劣,同时也对这个教授进行了70多万元的赔偿,造成了非常大的经济损失,还影响了这个平台的名誉和口碑,影响了之后的运营和发展。

太小教授发现他自己编辑的书籍和多篇论文被中国知网擅自采用,使用期间,中国知网并未通知该教授,于是教授就将知网起诉,告他侵权,经过法院的审理,判决知网向退休教授赔付七十多万,并且向其道歉。

知网回应擅录九旬教授论文

这么说吧,国内几乎有名的教授,以及老师等学术群体的学术文章都会被收纳,知网垄断了学术文章的市场,因此它发展才如此之快。

意味着知网已经败诉了,并且需要依法给予接受版权费,同时触犯了垄断法,之后会对内容进行整改,同时下架没有版权的论文。

假如事情是真的,那么知网也太霸道了。之前作者自己写的论文要收费才能看。现在竟然未经许可收录论文。

这样的回应意味着他们已经知道错了,并且跟对方道歉,但是我认为这样的道歉是没有诚意的,只是被逼迫而已。

知网擅自录入九旬教授论文

根据我的可靠了解,首先知网擅自收录他人论文,其次没有版权。我想,在选择自媒体的时代里,每个人都知道,写文章能赚钱,拍摄视频也能赚钱吧?可能,对许多人而言,这是赚钱的方法,但是,对更多的人而言,他是一个学术资源的谈论渠道,知网可以说,是许多资源库里较大的一家,知名在国内的影响力也是非常大的,知名曾说过,知名已经收录了95%以上正式出版的学术资源,这对一个网站而言,是一个庞大且共享的网络渠道,但是,在这个收录的过程中,到底有多少是真正被授权或者经过作者认可的呢?近期,知网的相关问题,频繁在网络上出现,到底是出了什么事情呢?接下来,我们可以好好的了解一下。

侵犯他人版权,纠纷案件,在国内越来越多,到底是为什么会导致这种问题的频繁出现呢?毋庸置疑,就是因为这个市场有需求,著名退休教授,赵德馨与知网的纠纷案件,实际上,间接性提醒了那些喜欢以身试法的网站,根据不可靠的数据显示,知网擅自收录赵德馨教授100多篇论文,其,双方没有合作前提下,且并未被允许的情况下,拿他人的作品去引流,就这个做法而言,知网做出合理的赔偿也是必然的,这已经不是钱不钱的事情了,这是个人的作品,在没有他人允许的情况下,这种的做法是不道德的,也是不被允许的。

其次,根据我的了解,知网也经常侵犯消费者的个人权益,明明就几十元的作品,为什么要几百元呢?近年来,知网的收费模式已经不被作者认可,特别是在20185月份的时候,《中药》这一部作品,在知网收费7元,实际上,作者想要购买,充值入口显示要50元,这是卸磨杀驴的做法吗?还是知网以为消费者是傻的呢?

版权,著作权。版权,知网在没经过教授同意的情况下录入其论文,侵犯了版权。著作权,在没经过本人同意情况下收费下载,侵犯了著作权。

事情的起因是教授的多篇文章在未经本人的允许,被收录到知网,阅读者需要付费下载,教授本人却没有收到过费用。

我觉得这个教授的回应是很好的,教授有着很高的素质,有着很好的思想,这些东西应该反垄断的。

教授回应论文被知网擅自收录

我认为这件事不是道歉能解决的,知网侵犯了很多学者的权益,知网需要的是改革,而不是仅仅是道歉。

知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”等消息在微博上引发热议。有媒体报道称,89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨把中国知网给告了,原因是中国... 12月10日晚间,中国知网在其官方微信道歉称,向赵德馨教授表示诚挚的歉意。

知网侵犯了赵德馨教授的知识产权,应该受到惩罚。现在的学者普遍遭遇到了维权难的问题,很多论文被抄袭。有关部门应该重视这样的情况,重点对知识产权网站进行监督。

首先要为自己的知识成果申请专利,其次防止文件信息泄露,然后发现自己的成果被盗用要及时维权。

相关百科

热门百科

首页
发表服务