首页

> 学术期刊知识库

首页 学术期刊知识库 问题

投稿被拒说不合适这个期刊

发布时间:

投稿被拒说不合适这个期刊

意思是说您的论文写得还可以,但和目前投稿的期刊领域不吻合,应改投其他期刊,您可以让编辑推荐合适的期刊给您。您要投哪方面的论文,看能不能帮上忙?

论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准,要么是品质问题,要么是同类型的太多。

没有达到标准,写的不够优秀,还有是抄袭的

与期刊主题不符合

投稿前,先看期刊接收论文的范围、类型。

比如有些杂志社已经明确注明不接受 Case report,你把Case report投到人家杂志,当然妥妥地拒稿啊。比如,有些杂志社明明是个肝病学的杂志,你把大脑的研究发给人家算咋回事啊?

所以,亲爱的朋友们,在投稿前,拜托您先读读杂志的说明吧!收到与期刊主题不符合的论文,人家就是秒拒啊!

摘要不够吸引人

当接收到论文的时候,编辑第一眼看的是「目前该领域研究到哪里了,你的论文对这个领域的贡献在哪里」。当你没有清晰地给出这些问题的答案的时候,你的论文很可能就被Pass 了。

你想想,编辑每天收到多少投稿,尤其是影响因子稍高的杂志,哪有时间认真去找你的文章的亮点在哪里呢?

如果你的文章没有让编辑眼前一亮,或者「哇,这个研究看起来很有趣」,那么,你的论文可能就命运多舛了。

所以,笔者建议每位作者投稿之前都要认真书写摘要,准确、清晰地表达出你论文的核心内容,摘要的书写详见我们的往期文章:毕业论文摘要怎么写?

论文的贡献不够大

有些论文写得挺好,也挺有意思的。但是论文对这个领域的贡献却没有非常直白地表现出来。

比如有些同学在写论文的时候会常写:「这个领域的研究非常少,所以我们要做这个研究」,「我的这个研究和别人的都不一样,所以我要做这个研究」。

这样的写法只写了自己论文的创新性,而没有表明自己的创新性为什么在这个领域这么重要。而这个研究创新点的重要性,反而是编辑很看重的点。

笔者也相信每篇论文都有它的重要性。如果你不知道,你老板肯定知道,所以,请把它清晰直观地亮出来,好吗?

X 国的首次研究

如果一篇论文的主要创新点是它是某个特定国家的首次此类研究,那么它本身就不可能使其他国家的读者感兴趣。

一些国际的期刊,很可能会因为这个原因拒稿。

当然,不是说你非要进行跨国的研究,只是说有些文化可能只局限于一个国家,不能推广到其他国家。

比如,你研究打麻将与心血管事件发生率之间的关系,因为麻将其实挺中国的,外国的读者可能觉得跟他们关系不大(只是打个比方哈,笔者已经很努力地在想例子了),因此国际期刊可能会拒稿。

如果你的论文确实聚焦于一个国家中特别相关的主题,那么将其与国际发展联系起来就很重要。否则,此类论文最好放在纯国家期刊上。

所以,在确定研究主题前,最好想清楚该主题是否适合国际类期刊。如果该研究已经结束,最好找出文章的其他创新点,否则,只有某个特定国家的首次此类研究这个创新点,很难发表在国际的期刊上。

文章本身缺陷

(1)研究设计有问题

比如缺少对照组,样本量太小,对样本的选择性太强……等等。

研究设计的问题,会使得作者无法得出可靠结论。

(2)预实验的投稿

预实验是正式试验的基础。预实验过后,通常会改进实验设计,加大样本量使得研究更具有可信性。直接把预实验结果投稿给期刊通常会被拒稿,因为预实验只能给正式试验提供相关的方向和参考,而不能算作科学严谨的研究。

文章本身的缺陷有时候确实非常难以解决。所以,笔者建议大家在研究设计阶段多和导师讨论,多和师兄师姐交流,多看看文献的方法设计,做到心中有数,方法科学严谨,尽可能地防止研究方法出问题。

文章格式问题

一般来说,杂志社不会因为文章格式问题拒稿,顶多是让你修改。

然而,如果你有其他的一些问题,又刚好文章格式出现了问题,比如参考文献格式不对,文章的字体、行距、行号等不对,缺少一些必要的声明等等。杂志社可能会认为你很不认真,本来还可以给点机会的,现在可能就直接给你拒稿了。

所以,请大家在投稿前好好阅读下杂志社的投稿说明,把格式调整好。

过了前面这么多关,终于可以进入同行评议了。然而,同行评议比编辑审核还要严格,来看看同行评议常见的拒稿理由吧。

语言问题

很多研究者的研究创新性很好,论文的结果也很好,但是英语水平真不敢恭维。很多审稿人对于英语水平还蛮看重的。

笔者的一个老师,在上课的时候说,他审稿的时候,一旦发现有 3 个以上的语法错误,就不看了,直接打回去,英文改好了再来。

因此,对于非英语为母语国家的人,在投稿前最好找英语好的同学或者同事润色下,必要的时候可以找下润色公司润色。

论文写作问题

论文里面出现太多的术语,并且缺乏对术语的解释,让审稿人看得云里雾里的。

笔者导师之前审过一个论文,说里面的缩略词都没有标注出来,看得太艰难了,本来还想让人家改改的,后来看不下去了,还是直接拒稿了。

还有些投稿者的论文整体行文没有逻辑,文章内容很散而且表述很不清晰。

对于研究背景的描述不够清楚,对先前研究的局限性也没有明确地说明,更不会让读者产生一种「哇,这个研究很有意义」、「哇,这个研究很新颖」的感觉。这样的论文就算之前编辑送审了,在同行评议的时候仍然会被拒稿。

所以,建议大家在投稿前梳理文章脉络,写完后让导师、实验室的同学帮忙看一看,看文章行文是否容易理解,逻辑是否清晰等。

研究细节不清晰

论文的研究必须包含必要的细节,以便读者可以重复该实验,以及使读者信服。如果缺少一些研究的细节,杂志社更可能会选择拒稿,而不是要求作者修改。

所以,笔者建议大家在书写方法部分的时候,尽可能涵盖重要研究细节,尤其是新技术,更需要详细地描述。同时,写完方法部分后,可以和类似的文献相比较,看看是否有重要信息的遗漏。

结论过于夸大

作者都希望自己的研究对于领域来说有重大意义。但是,夸大结论可能会被拒稿。

比如你发现肥胖和癌症有一定的相关性,你在下结论的时候不能说「肥胖导致了癌症」,这种明显夸大结论的行为在编辑和审稿人看来是非常不可取的,很可能导致直接拒稿。

所以,笔者建议大家在论文中下结论的时候,做到恰如其分,严谨准确。

好了,以上就是资深杂志社编辑总结的六大送审前拒稿理由和四大送审后拒稿理由,希望同学们引以为戒,不要踩这些坑。

最后,祝小伙伴们都能顺顺利利发文章,遇到 Kind 的审稿人,轻松过稿,Paper多多。

论文被拒绝了在投这个期刊

可以投其他杂志不过在投稿其他杂志前,最好是先了解下上次被退稿的原因,如果是稿件质量问题,就要想办法重新润色,或者是对刊物降低要求,不要发太专业、名气太大的期刊。其实,期刊适合你发表论文的目的就是最好,不一定非要本专业太牛的刊物如果是因为借鉴率太高,那就要想办法重新写,或者把这篇文章改头换面,然后再进行投稿所以,文章被拒,可以转投他刊,但要弄明白为什么被拒已经如何转投他刊

目前市场上提供这类润色服务的公司多达数十家,他们可以帮助我们便捷高效地享受到专业的英语润色服务,让我们的英文文稿表述更加明确清晰,更加具备说服力。我平日里没时间都是找北京译顶可以帮忙的,价格不高

有一定几率。转投很多时候是一种恰烂钱的做法。

一般有以下几种情况:

1、你的文章很好,但是不符合期刊的方向。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得文章本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊 (两个期刊属于不同协会,纯粹就是一同行前辈为你好)。

2、会在扶持新刊。编辑会把那些研究方向不那么新颖的manuscript拒稿,然后建议你去投一个刚出来一两年的新刊。

我之前投业内某顶刊被拒稿,编辑建议我转投的是一个不知名的新刊。我查了一下那个期刊的信息很少,是一个刚创刊不久的杂志。虽然挂在ACS旗下,但是既不属于SCI期刊也没有影响因子。这种文章在毕业算IF的时候是不计入的,最后没有投。

可以再投。

好好修改的话,重投接受的概率非常大。如果期刊不错就重投,基本没啥问题。

否则就最好不要重投,还不如改投其它杂志。 一般普通期刊社内拒稿后还连续三次收到稿件,并且两次都给予拒稿的话,会被认为态度不端正,进入黑名单的。

如果只是查重不过, 可以将文章重新修改降重后再次投稿,如果是退稿没有写明其它的原因,那就是文章的内容没有达到这本期刊的要求,需要再次重新调整或者转投其它杂志。

论文拒稿指的就是论文没有通过审核,导致论文拒稿的有好几个原因,可能是文章质量问题、格式不符合要求等,这就相当于投稿失败了。

论文的拒稿和退稿是可以混合使用的,如果你的论文没有被接受而是被编辑退回,那么既可以说你的论文被拒,也可以说你的文章被退,但是退稿还有一个理由就是编辑将你的稿件退回需要你修改,然后再提交,而拒稿是没有这一条待遇的。论文退稿包括拒搞,拒稿是论文退稿诸多理由和原因当中较为激烈的一种形式,所以二者之间最大的区别是包括的范围不同。

小说投稿被拒

七猫小说内投被拒原因:文章内容没有一点吸引力,错别字很多,语句不通顺。建议写完了建议多修改几次,成为漂亮的文章就会通过的。

投稿被拒再正常不过了。写稿人的文化水平参差不齐,写的稿件更是啥样的都有。优秀的稿件还是少之又少。检验不合格不过关的更是比比皆是。所以说投稿被拒是正常的。

这是因为这部作品非常的优秀,经过很长时间,最后这部作品被翻拍成了优秀的影视剧,所以得到了人们的认可。

打开邮箱,心情有些沉重,收件箱里躺着20多封拒稿信,其余投稿石沉大海,回绝信都省略了。但我这人乐观,即使被拒稿,内心仍有些许欣慰,至少证明我曾努力过。 乐观归乐观,但不能瞎努力。投稿被拒的这段时间里,我静下心来,总结失败经验,致力于提升自身写作技能。 查看邮箱中的回绝信主要分为三类,一类是投稿与平台调性不符,一类是文章观点不新,没有吸引力,还有一类就是文章内容未能达到平台要求。 在此非常感谢,即使稿件没能通过却依然给我指出问题的平台和编辑。因为这些回复给我这种写作小白鼓励和坚持下去的信心。 总结、反思是为了更好前行,我将拒稿多次的经验总结如下。 投稿与平台调性不符 很多投稿的作者都接收到这样的婉拒信。这样的信件给我们鼓励的同时,我们也该反思,自己是否研究过平台调性。 作为写作小白,刚开始投稿那会,非常“天真”也就是傻。常常写完一篇文章立马就投,根本不考虑平台要的是什么类型文章。就像抽奖似的,仅凭运气,概率可想而知。 有个写作很厉害的姐姐告诉我,盲目投稿,拒稿的可能性99%,再者, 盲目投稿,也消耗自己的人气 。乱投稿次数多了,平台编辑将把你拉入黑名单。即使以后你写的再好,也将没有机会展示。 研究平台调性是一项需要学习的能力。 写作者如果志在投稿,那就先专注于研究平台调性再动手写文章。 现在很多写作者,包括我自己,往往是先写文章再选择投稿平台,这样过稿率极低。除非你文章写的极好,不愁没人要,才能这么任性。大部分写作者,还是按照平台要求来写。像平台的签约作者,正因擅长写该平台风格的文章,才被签。 那么如何研究平台调性? 首先一段时间内专注与研究一公号,将该公号近一到俩个月的文章看完,了解文章的结构、风格。风格如:观点类、婚姻生活类、故事类等。文章结构是故事+故事+评论还是故事+评论+解决方法等。文章的结构、风格研究透了,再写文章。 文章观点不新,没有亮点 被拒稿,有时不是写的不好,而是观点不新。同一个观点已经被人写过无数次,读者也读过很多这样相似的文章,你再写,岂不是嚼剩饭。 而公众号的文章, 能写的观点或主题就那么几个,健康、自律、沟通、说话等 。所以,要想吸引读者注意力,需要出奇制胜,找新的立意点。 同一件事,不同的观点,效果完全不同。所以新颖的观点,能让编辑、读者眼前一亮。上稿是必然的。 那么如何写出观点新颖的文章呢?就我本人,曾写过许多别人写过的观点,但是对于我是必经之路。一个从没写过文章的人,写出来的文章自然好不到哪去,但多练是必须的。所以开始写即使和别人观点一样,没关系。 重点学会在一样中寻找不一样。 再有就是多读书多观察。读的书多了,能开拓视野,发散思维,学会多角度思考问题。多观察。创作源于生活高于生活,写作也一样。 学会观察能让你更加敏锐的发现问题,收集写作素材,给写作源源不断的灵感。 村上春树在《我的职业是小说家》中提到,他很喜欢观察人的一言一行,有时在大街上,有时在咖啡馆,有时在跟人谈话时。他小说中大多数人物的言行都是观察中得来,职业的描述也是接触、观察得来。 文章内容未能达到平台要求 这个问题,包含前两种情况,还有一种情况就是文章本身质量有问题。文章质量问题在于结构不严谨,逻辑不通顺,遣词造句不行,没有主题,有错别字,标点符号不正确等。 文章有问题,首先应该自查。文章写完后,不要立马投稿,而应放上一段时间,一般半天或两天,再来修改。因为刚写完文章,处于极度亢奋和自我满意,看不出问题所在。晾段时间,再修改效果好很多。 修改后,觉得没有问题,再找找朋友家人看看。他们也是读者,有问题立马能看出。像我比较害羞,从不敢拿文章给朋友家人看。一般自己改不出来,我会找写作班的同学帮忙指导。当然,找人帮忙最好给个小红包,这样下次再帮忙,别人也会更加愿意。 古人说人生三大境界:一、看山是山,看水是水;二、看山不是山,看水不是水;三看山还是山,看水还是水。 被拒稿50多次,我觉得写作这条修行之路也一样有这三重境界。 刚开始写作,看到什么直接写,记流水账似的;掌握写作技巧后,学会组织文字,加工素材,这时写文像隔着面纱,写的东西云里雾里。最后,才明白,写作不过是将所思所想所看所听如实写出,运用文字力量,让读者感同身受。 投稿之余,我将退回的稿子,发到,很惊喜,收获了很多喜欢,也交了些志同道合的笔友。这让我重燃斗志,再次报了一个写作班,希望和优秀的人结伴而行。 希望看到此文的小伙伴们也不要放弃,坚持写下去。找对方向, 念念不忘,必有回响。

投稿说不适合在本刊发表

意思是说您的论文写得还可以,但和目前投稿的期刊领域不吻合,应改投其他期刊,您可以让编辑推荐合适的期刊给您。您要投哪方面的论文,看能不能帮上忙?

辩证的看:1、有可能投稿的刊物和你的文章内容不符合。2、有可能深度打不到相应级别的刊物。3、有可能筛重不过关,为避免追责。

委婉的说文章不行文章与刊物风格有差异

论文被拒了还能继续投这个期刊吗

当然可以在换投别人家的期刊啊。这是你的自由。尤其是你投稿的期刊没有采用你的稿件的时候更是了。即使这个期刊采用了你的稿件,如果你们没有签署不许转载的合同,你也可以转投别人家的。

被拒稿大概率是因为你的研究没有达到期刊的要求,具体还是要看拒稿的要求,如果期刊鼓励修改后重投,一定要抓住机会,可以针对论文被拒的原因,对论文进行修改,直到达到该刊发表要求后再投稿,

但是很多顶级的期刊,是明确告诉作者,拒稿了以后就不要再投,比如PNAS。对他们来说,已经被拒的文章,再次投回,是在浪费他们的资源。

拒稿回复注意事项?

不要直接否决或是反驳审稿人给出的拒稿原因,而是以讨论的方式表达自己的观点,最好是找到可以佐证自己说法的文献,这样更有说服力。

最后,为了降低sci论文被拒的可能性,建议大家提前了解sci论文常见的拒稿原因,并在投稿前做好全面检查。

可以,但是结果极有可能一样。可能的话,要先了解被拒原因,因为期刊录用文章都有一定标准的。

可以的不影响,可能是人家期刊对文中要求比较高,四海发布网

相关百科

热门百科

首页
发表服务