发布时间：
清中心论点和分论点：分论一般位于段首或有标志性词语：首先、其次、第三等第四、要注意论点的表述形式：有时题目就是中心论点。一篇议论文只有一个中心论点。第五、通过论据来反推论点：论据是为证明论点服务的，分析论据可以看出它证明什么，肯定什么，支持什么，这就是论点。
这个是老师给你修改了一些格式，系统生成的，你直接同意修订就好了。
你这个应该是老师对你的这句话（被老是标红的）不能理解或认为有较大的问题，所以给你标示出来。句号后的那个红色的问号，是你的老师输入的，进一步对红色的内容提出疑问，因此你要做的是首先右键点击右侧的“带格式的：字体颜色：红色”选择接受修订，然后将接受后变成了红色的句子进行修改，改好后将颜色再改成黑色，然后将句号后的问号去掉。
为了保险起见，您把修改好了的论文进行复制，拷贝到一个新打开的word界面上，然后点击“文件”，在下拉菜单中选点“另存为”，在对话框中输入新的文件名，当然还是原来论文的名称，因为论文名称一般是不能再改了的。一般同名称的文件不能存在同一个文件夹里，那您就另建一个文件夹存放这个修改后的论文，或者在名称的后面加上一个标点，就可以存放在原文件夹中。这样“另存为”之后“确定”，问题应该是可以解决的。供参考。
通常提问会依据先浅后深、先易后难的顺序，答辩人的答题时间会限制在一定的时间内，除非答辩教师特别强调要求展开论述，都不必要展开过细，直接回答主要内容和中心思想，去掉旁枝细节，简单干脆，切中要害。
常见问题
1、自己为什么选择这个课题。
2、研究这个课题的意义和目的是什么。
3、全文的基本框架、基本结构是如何安排的。
4、全文的各部分之间逻辑关系如何。
5、在研究本课题的过程中，发现了哪些不同见解。对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的？又是如何处理的。
6、论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些。
7、还有哪些问题自己还没有搞清楚，在论文中论述得不够透彻。
8、写作论文时立论的主要依据是什么。
扩展资料
作为将要参加论文答辩同学，首先而且必须对自己所著的毕业论文内容有比较深刻理解和比较全面的熟悉。这是为回答毕业论文答辩委员会成员就有关毕业论文的深度及相关知识面而可能提出的论文答辩问题所做的准备。所谓“深刻的理解”是对毕业论文有横向的把握。
例如题为《创建名牌产品发展民族产业》的论文，毕业论文答辩委员会可能会问“民族品牌”与“名牌”有何关系。尽管毕业论文中未必涉及“民族品牌”，但参加论文答辩的学生必须对自己的毕业论文有“比较全面的熟悉”和“比较深刻的理解”，否则，就会出现尴尬局面。
在答辩前老师会首先检验一下论文是不是学生自身的研究成果，是不是有抄袭和剽窃的现象。因此他们通常会提出这些问题；
比如“你是怎么想到要选择这个题目的?”、“你在写这篇论文时是怎样搜集有关资料的?”、“你写这篇论文时参考了哪些书籍和有关资料?”、“论文中提到的数据的出处何在?”等等。
在答辩开始前，答辩老师一般都会让学生介绍一下论文的大概内容，也就是这篇论文主要写的是什么内容。这个问题很简单，只要叙述一下文章的整体框架就可以了，即这篇文章主要包括几个部分，每个部分各自写的是什么。
在毕业论文答辩会上，主答辩老师的提问方式会影响到组织答辩会目的的实现以及学员答辩水平的发挥。主答辩老师有必要讲究自己的提问方式。
主答辩老师给每位答辩者一般要提三个或三个以上的问题，这些要提的问题应按先易后难的次序提问为好。所提的第一个问题一般应该考虑到是学员答得出并且答得好的问题。
学员第一个问题答好，就会放松紧张心理，增强“我”能答好的信心，从而有利于在以后几个问题的答辩中发挥出正常水平。
反之，如果提问的第一个问题就答不上来，学员就会背上心理包袱，加剧紧张，产生慌乱，这势必会影响到对后面几个问题的答辩，因而也难以正确检查出学员的答辩能力和学术水平。
你好，作为参加过本科毕业答辩的学生，老师一般问学生的问题有：1.为什么选择这个题目作为你的研究？研究的目的和意义是什么？2.为了研究这个问题，你采用了什么研究方法或者理论依据是什么？3.除了你论文里面涉及到的问题，在此基础上，还有哪些问题是没有考虑到但仍值得后续去研究的呢？
论文答辩整体上从这三个方面来提问学生，所以我们一定要反复阅读、熟悉我们论文的框架和具体内容，这是关键。此外，我们也可以针对上述问题提前准备一个演讲稿，提前演练并熟悉一下，做到心中有数。
毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。为了搞好毕业论文答辩，在举行答辩会前，校方、答辩委员会、答辩者(撰写毕业论文的作者)三方都要作好充分的准备。在答辩会上，考官要极力找出来在论文中所表现的水平是真是假。而学生不仅要证明自己的论点是对的，而且还要证明老师是错的。
征求导师的修改意见，按照老师的要求，重新修改，不要有背老师的教导。
鉴于这种情况，建议你先找导师沟通，看看到底是自己哪里没做好，还是老师故意刁难，如果是后者，建议你尽量搜集证据，以备不时之需。切记，能和平解决最好，因为你的毕业论文及答辩是否合格还是需要老导师签字的。
因为在这个名利的社会，研究生导师经常会利用自己的职务便利谋求私利，甚至要求自己的学生无偿为自己工作。
不必太过有心理上的负担、压力，或者太过质疑自己的能力。论文本就是没有最好只有更好的东西，也更没有所谓的完美，永远都会有修改的余地，我们只能做到：在规定的时间内，尽自己所能去进行完善，在这个时间内去做到“最好”。看描述，小萨猜测题主目前应该本科阶段吧。导师既然有这样的“高标准”，只有两种可能，一是“确实没get到老师的点，论文没改到位”；二是“时间还充足，老师觉得你有潜力能做得更好”。如果是第一种情况的话，也是无可厚非，本科阶段还未经历太多的学术训练，所以还是会有些困难的，尽力为之就好，也不要灰心。也可多向师兄师姐或者相关专业的人士请教。不过，看题主问题下方描述，感觉更像是第二种可能。导师那么忙，是不会有这个闲心故意针对某个学生的，多半可能是觉得题主有希望能够做得更加完善。其实不乏不怎么管学生的导师的，能够得到老师的指点，并自己认识到问题，再加以完善，还是挺好哒。不管题主未来是否要读研，这样的一个经历也是个锻炼。
1.打开老师修改过的Word，有删改也有批注。2.点击第一处修改的地方，选择【审阅】-【接受】-【接受并移到下一处】，此处的...3.不同意修改则点击【拒绝】-【拒绝并移到下一处】，此处的修改不会应用。4.对全部修改意见都没问题则点击【接受所有更改并停止修订】。1：打开word2010的文档，找到需要修改的批注内容。修改word2010批注内容步骤2：用鼠标直接点击批注内容去，作为焦点事件。修改word2010批注内容步骤3：输入修改的文字，完成了内容的修改。修改word2010批注内容步骤4：如果您对批注的颜色不满意，在“审阅”功能区，找到“修订”，然后选择“修订选项”。
得看具体要求，是语法错误还是补实验。总之，比没送外审好多了。我们实验室都是找北京译顶科技，你有这方面的需求的话可以去找一下看看
这就是word的审阅功能，意思是别人对你的原文档进行了修改，并在文档的右边标示，如果你同意这样的修改，请点击同意就可以了，如果不同意修改，点拒绝就可以了。如图。
1.打开「文字(Word」文档2.点击「审阅-删除-删除文档中所有批注3.如需取消修订模式,可点击「审阅-修订」,点击后修订按钮不显示灰色(或选中的状态)即为已关闭修订4.如需删除「修订」内容,可点击「审阅-接受-接受对文档所做的所有修订」即可。
首先要非常熟悉自己的论文，要做到心中有数，心中有数才能应对老师的轮番拷问。其次要不卑不亢，自信淡然地应对老师的轮番拷问。
应该不会的 或者可以找其他辅导看看
在本科毕业答辩的时候，该如何面对老师的轮番拷问？论文是学生答辩的基础。如果后者瞬间决定生死，写论文就是一个反复折磨的过程。论文是描述研究成果的文章，不同于作文。讲真是必须的，不仅要有深度，还要不要补抄袭。这让很多同学晚上写论文的时候又哭又闹。胸有成竹，面对老师的提问随机应变，侃侃而谈，这类人我们通常称呼他们为学霸，不是被保研就是已经找好工作，对自己的表现信心满满。
简单直接地介绍自己，说话速度适中，与老师进行眼神交流
自我介绍在任何面对面的情况下都是不可避免的。辩护的时候不用考虑怎么介绍自己才华丽新奇。直接上来报名字就行了，一定要介绍导师。有时候，如果教官很厉害，下面的老师也不会太难。阐述过程中语序适中，太快听不清，太慢影响效率。说话的时候注意每个老师的眼神交流，不要让人觉得你心虚，不敢看他们。
PPT不应该全是文字，要适当穿插图表
老师每天要看很多个人回复，很累。人们很难集中精力用文字把它们全部读完，而图表的表达更直观，可以清晰地展示你的观点，同时也容易给老师留下深刻的影响，有助于提高通过率。
阐述过程要与主题紧密联系，控制时间，避免长篇大论
一般来说，辩护的时间会有固定的要求。在有限的时间内，没有必要多谈论文的题目。没必要把握好时间。说得太早，让老师觉得你没什么好解释的。时间太长，老师会觉得你总结能力不好。可以提前在宿舍预习，以防把握不好。
说了这么多还是一句话。不管是论文还是答辩，大学好好学习才是解决问题的关键。希望各位大学生都能顺利毕业，前程似锦。
什么事给老师打电话