一般而言,该行为属于事后防卫行为,应当定故意杀人罪或故意伤害罪。 补充回答你的问题,正当防卫成立的时间要求是不法侵害的适时性与紧迫性,若歹徒已经将犯罪实施完毕,则不具有侵害急迫性,因此不适用正当防卫。即便你开车撞上去,同样构成事后防卫,属于犯罪行为。但是这里我要明晰一点,抢劫案件当中,若歹徒实施抢劫后逃走,被害人是可以继续行使正当防卫的,在此法律拟制抢劫得手后逃跑期间属于犯罪的延续状态。但是防卫的手段依旧需要与其受到的不法侵害程度相适应,不能人家只是威胁要了几块钱就开车撞死对方。至于你觉得我国法律无情,那么我得告诉你这样的设定具有合理性。以案例来说,一个犯罪分子已经持刀杀人逃跑,在此他就有很大的危险性,法律不鼓励任何公民牺牲自己去为社会伸张正义;若盗窃犯逃跑,其本身对人身危害不大,那么公民见义勇为并不会受到太大的危险,因此你可以去制服他,并获得嘉奖。在此,法律没有规定,实际上就是开放的让人做出对自己有利的选择。当然,你这种动不动就想弄死歹徒的想法,法律不会保护,被害人是人,犯罪分子也是人,对于生命的剥夺都需要法律的特别授权。