想必大家都被“毒教材”“毒插图”事件刷屏了。至今很多人也不敢相信，以往在众人心目中如此神圣的教材，如今也会出现如此粗俗不堪的内容。从低俗、猥琐的插图，到倒画的国旗，种种迹象表明，这绝不是审美问题，而是有人故意而为之。
清华大学博士、大逗相声演员李寅飞，在其个人社交账号上通过快板的方式，回应了“毒教材”事件。他欢快地唱道：画画的作者本性吴，咱先替学校说句话，这人跟清华关系没多大！八几年工美毕的业，跟清华根本不搭界！他姓吴啊，叫吴勇！画风我有点看不懂！……这则视频一经发布迅速引发热议，很多网友对此也是褒贬不一。
有人认为这是李寅飞蹭热度来了，但要小心啊，这种热度并不是谁都可以随意蹭的。也有人认为李寅飞勇敢对“毒”教材发声，勇气可嘉，值得称赞！但就在李寅飞的视频发出以后，有一位网红公开痛骂李寅飞，称其这不是在发声，而是在为清华洗白，这是在为某些人洗白！这位网红痛骂道：说相声的清华博士李寅飞，我就骂你了！如此严肃的教材问题，你居然开头就为清华洗白，说吴勇不是清华的！你这是在极力为清华洗白，同为清华大学教授肖鹰对“毒”教材的态度更恶劣，你还在洗白什么呢？
这位网红还表示：这么严肃的问题，你嬉皮笑脸地唱着数来宝，这个态度合适吗？因为在李寅飞看来，吴勇当年毕业于中央工艺美术学院，只是后来与清华合并，成为了现在的清华大学美术学院。由此李寅飞就认为吴勇他不是清华毕业的，不要冤枉了清华。当然李寅飞说这句话的目的很明显，就是如那位网红所说：为母校洗白，毕竟他本人也是清华大学毕业的。
客观来说，在“毒”教材的问题上，并不是一个李寅飞或者一个网红就可以左右舆论导向的，也并不是某个人就可以为谁“洗白”的。因为自打清华美院“眯眯眼”事件以后，它的三观就已经在国人面前碎了一地。另外针对“毒”教材事件，清华大学教授肖鹰的言论更加颠覆三观。因为他曾公开发文表示：我不认为教材配图“很丑”，更不认为这些插图可以给小学生的学习和教育产生不良效果。在一个开放创新的时代，我们不能在教材设计上采用一种“审丑过敏症”！
很多网友看完之后那是火冒三丈，大家纷纷直言：如今的清华怎么了，它还是原来那个清华吗？它还能代表中国最高学府吗？所以说李寅飞你也不必急着为母校洗白，白与黑，历史会自会给出结论。当然不管是李寅飞还是这位网红，他们的另外一个很重要的目的，无非都是为了蹭点流量。但是他们表现出的正义感和责任感，还是值得很多公众人物学习的。
RitaQinQin
