【摘要】会党被革命党人拉入革命的轨道，在多次运动中会党都发挥着重要的力量。已经作为资产阶级革命派在民主革命中的一股中坚力量。对中国近代历史留下了浓墨重彩的一笔。学界对会党与辛亥革命的关系，会党在辛亥革命中的作用都有讨论。但会党和资产阶级革命党何以能够联合的问题，史学界都尚无明确的阐述。本文就辛亥革命时期会党与资产阶级的影响做简要地分析。
【关键词】会党；辛亥革命；资产阶级革命派
一、资产阶级革命派和会党联合具有双重影响
我们知道，孙中山领导的辛亥革命是一场推到中国两千多年封建帝制的一场革命。纵然那个帝国早已摇摇欲坠，但仍需要一个推动力。当然，光靠孙中山先生的四处游说演说是远远不够的，这场革命需要军队，革命军队。而一个文人出身的孙中山没有这样的一支队伍。但是民心所向，如果能够集结会党之力，将成为革命的一个重要的推动力。国内的会党就成为了资产阶级武装起义军的重要力量。我们从会党起义的原因、口号和打击的对象来看，会党的起义有着反帝分封建的成分。由于目标的一致，革命党与会党达成一致的共识。两者联合后共同对抗清朝的统治。
（一）促进了资产阶级民主革命的发展
第一、会党成为武装起义的主力。在辛亥革命前期，资产阶级革命派发动了多次起义。秘密组织在这些起义中发挥了很大的作用。并付出了很大的牺牲。在武昌起义中，我们能够看到的只是新军的作用，实际上这次起义室友新军和以哥老会为主体的共进会共同发动和领导的。而且新军中也有大量的哥老会成员。1911年10月孙武在汉口宝善里策动起义，但是由于消息的走漏革命陷入危机。在紧急关头哥老会会中挺身而出发动起义，化解了危机。
第二、海外会党的仗义疏财给革命提供了资金的帮助。革命需要军队的同时也需要资金的运转。海外洪门在这一方面发挥了巨大的作用。由于清廷无法在海外密布法网，故洪门能利用海外空间发展会众。并会众缴纳的会费或捐款可以取得为数可观的经济收益。美洲洪门致公堂接受同盟会的合并之后，消除了双方畛域之见，开始为国内的武装起义筹集军饷，并动员洪门成员为革命捐款。经过致公堂总堂与洪门的筹饷。仅仅在5个月的时间内，便筹集但了144138余元。海外的洪门成员几乎是倾力相助。两次参加广州之役和惠州之役的洪门志士邓荫南，把他在檀香山的商店，农场全部出卖，用来充当起义的军费。加拿大洪门总部抵押了总部大楼，所得款项全部都捐给了国内革命党人。在辛亥革命期间，历次起义中所需购买枪支弹药的经费，起义的军饷，革命组织的动员费，創建报刊等宣传费，以及孙中山黄兴等革命领袖奔走各地的车旅费和生活费，绝大部分都是海外华侨所捐赠。海外洪门的资金捐助成了辛亥革命的最主要的经济来源。有力的支援了国内的革命事业。
第三、海外洪门回国参战壮大起义的队伍。除了仗义疏财之外，一些志士为支援国内革命志愿回国参与反清武装起义的屡见不鲜。有时还打人起义军的领导和骨干。1895年的广州之役，便有洪门成员邓荫南、谢缵泰等回国参与革命。1902年的之役更是以海外洪门首领洪全福的名字载入史册。1911年4月27日黄花岗之役，仅从新加坡、斌槟榔山与回国的华侨就不下500人越南还组织了以为首的敢死队，在起义中英勇战斗，牺牲和被捆之后就义的海外华侨就占了三分之一左右。总之，辛亥革命时期，会党与资产阶级革命党的联合，共同推翻腐朽的清王朝立下了不朽的功勋。
（二）会党的不稳定性成了革命绊脚石
从其自身的性质来看，会党是封建社会下的产物。大多数会众难以摆脱君王的思想。会党所认为的革命仅仅是要将满人退下台，取而代之的是一个由汉人重新统治的王朝，这是与资产阶级革命党的革命是完全不符的。资产阶级是要推翻清朝的统治，建立一个崭新的共和国。受狭隘的民族观的束缚，对会党来说他们并不明白这当中的重要性。也并没有要为之而奋斗的意向。于是在革命的后期，会党认为革命取得了胜利，他们发挥了不少的作用，应当给予他们封官进爵的。但是这显然违背了辛亥革命的最终目的。在辛亥革命前夕，革命党人为了利用会党的力量的统治，同他们举行了结盟仪式。但是西安奇异成功后，同革命党人夺权，首领们纷纷要求做大官，导致社会秩序大乱。
他们并没有完全理解和接纳资产阶级革命派的新思想新纲领。今日能接受孙中山的宣传而参加革命，来日也可接受保皇派的游说而放弃革命。康有为在香港从事保皇活动，以重款赠与李云彪等人，他们接受了康有为的厚礼就欣然放弃与兴中会的合作，转而与保皇党人联系。他们的不定性，轻易倒戈也将成为革命道路中一个不可忽视的问题。
此外一些会众身上的一些“匪气”是难以改掉的。他们有的绑架勒索，占山为王，欺压百姓，贩卖毒品。些恰恰不利于新生政权的发展。
二、结语
辛亥革命时期，大批的会党组织加入到革命的队伍中，与资产阶级革命派并肩作战，为推翻清朝的统治立下了汗马功劳。无论在主观还是客观上已经使这种斗争成为资产阶级革命的一个斗争方式。在承任革命党人对会党的功绩时也应当了解会党皆知识薄弱，凭籍全无，只能望为响应，而不能用为原动力。从民初建国时期，他们的弊端显露无疑。而资产阶级革命派在斗争中对会党的联合并非作为长久的之计。革命人也意识到，兵不在多，草集数千万也不能济事。况且他们无法对会党进行有效的改造，以防止后期会党的分裂对革命造成伤害。这样，辛亥革命中的会党与资产阶级革命派由反清同盟到倒戈相向，也就成了历史的必然。
作者：陈淑姬
参考文献：
[1]冯自由.革命逸史[M].新星出版社，2009
[2]平山周.中国社会秘密史[M].商务印书馆，2011.
[3]孙昉.西北哥老会与辛亥革命[M].中国致公出版社，2011.
[4]欧阳恩良.西南袍哥与辛亥革命[M].中国致公出版社，2011.
