价值规律是揭示以平均利润率(剥削率)为重心的积累式竞争.马克思认为市场经济(资本主义)的竞争是以平均利润率为重心的积累式竞争,与流行媒体歪曲的价值规律会优化配置资源是两回事,不要把古典均衡(社会支配秩序均衡)与新古典的优化配置资源的瓦尔拉斯均衡混为一谈.什么是积累式竞争。对于资本家来说其利润率不能太低,低于平均利润率,只要积累不够高,随时都有失掉原有资本地位的危险,因此就会导致以平均利润率为重心的积累式竞争,市场经济(资本主义)的主要竞争是积累式竞争,并不是技术为主的竞争。某一行业的资本家只要利润率太低,资本家就会直接涨价与其它行业对抗,当不能直接涨价对抗时就会,出售此领域一定的资产,而购买较高利润率的资产,这样就会导致以平均利润率为重心的积累式均衡。如同房产地涨价,其它行业也会涨价对抗一样,这就是积累式竞争的表现,并且20多年前几十万元都可以成为一个中小雇主,而现在几十万元在大城市 还能不够买住房,这就是积累式竞争的充分表现。也就是说资本家必须有更多的剥削率,不然随时都有失去资本家地位的危险。同时马克思也通过资本之间平均利润率为重心的积累式竞争,把总利润与效率、技术的关系完全排除,证它代表的是一种社会支配关系(剥削关系)。如:物质生产效率较低的行业,可以有比物质生产效率较高行业更高的利润率。积累式竞争是资本主义主义的竞争形式,因为它的目标函数是利润,而不是虚幻的优化配置资源,技术为主的竞争逻辑根本不能成立。如现实中资本的流转周期可以比生产涵数的时间周期灵活得多,正如你可以1秒钟之内把上千亿资金转帐到几千公里以外,确不可以半年时间内生产出上万台机器,资本远比"僵化的最优配置资源"、“僵化的生产函数”灵活得多,等待生产函数的结果很可能是资本家失去原有资本的地位。正如国企工人下岗,资本家驱散工人,折旧卖掉机器,把地皮用于炒作房地产一样,这就是积累式竞争的表现。(最好不要把劳动价值论,剩余价值 及价值规律的真正逻辑说出来,有些学校的教授也私下说,如果把它真正的逻辑说出来有可能饭碗不保,学校里的学生注意了哈.)