研究消费者均衡三点假设论文

序数效用论关于消费者偏好的三个基本假定：完备性、可传递性、偏好于多而不是少。

序数效用论的基本观点：效用作为一种心理现象无法计量，也不能加总求和，只能表示出满足程度的高低与顺序，因此，效用只能用序数来表示。

序数效用论采用无差异曲线的分析法。序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低。该理论建立在以下假定上：

1、完备性，即指对每一种商品都能说出偏好顺序。

2、可传递性，即消费者对不同商品的偏好是有序的，连贯一致的。若A大于B，B大于C，则A大于C。

3、不充分满足性，即消费者认为商品数量总是多一些好。

扩展资料：

1934年，希克斯和艾伦在《价值理论的再思考》这篇著名论文中提出：效用作为一种心理现象是无法计量的，因为不可能找到效用的计量单位；他们运用埃奇沃思发明的“无差异曲线”对效用进行了重新诠释，认为消费者在市场上所做的并不是权衡商品效用的大小而只是在不同的商品之间进行排序。

这就是所谓的序数效用论。序数效用论力图避免效用可以直接被计量这种尴尬的假设，并为经济学提供了一种新的分析方法，即无差异曲线分析。

消费者均衡[Consumer Equilibrium]——在消费者收入和商品价格既定的前提下，所购买的商品组合使消费者能获得最大效用的状态。处于消费者均衡状态的购买行为就是消费者的最佳购买行为。

完备性，反身性，传递性

理性消费者偏好的三大假设是：完备性假定、传递性假定、非饱和性（多比少好）假设。

1、完备性假定。

消费者总是有能力将多种商品的组合，按照其偏好大小而顺序排列和比较。在这一公理的假设下，消费者对任何两组物品A与B，必须有能力辨别其偏好A优于B，或B优于A，或两者偏好相同，且此三者中只有一种状况能成立。

2、传递性假定

可传递性指对于任何三个商品组合A、B和C，如果消费者对A 的偏好大于对B的偏好，对B的偏好大于对C的偏好，那么，在A、C这两个组合中，消费者必定有对A的偏好大于对C的偏好。偏好的可传递性假定保证了消费者偏好的一致性，因而也是理性的。

3、非饱和性（多比少好）假设

该假定指如果两个商品组合的区别仅在于其中一种商品的数量不相同，那么，消费者总是偏好于含有这种商品数量较多的那个商品组合。这就是说消费者对每一种商品的消费都没有达到饱和点，或者说对于任何一种商品，消费者总认为数量多比数量少好。

扩展资料：

消费者偏好类型：

1、外界影响型偏好

如果消费者的偏好不稳定又含糊的话，要提供给他们一个满意的解决方案，以满足其偏好是不可能的。然而，因为他们对自己的偏好不了解，因此易被影响，易被企业劝说相信其定制化供给是令人满意的，是真正符合他们喜好的。

并且如果定制化供给成功的话，这些消费者就会认为，该定制化符合了他们先前的偏好，并以此为基础．形成他们以后的偏好。

2、接受型偏好

消费者知道自己没有稳定、清晰的偏好，他们对供给的评估很有可能是建立在其外观的吸引力上，而不是其是否真的符合他们(不牢固)的偏好。并且对有助于他们分辨自己偏好的建议和帮助，这一类型的消费者可能表现出最好的接受性。

3、稳定型偏好

这类消费者有着稳定的消费偏好，这些偏好引导着他们的选择，但是他们却并没有清楚地意识到偏好对他们消费选择的驱动性。因此，这些消费者要么对那些实际上并不符合他们偏好的定制化供给或选择标准，可能会错误地接受，而最终导致不满意。

参考资料来源：百度百科—消费者偏好

1、消费者在特定条件下，把有限的货币收入分配到各商品的购买中，以达到总效用最大。在这种情形下，消费者货币分配比例达到最佳，即分配比例的任何变动都会使总效用减少，因此，消费者不再改变其各种商品的消费数量，这被称为消费者均衡。

2、消费者均衡是研究单个消费者如何把有限的货币收入分配在各种商品的购买中以获得最大的效用。

也可以说，它是研究单个消费者在既定收入下实现效用最大化的均衡条件。这里的均衡是指消费者实现最大效用时既不想再增加、也不想再减少任何商品购买数量的这么一种相对静止的状态。

扩展资料：

两种商品消费均衡数学公式：

假设消费者的收入为M，消费者购买并消费X与Y两种物品，X与Y的价格为Px与Py，所购买的X与Y的数量分别为Qx与Qy，X与Y所带来的边际效用为MUx与MUy，每1单位货币的边际效用为MUm，这样，消费者均衡的条件可写为：

Px*Qx+Py*Qy=M（1）

MUx/Px=MUy/Py=MUm（2）

（1）式是消费者均衡的收入约束条件，说明收入是既定的，购买X与Y物品的支出不能超过收入总额M，也不能小于收入总额M。超过收入的购买是无法实现的，而小于收入的购买也达不到既定收入时的效用最大化。

（2）式是消费者均衡实现的评价条件，即所购买的X与Y物品带来的边际效用与其价格之比相等，也就是说，每一单位货币不论用购买X还是Y商品，所得到的边际效用都相等。

参考资料来源：百度百科—消费者均衡

关于概念，楼上答得很清楚了。消费者均衡[Consumer Equilibrium] ——在消费者收入和商品价格既定的前提下，所购买的商品组合使消费者能获得最大效用的状态如果你做题需要求得话，一般会有两个函数。一个是预算约束线，即当市场上有多种商品时，你的所有可以选择的组合的集合。还一条曲线是效用函数。即各种组合带给你的效用是多少。这两个函数连立就能得到一个均衡组合，就是消费者均衡点。而在图上表示，则是预算约束线与一条等效用曲线相切的交点

消费者均衡条件分析 消费者获得最大效用（效用达到极大值）的均衡条件是：商品的边际替代率等于商品价格的比率，即： 。图形上表现为无差异曲线与预算线相切之点。 消费者偏好给定的假定，意味着给定了一个由该消费者的无数条无差异曲线所构成的无差异曲线簇。为了简化分析，我们从中取出三条，这便是图3—6中三条无差异曲线U1、U2和U3。消费者的收入和两商品的价格给定的假定，意味着给定了该消费者的一条预算线，这便是图3—9中唯一的一条预算线AB。面对图3—9中的一条预算线和三条无差异曲线，我们说，只有预算线AB和无差异曲线U2的相切点E，才是消费者在给定的预算约束下能够获得最大效用的均衡点。在均衡点E，相应的最优购买组合为。 。 无差异曲线 X0 Y0 X 0 Y 在切点E，无差异曲线和预算线两者的斜率是相等的。我们已经知道，无差异曲线的斜率是 ，预算线的斜率可以 来表示。 为什么惟有E点才是消费者效用最大化的均衡点呢？这是因为，就无差异曲线U3来说，虽然它代表的效用水平高于无差异曲线U2，但它与既定的预算线AB既无交点又无切点。这说明消费者在既定的收入水平下无法实现无差异曲线U3上的任何一点的商品组合的购买。就无差异曲线U1来说，虽然它与既定的预算线AB相交于a、b两点，这表明消费者利用现有收入可以购买a、b两点的商品组合。但是，这两点的效用水平低于无差异曲线U2，因此，理性的消费者不会用全部收入去购买无差异曲线U1上a、b两点的商品组合。事实上，就a点和b点来说，若消费者能改变购买组合，选择AB线段上位于a点右边或b点左边的任何一点的商品组合，则都可以达到U1更高的无差异曲线，以获得比a点和b点更大的效用水平。这种沿着AB线段由a点往右和由b点往左的运动，最后必定在E点达到均衡。显然，只有当既定的预算线AB和无差异曲线U2相切于E点时，消费者才在既定的预算约束条件下获得最大的满足。故E点就是消费者实现效用最大化的均衡点。 消费者效用最大化的均衡条件表示：在一定的预算约束下，为了实现最大的效用，消费者应该选择最优的商品组合，使得消费者愿意用一单位的某种商品去交换的另一种商品的数量，应该等于该消费者能够在市场上用一单位的这种商品去交换得到的另一种商品的数量。 根据公式进行比较：设MRS12= dx2/dx1=1/＞1/1=P1/P2，从右边看，消费者支出不变的条件下，减少1单位商品X2的购买，可增加1单位X1的购买；而从左边看，减少1单位X2的购买，只需增加单位X1的消费量，可维持原有满足程度。因此消费者就因多得到单位X1，而使总效用增加。这样理智的消费者必然减少对商品X2的的购买，增加对商品X1的的购买。