首先不说老太太审稿怎么样，但是客观的说毕竟作为核心期刊还是需要点新的东西的。我投了几次感觉给的意见还好，能指出文章的缺点。
一期100多篇文章，一年1200-1300篇文章，非常好中。好多是滥文，好文章投在那里都浪费了，我不同意按照审稿人给出的外行修改意见，我已经自行退稿，改投别的刊了。
我也是发票在邮局寄丢了，后来找的杂志社复印的存根联报销的。杂志社还有几百块稿费给作者的，还算不错的
垃圾期刊，投稿就让交审稿费，审稿就啥也不懂的一个老太太，极其不负责任，啥也不懂，乱下结论。。。受不了了~~~
这期刊是核心中的核心期刊。该刊被以下数据库收录：中国科技论文统计源期刊（2014－2015）CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(2015-2016年度)(含扩展版)北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊： 2014年版
这个期刊恶心，压着俩个月不外审，催了两次，把我外审时间给改了，然后才送出去
196 浏览 4 回答
129 浏览 4 回答
320 浏览 5 回答
306 浏览 7 回答
194 浏览 1 回答
278 浏览 4 回答
158 浏览 4 回答
99 浏览 5 回答
333 浏览 7 回答
339 浏览 5 回答
313 浏览 3 回答
113 浏览 7 回答
274 浏览 6 回答
179 浏览 6 回答
316 浏览 6 回答
89 浏览 6 回答
121 浏览 5 回答
99 浏览 7 回答
109 浏览 3 回答
197 浏览 2 回答
270 浏览 4 回答
359 浏览 6 回答
86 浏览 5 回答
85 浏览 6 回答
327 浏览 4 回答
晓峰1124
