找作者要了论文代码,发现数据对不上,那么我们现在先不要慌,然后再去嗯核对一遍,如果发现还是数据不对,那么我们就直接再去找作者了,因为这本来就是他负责的,我们只是来进一步的去收集,所以说一定要去询问他,让他去帮我们编辑和改变,因为他都是熟悉那里面的一些文字和流程的。
应该不会。我有同学毕业论文时也写了调查类数据。还附了调查问卷样本。但是我们学校(国内211)答辩的方式是导师给每个同学提前发答辩的问题,让同学们好好准备,都是基于论文内容的深刻讨论和展望,一般不会问你说的那些问题。当然,每所学校不一样,你可以当作一个参考。实在不放心可以跟导师沟通一下。
毕业论文最后不用提交数据一般是不需要提交的。无论是本科生还是研究生,毕业论文的原始数据通常来说是不需要进行提交。只有在审核过程中导师提出相应的要求,或者评委需要出示相关的原始数据才需要。所以作为学生,应该把所有的原始数据全部保存好,以备不时之需。
建议作者最好联系杂志社编辑或是审稿专家说明原因,保证论文数据中的正确性。当然,可能有的作者认为,只是一个数字写错的,修改与否对结果并没有影响,就不用修改了。
按照论文的方法去验证了下作者论文的理论和实验结果,可是他论文的理论值没有跟其附的图中数据一致;可能是你没有完全理解或者正确复现该论文工作,但是也不排除有些论文存在故意造假或者美化结果的行为。对于论文中出现的数据错误要勇于承担,并提供原始数据加以佐证作者在完成论文过程中,会涉及到很多图表,数据,自己整理的时候难免会出现错误,如果审稿人发现了错误,并在审稿意见中告知了你,那么也要勇于承担自己的责任,告诉对方自己不是故意用的。同时也需要提供原始数据和补充数据,这样给审稿人留下的印象还是比较好的,否则数据错误,也难以弥补,那么可能造成学术不端的结论,因此保存好论文原始数据是非常重要的。2、判断是否要补充实验如果审稿人对论文数据提出了质疑,那么无论是大修还是小修,作者都要回顾自己的论文思路和实验设计,想想有哪些地方还需要补充修改,毕竟我们自己才是对论文理解的最为清楚的。在条件允许的情况下自己主动提出来补充实验,好过于后面即将成功的时候被审稿人提出让你补实验,这样也是浪费自己的时间。如果条件实在不允许,而审稿人也提出了让你补实验,这里也要尽可能对审稿人解释清楚原因,不能说自己现在条件不允许,无法补充实验。如果能找到参看文献,可以引用参考文献来进行佐证,如果是一些机制机理的问题,但并不影响你的最终结论,就可以在最后的讨论里面说一句:针对这个机制/机理仍需进一步研究。3、回复审稿人也要注意时效性拿到审稿意见不要急于回复,小修杂志一般都会给出1-2周的时间,大修一般都会给出一个月的时间。这个时间也不是固定的,如果你无法按时完成,也可以跟编辑申请延长时间,但一般只有一次延长的机会,时间也是2周左右。所以留给作者回复审稿人意见的时间还是很充足的,立马就回复审稿人意见显得你不够尊重审稿人。论文能够到审稿人审稿阶段,说明论文离成功发表不远了,作者正确回复审稿人对后期论文成功发表是至关重要的,更多论文修改方面的疑问,可随时和在线学术顾问交流。
172 浏览 3 回答
171 浏览 4 回答
164 浏览 3 回答
117 浏览 3 回答
333 浏览 6 回答
131 浏览 3 回答
249 浏览 4 回答
150 浏览 4 回答
272 浏览 3 回答
324 浏览 2 回答
232 浏览 8 回答
224 浏览 3 回答
190 浏览 3 回答
84 浏览 5 回答
137 浏览 3 回答
155 浏览 4 回答
297 浏览 3 回答
272 浏览 2 回答
234 浏览 3 回答
222 浏览 4 回答
134 浏览 4 回答
186 浏览 5 回答
148 浏览 2 回答
333 浏览 3 回答
346 浏览 3 回答