关于中考分流的社会研究论文

为了给国家提供更多的有技术的人才，五五分流以后可以选择读烹饪学校，学一门技术出去更好赚钱。

五五分流这件事虽然有很多不利问题要解决，但是这个政策还是会慢慢实行开来。中考五五分流有很多优势。中考生的年纪比较小，塑造性比较强，所以中考生容易培养成专业创新型技术人员，进而推动生产企业的创新型发展，促进中国企业创新性发展。但是在另一方面，很多家长认为，高考是唯一改变人生的道路。所以如何改变家长的观念是一大难题。其实现在学生还是有很多条出路的，高考只能说是最佳的出路。

五五分流就是一半学生进行高中教育，一半学生进入职业学校。五五分流是教育改革的主流方向。 由于义务教育的实行，很多人已经获得基本的学习知识。因此有很多学生继续深造，进行高等教育。但是中国生产方面的技术人员培养不足，中国很多企业的发展后劲不足。对此，国家鼓励更多的学生报考职业学校，然后进行职业培养，这样有助于于后续中国制造业的发展。

虽然现在虚拟经济发展迅速，但是实体经济还是基础。美国的高端制造业发展迅速，但是实体经济产生了一定的不足，正在进行实体经济回流。中国的生产制造还处于制造阶段，如果想进入高端的智造阶段，就需要投入更多的人力和科技力量。但是目前技术人员的培养不足，难以进行创新的发展。中国技术发展的非常快速，但是专业的技术人员远远不足，难以推动技术的转化，难以把理论转化为实践，进而实现创新。

教育本来就是为了学生的未来发展。无论是进入职业学校，还是进入高等教育学校，最终的出路都是就业。虽然进入高等教育的学生很多，但是很多学生面临着“毕业就失业”的困境。这给社会带来了就业压力，造成了人力资源的浪费。如果学生有一技之长，进入社会就会容易就业，会减少给家庭、给社会各方面带来的压力。

我的简要评论： 个人觉得，从大数据讲，50%的上高中，其实并不算掐尖，作者说本来让孩子自由生长，考个一般的211，运气好的话考个985，而2020年数据，湖南这个211录取比例大概是不到5%，985不到2%，能进入到这个层级，说实话高考至少10%，中考则更要靠前，北京地区指标就算翻一翻，分流对这个能考上好大学几乎不影响。 我也赞同文章环境能影响人的观念，但现在明确了分流方向，也是更清楚的告诉大家，与其高中三年混日子陪读，不如早一点学一些专业方向，后面举得例子也显得苍白，无人机器替代人工，这个跟学技能并不冲突，大学生也只有那么一小撮留下来搞研发，更何况技术类学校也在与时俱进，怎么会坐以待毙？ 无论在那个岗位，要发展永远需要有技能的人，需要努力上进的人。我相信，是金子，到哪里，都会发光！

我觉得中考实行五五分流这件事是未来的趋势，会有一半的中考生顺利进入普高，而另一半的中考生将直接进入职业高中；比较好的就是，这样可以参加学校升大学的升学率，不好的一点就是，让很多学生失去了读普高的机会，会成为一辈子的遗憾。