。的变化,在ATP和土壤微生物生物量随深度geescroft荒野载少的ATP比broadbalk整个下来,矿产土壤剖面,正如它包含较少有机碳(见表2 ) 。甚至当垃圾的ATP是包括在内, 0-23厘米层geescroft只载 nmol ATP的克- 1土壤,大约有一半认为,在0-23厘米层broadbalk 。每年的回报植物碎片的土壤是少在geescroft比在broadbalk (詹金逊等人, 1992年)和这种差异很可能会反映在生物量C含量和因此在ATP 。 百分比量碳在土壤有机碳下跌与深度。为geescroft荒野(矿物层只) ,这种关系是由为y =- ( R2的= )和broadbalk由Y =- ( R2的= ) ,其中y是生物量表示,作为一个总数的百分比有机碳和X是在深入厘米,以中间点的每一层。这个跌幅,在生物量的内容,土壤有机碳随深度是人所共知的-例如,见任何的提述,在表3 。 我们测量的速度下降,生物量增加,深入广泛的兼容与他人采取从文献(见表3 ) 。在作出这项比较,一指数函数米=电子商务( rbd )拟合测量微生物生物量浓度下降至一个深度一米,米被生物量碳表示,作为一小部分,在表土, d所深度(在厘米,测量向下来自中东的最上层的采样层中层以下)和Rb一常数,在厘米- 1 。深度D是零,从而为最上层,使米是1 。类似的函数N =电子商务联盟(刚果民盟)拟合测量土壤有机碳,氮被C浓度,表示为一小部分,在表土及RC一常数,在厘米- 1 。但在编制表3的数据,土壤与埋葬的视野,被排除在外,即土壤中,其中有明显的不连续性,在C含量下降的配置。数据集少于4测量内部顶端米也被排除在外。如果有一个以上的视野,在耕层的耕地土壤已采样,数据合并(加权深入,如果有必要的话)给一个单一的价值'的表土。只有矿产土层被列入。 问题补充:有机碳的少,同样的分布式之间的土壤(钢筋混凝土= ± ) ,可以预料的制宪,就是少瞬态比生物量,尤其是在深入。有机碳在subsoils ,可千百年来的旧(见,例如,沙尔彭泽尔和贝克尔- heidmann , 1992年)所形成的过程,承担关系不大这些普遍存在的目前一天,那将是不足为奇的,如果这些序列过程是相同的,在不同的土壤表3 。该andosol从日本(戈雅尔等人, 2000年)是显着不同,从他人,因为其巨大的有机碳含量。这反过来又影响其经常预算/钢筋混凝土的比例( ;见表3 ) ,其他土壤过的比例之间的和 ,平均 ± 。然而,经常预算为andosol是在没有办法例外。 4 。结论