无锡市教育科学研究院论文

会。地方上的论文一般由省市教育学会评选。省市评选的都有用 。教育部机关服务中心 教育部机关文印中心 国家教育行政学院 中央教育科学研究所 教育部教育发展研究中心 教育部高等学校社会科学发展研究中心 教育部职业技术教育中心研究所 教育部对外汉语教学发展中心（国家汉语国际推广领导小组办公室、孔子学院总部） 教育部科技发展中心 语言文字应用研究所（国家语委普通话与文字应用测试中心）。

截止2011年12月江苏省宜兴第一中学师资力量雄厚。学校现有2名教授级中学高级教师，82名中学高级教师，76名中学一级教师。学校现有江苏省特级教师2名，无锡市名教师1名，无锡市学科带头人8名，宜兴市学科带头人7名，无锡市教学能手17名，宜兴市教学能手5名，无锡市教学新秀11名，宜兴市教学新秀46名。已形成了以名特优教师为龙头、中青年骨干教师为主体的素质优良、结构合理的教师群体。教师敬业爱岗，关爱学生，深受家长和社会的好评。 江苏省特级教师：任才生。 2010年高考本二以上入线率达。2011年高考本二以上入线率达。2011年高考中，弘毅理科100%本科入线，本一率高达86%。 朱仁标：在省、市以上刊物发表论文100多篇，获省一二奖20多篇，参编了10多部教学用书。 2012我校教师发展情况综述：孔燕、张燕同志被评为2012年全国啦啦操联赛总决赛中国啦啦之星争霸赛总决赛优秀教练员。史俊杰老师获宜兴市第十一届教师技能大赛一等奖、无锡市第十一届教师技能大赛三等奖、江苏省基础教育青年教师基本功大赛三等奖。马娟娟老师获江苏省优质课评比二等奖。李守宇老师获无锡市青年教师基本功大赛一等奖、无锡市优质课评比二等奖。在2012年宜兴市新课改“三优化”优质课评比中，沈骏、韩燕红、张素芬、柯健老师获一等奖，谈敏艳、周冬、吴琳、谈科佼老师获二等奖，徐慧明老师获三等奖。 2013年教师个人荣誉：1．王永辉：第九届全国“聚焦课堂·生长课堂课型研讨”公开课活动壹等奖（华东师范大学普通高中教育研究所、江苏省天一中学）2．王永辉：2013年江苏省基础教育青年教师教学基本功大赛[高中通用技术]一等奖（江苏省基础教育青年教师教学基本功大赛组织委员会）3．史俊杰：2012年江苏省基础教育青年教师教学基本功大赛（高中英语）叁等奖证书（江苏省基础教育青年教师教学基本功大赛组织委员会）4. 王平：江苏省中小学文献信息中心特约研究员[20130501-201604031]（江苏省教育装备与勤工俭学管理中心）5．史俊杰：2012年无锡市基础教育青年教师教学基本功大赛高中组英语学科壹等奖（无锡市教育局）6．王永辉：2013年无锡市基础教育青年教师教学基本功大赛高中组通用技术学科壹等奖（无锡市教育局）7．王永辉：无锡市教育学会劳技教育专业委员会第四届理事会组成成员（无锡市教育学会）8．周燕：2013年度全市单位内部治安保卫工作先进个人（无锡市公安局）9. 何政军：无锡市中学生作文比赛获指导教师三等奖（无锡市教育科学研究院）10．孔燕：无锡市第十一届运动会肯德基健身操大赛街舞舞蹈啦啦操规定套路最佳编排奖（无锡市第十一届运动会组委会）11．莫鸿娇、范云芬、史惠中、潘华君：2011-2013学年度无锡市优秀教育工作者（无锡市教育局）12．潘忠林、施伟群：2013年勤远教师奖（无锡市教育局）13．孔燕：2012年无锡市中小学体育教师说课评比贰等奖（无锡市教育研究中心）14. 顾爱芬：中教物理学科无锡市第六批学科带头人（无锡市教育局）15．张素芬、黄雄飞、王华、蒋志君、徐佰强、邵国春：2013年度优秀共产党员（中共宜兴市教育局委员会）16．潘忠林：2013年度优秀校长（宜兴市教育局）17．吴继敏：2013年度宜兴市德育先进工作者（宜兴市教育局）18．孔学兰、李萍、蒋骞：2013年度宜兴市优秀班主任（宜兴市教育局）19．张辉：2013年宜兴市班级文化建设优秀项目评选活动高中、中专组一等奖（宜兴市教育局）20．马娟娟：2013年度“宜兴市优秀共青团员”（共青团宜兴市委员会） 学校先后获得全国绿色学校创建活动先进学校、全国青少年普法教育先进单位、江苏省文明单位、江苏省模范学校、江苏省德育工作先进学校、江苏省基层党建工作先进集体、江苏省学校体育工作先进单位、江苏省园林式单位、江苏省平安校园、江苏省学生军事训练工作先进单位、无锡市文明单位等荣誉称号。学校是江苏省四星级普通高中素质教育督导优秀等级学校，是省内外部分高校的教改实验基地和优质生源基地。 受何奖励 批 准 文 件 机关 文件字号 时间 江苏省优秀中学生文学社 江苏省教育厅基教处、江苏省教育学会中学语文专业委员会 奖状 2006-2007年度江苏省学校体育工作先进单位 江苏省教育厅 牌匾 2009年度江苏省平安校园 省教育厅、省综治办、省公安厅 第一批四星级普通高中复审通过 省教育厅 苏教基[2010]9号 江苏省高中英语课程教材改革实验工作先进集体 江苏省中小学教学研究室 先进基层组织 中国民主促进会江苏省委员会 江苏省学生军事训练工作先进单位 江苏省教育厅、江苏省军区司令部 201011 2010年省四星级普通高中素质教育省级督导结果为优秀等级学校 江苏省教育厅、江苏省人民政府教育督导团 苏教督团[2011]10号 20110302 全国青少年普法教育先进单位 中华人民共和国司法部、中央社会治安综合治理委员会办公室、中国关心下一代工作委员会 20110725

浅谈教育科学研究在新课程改革中和作用论文

随着21世纪的到来，为了适应科技化、信息化、全球化的社会发展，各个国家在竞相展开各个领域的竞争，归根到底的人才的竞争；哪个国家能够在未来的世界舞台上占居主导地位，将取决于这个国家的教育能否培养出适应21世纪发展需要的优秀人才。教育是面向未来的教育，只有应用科学研究方法理论作依据，才能提高教育质量。推进我国正在进行的教育改革，培养出国家、社会需要的人才。基础教育的改革也不例外，在新课程改革实验开展几年的过程中有许多可喜的收获和经验；也有一些有待探索、讨论的问题；所以我们应该用所学的科学研究理论和方法科学地总结自己和优秀教师的教育经验，使之上升为理论，并从理论上找寻解决问题的办法。

一、教育科学研究是教育改革的动力，能促进教育质量的提高

“教学科学研究指的是运用一定的科学方法，遵循一定的科学研究程序，通过对教育现象的解释、预测和控制，探索教育规律的一种认知活动。”在此概念的基础上，可将教育科学研究方法的涵义概括如下：它是按照某种途径，有目的、有计划地、系统地进行教育研究和构建教育理论的方式。它既是一种知识体系，又是一种行为规则。教育研究在教育科学发展中的主要作用表现在：

1.促进教育改革的动力。

教育必须变革，包括教育思想、教育制度、教育内容、教育方法等各个方面都要相应的变革，一靠政策、二靠教育科学研究指导。教育科学研究，作为促进教育改革的动力，这一功能集中表现在：通过教育科学研究促进教育观念转变，从而不断深化教育改革。转变教育观念，是教育改革的重要内容和促进教育改革的前提条件。所谓教育观念，指按一定时代的政治、经济、文化发展的要求，反映一定社会群体的意见，对教育功能、教育对象、教育结构、过程及发展等根本问题的认识和看法。正确、先进的教育观念是时代精神的体现，在深化教育改革中发挥着导向、调控的功能；而保守、落后的教育观却严重阻碍改革的顺利进行。面对21世纪我国现代化教育体制的构建，首先必须有对传统教育中不合理因素的批判以及突破和超越的意识；而观念的转变，只能通过参与教育科学研究逐步实现。正是通过近年来的教育科学研究使人们逐渐确立了新的教育观，这就是：强调以促进社会发展和人的发展相统一的价值取向；强调使学生获得终身学习能力、创造能力以及生存发展能力，使每个学生都得到生动活泼主动发展。

2.为提高教育质量与办学效益提供决策依据。

通过教育科学研究，探索教育体制、教育内容、教育方法改革的途径手段，不仅促进教育质量的提高，而且为教育行政部门制定教育政策提供依据。教育领域的科学研究，涉及学校教学、德育、管理以及社会教育、家庭教育、职业教育等方方面面。比如，关于我国近十年来区域性教育发展战略的研究，针对中国地域辽阔，东部、中部、西部的经济、文化、科技发展极不平衡的特点，如何构建合理的教育结构，学制、课程、教材教法应做什么样的改革来适应不同地区对人才的不同要求，又有学校课堂教学改革的微观研究，如何优化教学过程，改进教学内容、教学策略与方法，提高教学效率问题。通过教育科研，探索教育规律，把经验上升到理论，再被广大教育工作者掌握，从而在教育科学中发挥出主体能动性和创造性，为适应21世纪教育的发展，我们必须尽快造就一代未来教育的改革家，他们应具有从事科学研究的实际动手能力，有强烈的改革意识，是具有独立思考和创新意识的开拓型人才。科学研究就是培养这样人才的途径。科研的过程是教师重新学习的过程，是使教师知识不断更新，知识结构不断改善并趋向合理的过程。近年来，正是通过科学研究，我国广大教师在教育实践中勇于探索，总结经验，认识、学习和运用教育规律，提高了教育质量。

二、我国新课程改革的现状

目前，我国正在进行一场深刻的教育改革。基础教育要全面推进素质教育，面向全体学生，全面提高学生的思想道德、文化科学、劳动技能和身体心理素质，促进学生生动活泼地主动发展。要深化教育改革，全面推进素质教育，就必须对课程进行根本性的改革，包括课程体系和教学内容体系的改革。基础教育课程改革必须着眼于新时代的要求，以学生的发展为本，把学生身心全面发展和个性潜能开发作为核心，培养符合新世纪需要的有用人才。

近年来，随着新课程实验的深入推进，课堂教学悄然发生了巨大的变化，教师逐渐走下讲台，成为学生学习的同伴；教材逐渐蜕去了“圣经”的外衣，成为教学内容的载体和教材资源的组成；课堂也从教室扩展到校园、社会和学生生活的空间，紧紧根植于社会现实与学生生活实际；课堂教学从刻板、僵化、单一的传统模式与程序，逐渐走向民主、开放和富于个性的探索与创新，变得越来越鲜活和富有生命的活力。 新课程改革出现在课程功能、课程结构、课程内容、课程实施方式、课程评价标准、课程管理等六个方面：一是改革了课程功能，强调培养学生积极主动的学习态度，学会学习、学会做人，形成正确的价值观；二是要改革课程结构，以适应时代要求及不同地区和学生发展的要求，具科学性、均衡性、综合性和选择性；三是改革课程内容，加强了与学生生活以及现代社会、科技发展的联系，重视学生的学习兴趣和经验，精选终身学习必备的基础知识和技能；四是改革课程实施方式，倡导学生主动参与、乐于探索、勤于动手，培养学生收集和处理信息的能力，获取新知识的能力，分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力；五是改革课程评价标准，发挥评价在促进学生全面发展、教师素质提高、改进教学实践、推进素质教育的功能；六是改革课程管理，实行国家、地方、学校三级课程管理，增强了课程的适应性。此次改地通过在一些地区的实验已取得可喜成绩。

三、用教育科研为指导，解决新课改中的问题，全面推进课改

1.课改中的问题及教师面对的挑战。

随着课改实验的深入，“自主、合作、探究”作为新课程教学的精神内核，已基本获得广大教师的认同与理解，但新的困惑和问题逐渐浮现：学生“自主”带给教师更多的是“轻松”还是“挑战”？面对学生“自主”后序充满挑战性、开放性的多样化思维，教师如何引领？“讨论”就是“合作”吗？怎样创设并促进学生的有效“合作学习”？“动手做”就是“探究”吗？如何解决动手“探究”与有限的“40分钟”之间的矛盾、冲突？如何解决课改与“应试”的矛盾。如何解决课改与“管理”的矛盾。如何解决课改的热情与时间缺少的矛盾。等等。无疑，新课改对教师在知识结构、思维方式、教学能力以及教学手段等方面都提出了新的标准和要求。知识结构不能只具备局部的专业知识，而且还需要跨学科的知识；教学能力也应能驾驭多种教学方式，形成自己的风格，这对教师无疑是一大挑战。课改的进行，课堂气氛活跃了，孩子们充分施展自己的才能，不须“先举手后发言”，教室里一片“热闹”，不能保证大家在一起学习有一个良好的学习环境；怎样组织才能既吸引所有学生，又做到活而不乱？因赏识，对犯错误的学生能不能给予惩罚（不是体罚）？课改后形成了良好的过程性评价、多元性评价、发展性评价，孩子们的积极性提高了，老师的动力空前高涨，但期末考试却影响着学生和老师。考试的评价学生的'一种方式（不是唯一方式），在现行机制下，高考、中考没有改革，考试就不可能取消，该注重过程还是结果？同时对老师的教学该从哪些方面进行评价才合理？面对以上种种问题，教师该如何应对？

首先，在课改中，教师应转变角色，教师不再是教学过程的控制者、教学内容的制定者和学生学习成绩的评判者，而是学生学习的合作者、引导者和参与者。教师从知识的权威到平等参与学生的研究、从知识的传递者到学生学习的促进者、组织者和指导者。

其次，面对新课程，教师间要紧密地合作，每位教师要改善自己的知识结构，拓宽知识面，如果原来形容“教师要有一桶水，才能倒给学生一杯水”，则现在应比喻成“教师要有常流水，才能倒给学生一杯水”，同时，教师还要学会开发利用课程资源。

再次，面对新课程，教师需要新的技能，即具备课程开发的能力、整合能力、信息技术与学科教学有机结合的能力，能指导学生开展研究性、探索性学习；创设丰富的教学情境，注重学生的亲身体验，引导学生将知识转化为能力。

最后，面对新课程，教师的教学策略应发生变化，由重知识的传授向重学生的发展转变，由重教师“教”向学生“学”转变，由重结果向重过程转变，由统一规格教育向差异性教育转变。

2.开展教育科学研究，应对挑战。

改革就是对旧观念的改革，对新观念的确立，而改革的往往是我们熟悉的东西。作为教师就是要改掉长期以来习以为常的教学方式、教学行为。所以教学改革是课改革的一场攻坚战，要求每位教师紧密结合课程改革实验需要，积极开展教育科研，科研课题要产生于课程改革实践，教育科研成果为课程改革实践服务；通过实验，让教师、教研人员和基础教育研究的专家，围绕新课程实施中是教学问题、评价等问题，发挥理论与实践两方面的优势，集中力量，寻找对策，协同攻关。

为迎接新课程改革，提高教师素质应大力开展学校教育科研。教师应积极参加学校教育科研，教师参与研究可以提升自己的自我反思意识和能力，了解自己行为的意义和作用；教师只有对自己在课堂上的行为进行研究，才能够了解自己在课堂上做了什么，这些行为有什么意义，反映了什么样的教育教学理念，对学生有什么影响。同样，教师只有通过对自己学生进行深入细致的观察和探询，才有可能理解学生到底在做什么，想什么，他们到底学到了什么，这些学习对他们的发展有什么作用。新课程改革即将全面展开，我们应通过教育科学研究促进教育观念转变，在教师中掀起教育科研的热潮，积极推进新课程改革。