众所周知,在SCI论文投稿后,经常会遇到退稿返修的情况,那么应该如何应对SCI论文的退稿返修呢?赛恩斯作为大型一站式医学科研学术服务平台,通过多年的服务经验来看,被SCI期刊退稿返修的论文分为大修和小修两种情况。一般情况下,论文被退稿小修的情况并不多见,除非专业特别对口,文章创新点突出,并与当前研究热点非常一致。小修通常是围绕语言、参考文献等一些与文章创新点无多大关系的层面,修改时只要根据返回意见逐条修改即可。而大修多是审稿人对文章创新点、实验思路、结果等提出了异议,在处理时作者特别要注意对这些异议进行充分的解释,务必让审稿人信服,否则很有可能就会拒稿。SCI论文被退稿返修时,通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见和一封编辑的信。由于并非所有审稿专家提出的修改意见都是正确无误,所以作者在收到退修稿后,一般先要仔细地阅读退修信和审稿专家意见,然后再考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见,从而进行稿件修改。一般来说,如果退稿返修的意见较少,且为非实质性的问题,那么应当遵照退修意见认真修改。如果审稿者要求作者对文章作重大修改时,那么要判断审稿意见的正确性,根据下列几种情况做出应对:一、审稿意见正确,文章中存在重大错误,那么应当根据退修意见进行修改。二、部分审稿意见不正确,那么应根据可接受的建议进行修改,同时附一封说明信,一条一条地对不能接受的审稿意见进行陈述,因为只有陈述得正确且具有说服力,编辑才有可能采取妥协态度。三、审稿意见几乎完全错误,那么可能是审稿专家和编辑未能读懂或未能很好地理解作者的原意,这时作者就要注意应当的策略了,尽量礼貌应对,心平静气地给编辑写信陈述理由。当然了,作者也可以另投它刊,让文章得到更公正的评价。SCI论文发表,欢迎咨询赛恩斯。赛恩斯专注于医学领域SCI服务,包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等,可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。