可以从几个方面评价:
1、主题。
比如,该照片主题突出、主体明确,反映了XXX的日常生活状态,其专注的神情与自信的眼神体现出他娴熟的技巧。
2、构图。
比如:该照片并未将主体放置在中心位置,而是巧妙地将主角安放在黄金分割比的位置上。并利用了线条的汇聚,将人们将注意力引导到主角身上。
3、曝光。
比如:该照片拍摄时没有使用闪光灯,而使用自然光拍摄,强烈的明暗对比强化了冲突。被摄主角并未受到照相机的干扰,面部表情轻松自然。
评价一幅作品,四句话,十六个字。也就是评价摄影作品,应从四个方面:
一是,主题明确。让人一看就知道是拍的什么。二是,主体突出。主要的表达的东西,得突出,在画面中抢眼。
三是,构图科学。得符合基本的构图原理。
四是,画面简洁。摄影是简笔画,必须干净。即便是复杂的场面,也能从中找出规律。
1、这个孩子真活泼、真锭皮、真可爱。2、这个少年眉清目秀、精神饱满、聪明健康。3、这个青年浓眉大眼、身材高大、富有智慧、充满正义。4、这个中年目光深邃、面带刚毅、城府深远。5、这位老人鹤发童颜、慈眉善目、精神矍铄。
画面很平淡,没有主题,可以尝试低机位拍一棵树,让天空做背景,也可以拉进拍一边的走廊与倒影,删繁就简
摄影评论和鉴赏应该先抛去技术层面的啊!
1 摄影作品的主题思想(题材),或者是表现一个人,或者是表现一件事,表达了作者怎样的情感以及喜怒哀乐,使观赏者一眼就能看出来,主题一定要鲜明;
2 画面简洁,摄影是减法,要有一个突出的主体 ,有利于把观赏者的视线引向被摄主体,陪体不能喧宾夺主;
3 摄影作品的表现形式:构图 构图原理跟美术基本一致,色彩的运用 视角是否有张力 捕捉的瞬间光线
4内容和形式的结合,如何更好的突出画面主题
当然这些都是得在熟练运用照相机的基础上,在技术层面上,比如:景深、曝光、白平衡熟练掌握下才会拍摄出好的作品
美感好,悟性强,勤奋好学,有良好的组织纪律性和强烈的团队意识,
热爱影视业,知识面相当广泛;
有较好的艺术表现力和良好的艺术节奏感及扎实的影视基础知识和寻求艺术的最佳表现渴求;
有熟练的photoshop数码后期、primere 和ae的使用能力。
身临其境,仿佛置身在那样的环境中。让没有见过下雪的人,也能感受到雪的气息。
摄影与拍照的区别在于摄影是有目的性的拍摄行为,用来表达作者的思想和感情。所以评价一个摄影作品的好坏,应该以它所能表现出的内涵程度为标准。
艺术不是奥数,很难用确切的东西衡量吧。
所以看作品集
如何评价一副摄影作品是一个摄影人的基础之一
我以为欣赏评价摄影作品要分四中类型
一、大众化的
像是家里的台历,风景漂亮、人物俊美、颜色鲜艳、清晰明亮。
二、摄影爱好者
构图、色彩、影调、用光。
三、摄影发烧友
他们在乎着摄影器材价格、实用度、成像效果、等等很多会对成像效果造成影响因素。
四、摄影艺术家
他们更重视着作品构思、思想内涵、人物神态。作品的冲击力、表现主题的技巧与手法。后期制作等等。
评价一副摄影作品要从以下几个方面:
第一,构图要美,一副好作品,首先吸引你目光的一定是构图。
第二,色彩,根据照片内容而定,色彩得当即可;而黑白照片则应该对比明显,略有柔和。
第三,主题,主题突出,一副照片一定有它的主体与主题,不是主体的东西都应该暗淡或虚化下去,背景要干净,不要喧宾夺主,避免保罗万象什么都拍下来,结果什么都没突出。
第四,要有感染力(这方面就不多说了 一副好的摄影作品 会引起共鸣的)
第五,光线,光线的恰当运用,顶光,侧光,逆光,顺光,底光,反射光,自然光,人造光等光源,都要运用得当,就能更好的反应主体与整个画面的内容。一般来说拍摄一般以侧光、逆光居多,除非是纪实摄影与新闻摄影。顺光的情况下很难得到好效果。
第六,照层次要分明,前景,中景,远景,清晰明朗。
评价一幅作品是要明白你是在花时间帮助另外一个摄影者,你说的意见不是废话。你应该指出作品的优点与缺点。
ps(本人纯手打,欢迎Copy,愿有帮助到你的地方)