关于我国如今社会“是否适合延迟退休年龄”的命题一直以来都是一个焦点话题,但结合我国具体国情来看,或许在未来的很长一段时间内,我国同样不适合延迟退休年龄。就拿走本人目前所经历的来说,我是绝对希望延迟退休年龄的,因为我有一份薪酬待遇很不错的工作。延迟退休年龄的话,我可以继续拿到比退休金高出好多倍的钱,可如果我没有延迟退休年龄呢?
于是乎,这个问题的严峻性和焦点性就呼之欲出了。延迟退休年龄,必然会遭到我们社会绝大多数人的强烈反对,因为我国是个人口大国,就业问题始终都很棘手,行业和职位相对于每天增加的人口数量是固定的,行业和职位更新的频率赶不上人口激增的现实。所以如果贸然延迟退休年龄,那么后来者的工作谁来保障?
最早在2015年的时候,政府便颁发了延迟退休的方案;2016年,地方政府开始上报中央并公开征求意见;2017年,面向社会公众公布延迟退休方案;2022年,即是落实延迟退休方案的时间。一转眼,如今已经来到了2020年……
如果真等到了2022年,延迟退休方案最终落实的话,最终会让我们社会的绝大多数人都受到影响,而这里的影响,主要指的就是这些人会持反对意见。因为最直观的也是最深刻的影响就是,延迟一部分人的退休年龄,那将意味着新一代人将找不到工作。
行业和岗位始终都会处于饱满状态,既然各行业和所有岗位都饱和的话,一些新人绝对是挤不进来的。没有落实延长退休方案之前,我国就已经是一种挤破头、踏破门槛的竞争局面了如果落实延长退休方案,可想而知,拥有14亿人口大国的中国将会变成什么样子?
既然社会上绝大多数人都反对延长退休年龄,那这肯定是威胁到了他们的切身利益,不过与其说是切身利益受到威胁,倒不如说是他们的生存也将是个难题。
原本到了退休的人继续工作,这部分老年人占用了大量的工作岗位,青年人的就业压力会急剧增加,与此同时,社会将会失去青年的活力;
延迟退休年龄对切身者可能是有利的,毕竟在延迟期间可以继续拿到基本工资,但会让普通家庭的生活压力进一步紧缩;
我国目前对社会保障事业的投入仍然比较低,和我国的经济建设相比起来,我国的社会保障力度虽然大幅提升,但投入还是相对不足的;
“看病难,住房难,上学难”是普通家庭面临的三座大山,如果延长退休年龄,那么对普通家庭造成的压力非同小可,只能使得压在他们身上的这三座大山,会继续存在,而且压力越来越重;
即便适当延长退休年龄,但也要立足于我国人口庞大的具体国情,果真如此的话,那么社会岗位会更加激烈竞争。那些60岁以上的老年人,同样也要考虑如何获得就业岗位,虽然可以减缓人口老龄化的程度,但背后却是全社会失业潮的爆发,这当中的弊端,我们一定要看得见。
既然国家有想要延迟退休年龄的想法,那么必然是有一定好处的。但对于绝大多数人而言,延迟退休年龄无异于是在断了他们的饭碗。但站在国家层面来说,延迟退休年龄确实有一些数得上来的好处。
延迟退休年龄可以缓解养老金的支出,从而降低养老金支付的压力;
延迟退休年龄可以和发达成熟国家的退休年龄接轨,为我国迈向发达国家提供便利;
延迟退休年龄可以缓解人口老年化,人口老年化对社会产生的压力也可以得到缓解;
果真按照我国政策来执行的话,2020年关于我国延长退休年龄的计划就要落实到位,到时候恐怕社会问题会层叠不穷。所以如果想要实施延长退休年龄的话,以上的民生问题和其他一系列问题,一定要认真考虑,务必再仔细斟酌之后再做决定。
经济的重要性,全世界人民都知道,或许有人考虑到了,如果延长退休年纪的话,但那些不想延长退休的人怎么办?既然想要按时退休,那相关企业完全可以遵循当事人的意见,想留可以留,想走可以走。但我想这类人毕竟还是少数,适当延长3到5年的退休年限,很多到了退休年纪的人依旧会十分热衷于上班挣钱。