新冠病毒溯源研究论文

新冠的源头到底在哪儿？新冠病毒源头到底在哪？种种铁证浮出水面，胡搅蛮缠的国家闭嘴了据环球网报道，新冠的溯源工作是一个非常复杂的问题，到目前为止关于新冠的起源，各国这么多专家研究了这么久，但是依旧没有一个明确的答复。但是专家目前同样有了一些研究成果，新冠病毒源头到底在哪？种种铁证浮出水面，胡搅蛮缠的国家闭嘴了。世卫曾经警告过，现在有部分国家罔顾疫情实际，将病毒当做了一个进行整治攻击的武器。同时还散播了了有关新冠起源的谣言，这种行为应该立刻被禁止。科学家最新的研究成果，却让新冠的起源变得更加扑朔迷离。多个国家的专家在对自己国家在去年的留存水样进行检测之后，得到了一个惊人的发现。巴西专家在对去年11月的水样进行检测之后，发现了新冠病毒的反应。而这个时间要远早于世界上第一个新冠患者的确诊时间。估计一开始的时候巴西专家也不太相信自己的发现，所以他们在进行多次的重复检测之后，才终于确认了自己的结论。而于此同时西班牙、意大利等国家的专家，也对自己国家去年的水样进行了检测。西班牙甚至在去年3月份的水样中，检测出了新冠的反应。这些国家的检测结果，都要远早于新冠第一例患者的发现时间。这是不是表明，新冠其实很早就在人类社会中传播。因为新冠病毒有着很强的变异性，只不过之前产生的一些变异，对人类并没有什么影响。而英国专家针对这个现象，也给出了自己的观点。专家表示新冠和中国并没有什么关系，更大的可能是新冠其实早就在人类社会中蛰伏，只不过是在等待合适的条件而已。因为现在在全球的很多地方，在去年的时候就存在着新冠病毒。而且部分国家之间的距离非常遥远，很难想象一个病毒是如何段时间内传播这么远。所以很有可能新冠病毒只不过是今年才被人们发现，事实上在各地已经存在了很长时间。专家表示现在世界上没有任何一个国家研究出了非典病毒，但是为什么现在世界上除了在一些病毒实验室中，根本看不见非典的身影？但是非典就是消失了，所以新冠也是同理。之前地球上的环境并不适合其传播，只不过是世界正好符合了一个契机，才正好释放出了病毒。同时意大利的专家在多个废水样本，也检测出了新冠反应。所以新冠的传播途径很可能并不止体液传播，通过水源传播也是非常有可能的。现在英国专家正在努力探索病毒到底是通过什么样的一个途径传播的，因为他们发现在食品包装行业和肉类加工行业中，经常会出现新冠病毒的踪迹。同时在一些比较污浊、潮湿的环境，也很容易检测出新冠的反应。在接受采访的时候，世卫的官员表示，现在他们已经组建了一个专门的团队，对新冠的起源进行调查。因为有关新冠是否起源于动物，什么时候可以传播人、为什么在特定环境下新冠浓度非常高，都是等待各国专家共同探索的问题。既然有如此多的国家确认，新冠在去年就已经出现，那么美国在中国身上扣得大帽子，也终于被事实给洗刷了。只不过这次美国没有了甩锅的对象，又该如何解释自己现在国内的疫情呢。现在美国的确诊高达354万，之前有一天更是一天暴增7万多确诊病例。不过现在美国的领导层心思估计都在大选上，对疫情的应对态度想必会进一步下滑。这样的美国，很难想象还有什么办法能够挽救目前的公共卫生危局。可能只有等到疫苗开发出来之后吧，不过按照目前的进度，疫苗最快还要半年才能问世，不知道特朗普政府怎么度过这段时间。

国外有报道：美国研究过新冠病毒的实验，但没有确凿的证据。

在疫情出现之初，武汉华南海鲜市场曾被认为是病毒发源地，但目前这个观点已经被否定。而随着各国病毒研究的深入，开始有证据指出，美国才是是新冠病毒的起源地，早在去年11月初，美国可能已经有新冠病毒传播的现象。

以新疆为例：

新疆疫情来源于同一传染源暴露所致，是聚集性活动引发的疫情，病例集中在新疆乌鲁木齐的天山区。

本次疫情呈现特点：是“急”此次疫情前期发展迅速、病例增长快，7月26日至28日达到高峰后开始下降。

武汉考察已经圆满结束，但对于新冠病毒溯源工作来说，武汉之行不是终点，而应当是起点。

2020年6月，西班牙巴塞罗那大学发布公告称，该校一个研究小组在2019年3月采集的巴塞罗那废水样本中检测出新冠病毒。

2020年11月，意大利研究人员发表论文称，新冠病毒可能早在2019年9月就已在该国传播，比意大利报告首例新冠确诊病例早了近5个月。

2020年12月，美国疾控中心发布政府研究，认为2019年12月中旬美国就有人感染了新冠病毒。此外，法国、巴西等国也都曾发现发生在武汉正式报告首例确诊病例前的早期病例。

在世界展开多点溯源，对于摸清疫情传播脉络，尽早控制疫情十分重要。早在武汉报告首例新冠确诊病例之前，病毒已在全球多点出现，这意味着世卫专家还需前往上述国家开展溯源研究，找到病毒真正的源头。

截止至2020年2月份对于这次新型冠状病毒疫情到底是什么引起的，到目前为止这个问题还都没有明确可靠的答案。

病毒疫情爆发以来，华南海鲜市场一直处于风口浪尖之中，由于其经营各种野味，很多病例与华南海鲜市场相关。

在后续的市场采用检测中，发现多份样本中检测到了病毒核酸，因此，几乎大家都确认，华南海鲜市场应该是病毒的发源地了。

但近期华南农业大学、中科院西双版纳热带植物园等单位发布的联合研究结果表明，此次病毒的发源地并非华南海鲜市场。

此次研究是通过病毒的基因单倍型来进行推测的，根据推测结果，武汉华南海鲜市场来源的病毒样本其基因类型都是由上一代衍生的单倍型，因此得出华南海鲜市场并非病毒发源地的结论。

扩展资料

随着国内疫情的初步有效控制，随着国外疫情的逐渐加速传播，越来越多的朋友对这个问题提出了疑惑。

就在2月27日的广东省政府举办的新闻发布会上，钟南山院士对此做出了说明，钟南山院士说：我们首先考虑中国，没考虑国外，现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，但不一定是发源在中国。

这种说法当然不是信口随便说说的，实际上目前的多项研究都没有发现病毒的源头来自于中国的实证，而疫情最早发生在中国。

引起中国的重视和防控措施的加强，但病毒的源头是否一定就在中国，真的还需要进一步研究来确定。

随着新冠肺炎疫情的全球大流行，有关该病毒的起源问题已经成为世界性的争议话题。因为该病症的首发地在我国武汉，所以西方国家便把矛头指向了我国，甚至将该病毒的源头定位为武汉p4国家病毒研究所。我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感”，怀疑这次“流感”实际就是新冠病毒肺炎，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上，有5位美国运动员染病，怀疑美国有可能是故意定点投毒，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行。我国社会大众的这一认知心理，对国内社会来说确实起了很好的正能量作用，导致前期疫情通报信息不畅而积聚的民愤迅速转移，把对武汉高层或是更高层的愤怒情绪，立刻转移到美国头上，让全国老百姓“停止内战，一致对外”，对社会的稳定安定起了不小的作用。但笔者认为，此次疫情的全球大爆发，靠猜测和臆度谁是发生的源头都是不科学的，既没有理由将起源强加给中国，也没有理由将这笔账算到美国头上。至于为什么不能由中国或是武汉承担责任，已经有过大量的分析，这里不再赘述。为什么不能算到美国头上，本人谈几点肤浅的看法。一、从传播的人群来看，不会局限于武汉。病毒是一种特殊的生物体，它必须依附于动物的体细胞才能生存繁殖，若离开这些依附体，会在短期里死亡灭绝。实验室保存的病毒都需要特殊的仪器设备，作为美国的军人运动员不可能通过某种载体将病毒带到中国，这在入境时就有严格的检查，可能性几乎为零。至于说他们身体携带病毒，那也没有这种可能。因为若身体带毒，那么与他们同机的服务员，军运会上的800多名运动员，运动场上的工作人员，他们居住的旅社，甚至包括10万名观众都有可能是近距离接触着。那么军运会散后，病毒就有可能迅速在世界各地蔓延，不可能局限于武汉。二、从传播的时间点来看，应该更早爆发。武汉军运会于去年10月27日结束，按病毒潜伏期最长14天计算，最迟应该 在11月10日出现病例，在11月中、下旬就大面积爆发了。但我国武汉出现首例病例为12月8日，相隔时间40多天，病例的潜伏期不可能这么久。再者，若美国军人携带病毒，那么他们自身就应该配有解药，否则他们作为第一代传播者就必死无疑。假设他们真正具备这种解药，那么该病毒绝不能再次在美国大流行，从现在美国的疫情大流行情况看，那种可能几乎没有。三、美国的价值观不允许人为播毒。美国是个利益至上的资本主义国家，他们会尽一切努力，想尽一切办法来打压与他们有政治、经济、军事竞争力的国际对手，以达到长期称霸世界的目的，这一点是不容否定的。不管是军事手段打击阿富汗、伊拉克、利比亚，还是用无人机定点清除伊朗最高指挥官等，都是为了达到这个目的。但他们的做法也是有原则的，就是打击对方的军事目标和清除政治人物时，尽量避免伤及平民百姓。至于战争造成人道主义灾难那又另当别论。西方国家对于希特勒式的大量屠杀平民的反人类罪行，自上而下都是切齿痛恨的，这也是他们的价值观所在。对于这一点，我们要有客观上的认同，不能因为带有政治偏见而妄加指责他们。建立在这种价值观之上的美国，上至总统、政党负责人，下至普通的军人、百姓都不可能做出大量投毒，伤及无辜的灭绝人性的举动来。四、美国的政治制度也不允许这种卑劣的行径存在。美国是个老牌的资本主义国家，也是一个老牌的民主国家。美国的政治制度，简言之就是“三权分立，多党执政”。这个“三权”就是指立法权、行政权和司法权。美国的立法权在国会，国会由众议院和参议院组成。众议院400多个席位，将名额按照人口的多少分配各州，由各州的老百姓普选产生。参议院共100个席位，每州两个席位平均分配，也由老百姓普选产生，美国国会的职权是制定法律、通过法案、监督总统依法行政等。美国的行政权由总统行使，总统既是国家元首也是政府首脑，还是美国陆海空三军总司令，权力很大。美国总统由全民普选产生的选举人团投票产生，实际是全民普选产生。总统每届任期四年，累计任职不得超过两届。国会三分之二的议员支持可以罢免总统。美国的最高司法机关是联邦法院，联邦法院独立行使审判权，不受其他机关、团体的干涉。美国的多党执政实际上是由民主党和共和党两党竞选的总统和议员执政治理国家两党相互监督制约，以保证依法行政。上面说这些话的意思是作为美国的行政长官和行政机构，不可能下令投毒，因为他们没有必要冒着这个风险去做这个事，这等于为自己将来的身败名裂或是坐穿牢底埋单。他们是聪明人，决不做这种蠢事。他们不可能像独裁国家的领导人那样，终身身居大位，最多八年任期做满，就是一介平民。五、美国的舆论监督制约着政治人物的行动。美国全国所有的新闻机构，包括电视台、报社、网络都是民间的、独立的。就是《华尔街日报》《纽约时报》也好，《哥伦比亚广播公司》也好，都是民间的企业，只有一个面向全世界广播的《美国之音》才由国会拨款，可以算上国家的，但美国之音不准对国内广播。因为美国的宪法规定，美国政府和政党不准办新闻媒体，这样做的目的是让政府、政党能充分地接受独立新闻媒体的监督，避免政府和政党刻意宣传自己。这些独立的新闻机构可以与美国总统唱对台戏，不会受到打压，只要遵守美国法律，不违背客观真实性原则，谁的负面新闻都可以发。在这种强有力的舆论监督之下，哪一位政治人物若干出“投毒”这种灭绝人性的勾张来，其后果可想而知。综上所述，美国故意投毒的可能性基本没有，这并不是为美国洗白，而是没有客观可能。新冠病毒的源头在哪里，有待于科学家的积极努力。

截至2021年2月，尚未明确证据确认新冠疫情的起源。

2021年2月，中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组召开新闻发布会。会上，外籍专家彼得表示，关于实验室病毒泄露的说法是极为不可能的，未来将不会就此进行研究。

联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，没有证据显示，在2019年12月前在武汉市就有疫情传播。

武汉大学医学部病毒所教授杨占秋认为，目前新冠病毒已有非常多的毒株，不同毒株可能有不同的演变路径和来源，这也使得在世界多点展开溯源工作变得非常重要。

中国疾控中心流行病学前首席科学家曾光建议，世卫组织应根据时间顺序制定一个全球溯源计划，比如追踪在2019年甚至更早时间采集血样中已出现新冠病毒的国家或地区的情况。

扩展资料

武汉考察已经圆满结束，但对于新冠病毒溯源工作来说，武汉之行不是终点，而应当是起点。2020年6月，西班牙巴塞罗那大学发布公告称，该校一个研究小组在2019年3月采集的巴塞罗那废水样本中检测出新冠病毒；

2020年11月，意大利研究人员发表论文称，新冠病毒可能早在2019年9月就已在该国传播，比意大利报告首例新冠确诊病例早了近5个月；

2020年12月，美国疾控中心发布政府研究，认为2019年12月中旬美国就有人感染了新冠病毒。此外，法国、巴西等国也都曾发现发生在武汉正式报告首例确诊病例前的早期病例。

在世界展开多点溯源，对于摸清疫情传播脉络，尽早控制疫情十分重要。早在武汉报告首例新冠确诊病例之前，病毒已在全球多点出现，这意味着世卫专家还需前往上述国家开展溯源研究，找到病毒真正的源头。

参考资料来源：中国网——【中国网评】武汉之行，只是新冠病毒全球溯源的起点