分享一下我近期投稿并被《自然灾害学报》录用的过程：
初次投稿是2021年5月11日，经过两天后通过了编辑部的初审，但由于论文格式以及结构不满足要求，编辑要求修改。同时要求缴纳审稿费200元。此时，还未送审。
2021年5月21日按照编辑部的要求修改稿件后再次投稿。由于未缴纳审稿费因此没有送审（个人认为是合理的）。2021年5月26日缴纳了审稿费。27日立即送了外审。至此，编辑部的效率是非常高的。
审稿时间从5月27日至6月7日，不到一个月，可以说速度很快。送审了三个专家，其中两位的要求不多，基本上篇幅的问题。另一位专家的意见非常有建设性，意见多达20条。有细节方面的问题，也有可以让科研水平得到质的提升的意见。总之，非常感谢这位专家。
6月28日我修改完毕。
7月17日，那位负责任的专家，依旧提出了不足之处，恰是我偷懒没有好好改的地方。然后针对专家的意见认认真真的进行领会和修改。
大的问题没有了我以为会录取，专家依旧提出了一些细节和格式问题。至此，我对这位专家非常非常的敬佩和尊敬。认真修改完9月9日投稿后，10月1日收到了录用通知。
期刊比较重视创新点，会要求在文章的首页阐述创新点。因此，如果被拒稿可能是期刊中相似文章很多或者缺乏创新点。总的来说，期刊处理稿件的效率较高，审稿专家也比较认真负责和有水平。
审稿费的问题，大多数期刊都是收的，也大多数是200元。
我为什么花时间用这么长的篇幅回答这个问题。因为，我在投稿之前在网上搜索了一样的问题，然后也看到该问题下的回答。以至于我直接筛除了这个期刊。后来导师建议我投稿自然灾害学报，我就投稿了。我发现并不是网络上说的诸如垃圾，有关系才可以发表等等。
仅以我的实例给同样困惑的小伙伴一个客观的角度。
补充：我的论文研究的雪崩灾害，算是灾害学中少有人关注的类别。
kasumi0330
