彩票中奖归属法律问题研究论文

我觉得这个奖金应该归这名男子所有，因为彩票店主只是代替这名男子购买的，因此并不能归店主。

对tracy_tmac的回答有待商榷，我国的个人收入分配制度实行按劳分配为主体、多种分配方式并存，彩票中奖是“不劳而获的偶然所得”，不符合按劳分配的定义，应属于其他分配方式。相关条文：根据我国的所得税相关法律,个人得奖、中奖、中彩属于偶然所得。对karenfufufu把彩票中奖当作奖金类别的说法，我认为有待商榷。目前我国理论界把个人分配方式分为按劳分配和按生产要素分配两大主要形式，不存在所谓“按生产要素分配中的按劳动分配”，我想karenfufufu想说的可能是“按劳动力价值分配”，相关知识：按劳分配中的“劳动”与按生产要素分配中的“劳动”是两个概念，前者是按“劳动”分配，后者是按“劳动力价值”分配。按劳分配中的“劳动”是指生产物质产品的活劳动，而按生产要素分配中的“劳动”是指在劳动力市场买卖的劳动力。对于彩票中奖分配形式的归属问题，理论界有两种看法，一是把它当作是按生产要素分配，二是当作按劳分配、按生产要素分配以外的第三种分配形式。之所以会有这些争论，原因在于目前我国未能把社会给个人的分配收入方式与个人收入的具体形式严格地区别开来。在理论界没有明确界定之前，我认为把彩票中奖当作“按劳分配以外的其他分配形式”的说法是比较准确的限于本人知识水平，以上只是个人看法，仅供参考

法律分析：彩票中奖，奖金，属于婚后一方的投资收益，也属于共同财产。以父母名义领奖，明显有规避共同财产的故意。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；

（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

相信大家对于彩票并不陌生，不可否认彩票的中奖率极低，但是一旦中奖就足以让普通人大半辈子衣食无忧，近日黑龙江发生了一件关于彩票的事引起不少网友的关注。据了解黑龙江齐齐哈尔市的一名彩民获得了863万的大奖，可这个大奖的中奖号码并不是该彩民自己选出来的，而是彩票店店主推荐这名彩民选的号码，不少人好奇这一笔巨额奖金到底应该归谁所有，就此事而言我认为当然是该归彩民所有，即使中奖号码是彩票店主推荐的，但最后购买彩票的是彩民而不是店主，所以奖金的归属权自然也不会落到店主身上。

众所周知风险往往伴随着收益，彩票自然也不例外，在我们购买彩票时需要承担一定的风险，如果没有中奖就会让购买彩票的钱付之东流，在这样的条件下承担风险的人自然拥有彩票奖金的绝对归属权。虽然说中奖的号码是彩票店店主推荐给彩民的，但店主并没有支付购买彩票的钱，所以说该店主自然没有领取奖金的资格，假若是一个简单的口头推荐就能瓜分奖金的话，未免也太不合理。

从领奖规则的角度来看，彩票中奖之后有两个领奖方式，其一是中奖者自己领取，其二便是中奖者委托他人领取，但无论是哪种领奖方式，都需要中奖者允许才能够领取奖金。彩票店店主也在此事发酵之后发表出了自己的看法，称虽然很遗憾但是也没有办法，毕竟他自己并没有购买彩票，所以自然也就与奖金无缘了。

倘若我们确定一件事情的时候最好自己去做，而不是像彩票店店主这样分析很久之后又把号码推荐给别人，如果没有承担风险的勇气自然也没有获取收益的资格。