南方周末的深度报道文章

【千字文第5天】 《刻意练习》里面说，如果要学习一个新领域的知识，并快速成为其中的佼佼者，非常重要的一点，是需要学习在此领域卓越的前辈们总结的经验，踩在巨人的肩膀上有意识地大量练习，更容易成功。 我需要写一个动人的故事，如前文所说，我要写个好故事。而《南方周末——特稿手册》是这个领域里可以作为教科书一般的存在，只恨与之相遇太晚。 序言作者展江说：“这里的人不是高高在上的‘榜样人物’，而是普普通通的日常生活中人，甚至是处于苦难中的人。通过对人的叙述，揭示他们的生存状态。” 出色的文字有什么用呢？在南方周末编辑张捷看来，出色的文字时传播的利器。而特稿的定位是：追寻文字的美，呈现复杂的真。 什么是特稿？ 百度百科解释为： 特稿，又叫纪实特稿、纪实稿，或者新闻特稿。 《新闻学大辞典》对特稿是这样解释的：“特稿就是运用解释、分析、预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的形式。”简单的说就是 通过文字深入揭示事物本质，把问题说透彻的报道。 它是一种有深度的新闻报道，可分为解释性报道、调查性报道、预测性报道、服务性报道、人物特写等，按这种定义可知除消息以外，一切新闻报道皆为特稿，涵盖太大。 这本书里面较之特稿汇编的其他书更值得学习的地方在于，每一篇入选的特稿之后，都会有作者手记：记录当初写这个选题的背景、过程、选取视角的原因、采访的技巧、为什么这篇文章会入选，在作者本身看来写的好在于什么方面等等。 大家都知道，一篇好的文章出炉，必要经过百十遍的痛苦斟酌、删繁就简，简单的一个动词或者一个形容词，都会成为如鲠在喉的细小鱼刺，更别说入选特稿独特的视角珍贵的选择过程和作者宝贵的写作经验。而这些经验，很难从一篇已然成型的文章中找到思维的蛛丝马迹，更别提写作时候的情景再现。 比如，2002年到2009年服务于南方周末的高级记者李海鹏在写《车陷入紫禁城》这篇文章的时候，他在《记者手记：不仅仅是文本》中就提到：这篇文章的特殊之处在于选取了不同的角度。以往的报道大多关注技术性问题，而较少考虑文化症结，而我的报道正是从文化的角度切入。启发来自亨延顺的《文化的重要作用》。当两个国家制度上没有太大的差别，为什么经济发展水平会有非常大的差别？亨延顺认为是因为文化不同，文化发挥着重要作用，决定着不同民族和国家的物质文明能够达到什么样的程度。 作者在写作过程中做了哪些准备，在过程中为什么要采取夹叙夹议，穿插写法等，都在手记中有所交代。 比如，李海鹏在《满语消失的最后一瞬》的手记《新闻不是无生命之物》中写道：这是一篇研究型报道，动身去三家子屯之前，我买了十多本关于满语和满足文化的书浏览，重点阅读了金启孮的著作。有了相关研究的基础，我才可以判断在采访中那些老人的说法是否准确。并在后面举例说明。 他在《悲情航班MU5210》的手记《一个记者的24小时》里写道：每当重大新闻发布时，新浪和搜狐网都会有大量评论和跟贴，其中就一定会有核心信息当事人的周边人的发言，只不过会埋没在数不清的声音当中；做灾难报道，一定要花时间把这些帖子都看了，里面必然有你想要的内容。这是基本功。 在未做记者之前，一定很少有人会因为要写一个故事或者报道一个事件，如此细致的去了解一件事情，尤其在特稿中一些大家经常会忽略的人的视角出现，我们看完才会恍然大悟，原来真相是这样的。 记者就是这样一群人，有着比普通人更为敏感和悲悯的情怀，也更容易发现别人忽略的细节。而特稿，打动人的就是以第三方的视角，去还原当时事件发生的场景，以及挖掘具有普遍意义的单个事件背后产生的社会原因及社会影响，进而引发人们的自主思考。 特稿的语言，如在最后精华部分《特稿研究之我们说》里面所说：一个好记者不会仅仅满足于记录历史，其暗藏的目的一定是影响今天。出色的文字能够帮助传播，而传播才能带来改变。记录过程中，第一要义是真实，其次是语言描述。而描述的语言中，会参杂作者本身对于所见所闻的思考，对零散的素材进行筛选、重组，最后呈现出想要表达的主题，不戳破的淡淡的忧伤的感觉，却字字句句在告诉你这是一件多么让人遗憾的事件。润物细无声的影响，就是这般吧。 在《南方周末特稿选题与叙事》的节选论文中，作者张捷通过多年研究实践，总结出了三个切口，第一选题，第二概述和场景，第三判断性叙述，以此对南方周末特稿的操作做一个并不全面的略带随意的说明。非常值得研究和阅读，并对希望从事非虚构类写作的作者们有很大帮助。我就不在这里剧透了。 今天就暂时写到这里，目前只阅读了李海鹏的7篇文章，后面关于南香红、叶伟民、徐楠、曹筠武等多人的作品还没有开始阅读，在之后的两天里，我会把每天的阅读心得慢慢写出来。今天写的有点多，超过千字文的范围了，需要再精简修缮。

摘自《南方周末》20180823（文章记得好像是一个学者分享自己的读书感悟的访谈啊哈哈） 莫泊桑的《项链》 文章开头：“她也是一个美丽动人的姑娘，由于命运的差错，出生在一个小职员家里。” 《项链》的意境是美的，美就美在它的主人公马蒂尔德是一位“美丽动人”的姑娘，不错，因为美丽，玛蒂尔德才盼望展现自己的身姿，才刻意从闺蜜的首饰盒里挑出自以为最夺目的项链，才兴奋的去带着那串宝贝去参加教育部的舞会。你看，玛蒂尔德迷人的笑着，陶醉的舞着，释放出热烈的快乐。那洋溢着激情的舞姿，使她比舞会上所有的女人都显得动人。其实无需项链的映衬，玛蒂尔德就很漂亮，因为那是自然赋予的青春之美。 然而玛蒂尔德的炫美却不为当时和后来的世道所容。当时的人们普遍认为这篇小说深刻地揭露了小资产阶级数虚荣意识的可恶，可是扪心自问，从显贵到贫士，谁敢说自己没有一点虚荣之心？【反弹琵琶】 其实在舞会上展现出来的仅仅是玛蒂尔德外在的美貌，项链的丢失才真正激活了她心灵的美丽。请看祸事临头之际，玛蒂尔德既没有像人们习见的那样歇斯底里的哀嚎，也没有心存侥幸地试图逃避厄运。而是很快的振作起来，勇敢的面对事实。她的虚荣之心转化为实荣之行，她绝对以诚实的态度面对现实，用勤奋劳动长青樱项链的丢失而造成的债务，为此，马蒂尔德付出了十年的辛劳，一时的失误害苦了玛蒂尔德，长期的辛苦却磨炼了他的意志，玛蒂尔德的心灵的意境随着小说情节的深化而展现出它美丽，精神随着偿债心愿的了却而升华，而袒露。 玛蒂尔德双手的颜色是通红的，这正是体魄健康的标志，是成熟之美的表征。巴尔扎克的《邦斯舅舅》 邦斯舅舅相貌丑陋且衣着古旧，穷困潦倒而爱吃白食，他与周围的各色人物竟然那样格格不入。由于他内心的追求与时代的观念形成鲜明的反差，因此成为会招人嫌恶的怪物，在大量的恶意嘲弄和少量的善意怜悯中度过了悲凉的后半生。 可是邦斯舅舅年轻时有过得意的光景，他酷爱艺术，在法兰西帝国时代去过罗马，获过音乐大奖，收藏有珍贵的美术作品。而且以后的数十年间，他依旧坚持既往，在过时的衣着下，包裹着善良的心灵，在潦倒的生活中执着于理想，但这正是与现实的伦理道德和价值取向难以协调的失误。其实既往的和现实不兼容是人人都逃不过的命运，只不过邦斯舅舅依旧保持着对于传统艺术的热爱。请看，他在乐队面前激情地挥舞起指挥棒；在收藏室里，像热恋的情人那样欣赏着艺术品。邦斯舅舅没有得到过人间的爱情，却获得了艺术的爱抚，因为只有艺术能够超越时代的鸿沟。沉浸在永恒的艺术天地，邦斯舅舅焕发出饱满的青春，仿佛不再是古旧过时的人物。 …… 邦斯舅舅之所以陷入悲剧的命运，那是既往与现实的差错所致。 【吾读】这些书评和感想并不适合大篇幅引用，比如大花篇幅去介绍邦斯舅舅如何潦倒，这样用会成为素材的简单堆砌。不如默认大家都了解邦斯舅舅，只要把他作为正面人物例举出来就可以了。 在分析原因的时候，多积累些概括性高的词汇，显得更专业也更有说服力。像这篇分析就说的很好，“与现实的伦理道德和价值取向难以协调的失误”“既往和现实的不兼容”等等。

富士康，他们派实习生去实习了28天，这个报道全国他们最深。我是学新闻的^_^

太多了 最近几期关于候鸟死亡 反贪局长之死几乎每期都会有深度报道的新闻如果因为某些原因没有见报 也可以在一些南周记者的博客看到 百度就行了