美国《自然医学》杂志官网

自然杂志分为中国的自然杂志和英国的nature分述如下：《自然杂志》是一本内容涵盖自然科学各个领域的学术性和知识性、动态性相结合的综合刊物 , 是北京大学图书馆等机构审定的自然科学总论类国家中文核心期刊 , 也是我国多种检索和光盘版的全文收录源刊物。《自然杂志》的办刊宗旨是：介绍自然科学领域各学科和工程技术方面的最新成就和发展 , 传播自然科学知识，支持有创见的新思想与新学说，开展学术交流与争鸣，以帮助读者拓宽知识面，提高科学素养。根据本刊顾问钱伟长院士的建议 , 把刊物办成“沟通不同学科、不同专业的桥梁”，要求来稿既要有较高的学术水平，又要有较强的可读性，做到深入浅出，尽量避免非必要的专业术语，少用数学式和化学结构式，以便使其他专业的读者也能理解，并引起他们的兴趣。本刊设有：特约专稿、科学时评、专题综述、科技进展、科学人物、科学技术史、探索与假说等栏目。《自然杂志》的读者对象是 : 广大科技工作者、大专院校师生、中学教师及自然科学爱好者。英国Nature，英国著名杂志《Nature》是世界上最早的国际性科技期刊，自从1869年创刊以来，始终如一地报道和评论全球科技领域里最重要的突破。影响因子26（04年数据）。其办刊宗旨是“将科学发现的重要结果介绍给公众…，让公众尽早知道全世界自然知识的每一分支中取得的所有进展”。《Nature》网站涵盖的内容相当丰富，不仅提供1997年6月到最新出版的《Nature》杂志的全部内容，其姊妹刊物《Nature》出版集团(The Nature Publishing Group)出版的8种研究月刊,6种评论杂志,2种工具书。期刊列表：研究月刊：《自然生物技术》(Nature Biotechnology)《自然细胞生物学》(Nature Cell Biology）《自然遗传学》(Nature Genetics)《自然免疫学》（Nature Immunology）《自然材料》（Nature Materials）《自然医学》(Nature Medicine)《自然神经科学》(Nature Neuroscience)《自然结构生物学》(Nature Structural Biology)评论周刊：《癌症自然评论》Nature Reviews Cancer (2001)《药物发现自然评论》Nature Reviews Drug Discovery (2002)《遗传学自然评论》Nature Reviews Genetics《免疫学自然评论》Nature Reviews Immunology (2001)《分子和细胞生物学自然评论》Nature Reviews Molecular and Cell Biology《神经系统科学自然评论》Nature Reviews Neuroscience<科学>杂志是由著名科学家拖马斯·爱迪生于1880年创办的,是迄今世界上发行量最多的综合性科学周刊.它从前一直由美国科学促进会负责管理,后来为了保证刊物的独立发展又独立出来.促进会对杂志社进行宏观监控,该刊主要报导科学新闻、研究成果和科研发展趋势,其办刊宗旨是让科学家掌握科学前沿发展动态,紧跟科技发展趋势.科学杂志英文名：Science Magazine《科学》是发表最好的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊。该杂志于1880年由爱迪生投资1万美元创办，于1894年成为美国最大的科学团体“美国科学促进会”——American Association for the Advancement of Science (AAAS)的官方刊物。全年共51期，为周刊，全球发行量超过150万份。多数科技期刊都要向读者收取审稿、评论、发表的相关费用。但《科学》杂志发表来稿是免费的。其杂志的资金来源共有三部分:AAAS的会员费；印刷版和在线版的订阅费；广告费。《科学》杂志属于综合性科学杂志，它的科学新闻报道、综述、分析、书评等部分，都是权威的科普资料，该杂志也适合一般读者阅读。“发展科学，服务社会”是AAAS也是《科学》杂志的宗旨。在全球，《科学》杂志的主要对手为英国伦敦的《自然》杂志，该杂志创办于1869年，曾发表了大量的达尔文、赫胥黎等大师的文章。21世纪的 前4年中，二者为率先发表人类基因排列的图谱而激烈竞争。《科学》杂志的主编唐纳德·科尼迪毕业于哈佛大学，博士学位,为斯坦福大学第八任校长，著名的环境科学教授。

他们的官方网站。

《自然生物技术》(Nature Biotechnology)《自然细胞生物学》(Nature Cell Biology）《自然化学生物学》(Nature Chemical Biology)《自然遗传学》(Nature Genetics)《自然免疫学》（Nature Immunology）《自然材料》（Nature Materials）《自然医学》(Nature Medicine)《自然神经科学》(Nature Neuroscience)《自然结构生物学》(Nature Structural Biology) 《癌症自然评论》Nature Reviews Cancer (2001)《药物发现自然评论》Nature Reviews Drug Discovery (2002)《遗传学自然评论》Nature Reviews Genetics《免疫学自然评论》Nature Reviews Immunology (2001)《分子和细胞生物学自然评论》Nature Reviews Molecular and Cell Biology《神经系统科学自然评论》Nature Reviews Neuroscience

拿疫情防控当儿戏，美国真的“搞砸了”2022-09-24 20:59:13美国研究人员22日报告称，与从未感染过的人相比，感染过新冠的人一年后出现一系列脑损伤的风险更高，这一发现可能会影响数百万美国人。这项为期一年的研究发表在《自然医学》杂志上，基于数百万美国老兵的医疗记录，其中评估了新冠对44种神经系统疾病的影响。结果显示，与从未感染过的人相比，感染过新冠的人出现脑损伤和其他神经系统疾病的比例要高出7%。疫情猛于虎。自新冠病毒发现至今，其一直在不断刷新着人类的认知。从研究成果来看，大约有660万美国人会因感染新冠而出现脑损伤，着实令人揪心不已。在这背后，是美国在疫情防控方面的“一泻千里”：当地时间9月22日，根据美国约翰斯·霍普金斯大学数据，截至美东时间当天17时21分（北京时间9月23日凌晨5时21分），美国新冠肺炎确诊病例累计达95945150例，累计死亡1055740例。拥有世界上最先进的医疗手段，却没有用来有效保护人权，美国当局所为实在出乎人们意料之外。据《纽约邮报》22日报道，美国传染病专家安东尼·福奇日前在接受媒体采访时就承认，美国联邦政府在处理新冠疫情上“搞砸了”部分工作，并指责政治因素对全美统一抗疫造成了干扰。然尽管美国死于新冠的人数还在上升，平均每天有400多名美国人死于这种病毒，总统拜登却宣布美国的疫情已经结束。几年来，美国民主、共和两党缠斗不休，就连戴口罩、打疫苗、保持社交距离等基本防疫措施也都被贴上了政治立场标签。甚至于在应对新冠肺炎疫情期间，由于美国联邦、州和地方三级政府被不同党派控制，一度出现联邦与州政府出台的抗疫政策相互矛盾、不同州之间抢夺抗疫物资等状况。疫情防控一败涂地，然这又如何能够难住美国政客？甩锅卸责、自欺欺人把戏，就正轮番上演。虚伪解决不了问题，实干才是关键一招。应对新冠等公共卫生事件，关键要在药物研发、疫苗接种、平等提供医疗等方面做出努力。但美国一些政客常把“人权”挂在嘴边，却坐视本国民众因疫情付出生命和健康代价。来自世界各国的谴责、来自国内民众的控诉此起彼伏，悼念新冠逝者的钟声敲了一遍又一遍，提醒着美国政客要少些“民主”“人权”的空谈谬论，多些保护本国民众免遭疫情伤害的切实行动。疫情发生以来，中国坚持人民至上、生命至上，坚持外防输入、内防反弹，坚持动态清零，因时因势不断调整防控措施，疫情防控取得重大战略成果。有些西方媒体竟戴着“有色眼镜”，对中国抗疫政策说三道四。指责中国，只能折射出自己的愚昧无知。要知道，无论花言巧语欲盖弥彰，还是编织谎言抹黑他国，最终都是徒劳无益之举。任何对中国疫情防控工作的指责和相关谬论最终都会不攻自破，将工作重点放在防控疫情上才是正道。