自然杂志逆转时光

相对论本身来说超过光速，可以看到时光逆转，或者走了虫洞一类N维时空。但是本身这一点结论就是错误的，原因在于相对论是个近似理论，在这方面争论十分火热. 超光速研究是一项对物理发展作用很大的探索研究。早在七十年代中科院数学所长秦元勋就提出超光速时洛伦兹变换要变号，要把（1－M2）1/2变成（M2－1）1/2，M＝V/C。90年代北师大曹盛林教授按照超新星资料拟合的曲线也吻合上面的结果。这正是空气动力学的性质。也是洛伦兹本人坚持的那个假设，即仅在密度不变的波动方程的运动方向加一个如上的系数变换。当时谁也没有想到，洛伦兹本人的这个变换得到的方程竟然是一个小扰动声学方程。 现在刚被认可的暗能量研究,都是用N-S方程类似的方程来计算的。和空气动力学不同在于采取了密度不可变化的状态方程，因此算完后要附加一个变换，理论物理学称之为相对论变换；或者通过度规不变性的假设附加一个方程。这附加方程叫度规不变性。 空气动力学方法则不需要附加这个变换,因为他唯一不同在于采用密度变化的状态方程，所以它可以不需要附加假设和方程得到同样结果。当然空气动力学在上世纪末以前也可以用"尺缩变换"来算,当时的学生都要学习这么一种近似算法，就是先按照密度不变的方程算一个“静止的结果”，然后再加上密度改变所需要的变换。其实这些步骤都和变换的式子的主部都是和隐物质一样的，都是X方向缩短（1－M2）1/2；两者不同在于,暗能量计算那边叫做相对论,这在空气动力学里面叫做相似变换（哥劳沃变换，普朗特变换）。两者在空间上得到的结果是一样的. 而且相对论的处理方法,等于增加了一个附加假设，这还不说达到光速是质量无穷大，超过光速会有复数出现，于是跟随产生回到过去，穿越时空的假设,这些都是相对论的死穴。 其实这些困难，连续介质力学发展中也遇到过，音速点按照小扰动近似理论也是无穷大，拿亚音速的方程算超音速也有复数产生，称之为复特征线方法，气动设计手册上都介绍过。 近年来，理解的人逐渐增多起来，从连续介质方程推导出的电磁场方程，可以作为一种计算电磁场的方法，它被东北大学作为申请教育部重点基金的理论基础，进行数值计算，取得了成果。作为类似理论的隐物质，暗能量探索，过去也不被认可，但是现在已经列入自然科学基金，其中九院和北京的院所最为积极。但是这些新被认可的方法有一个共同特点,虽然用了流体力学方程组,但是状态方程还是密度不可变的"状态方程",所以他们在计算分析的最后一部,还要把"密度变化的效应"补充上去,就是类似空气动力学那样加一个变换,和空气动力学一样这个变换也有各种不同的写法,洛伦兹原来提出的变换就是和空气动力学的变换完全一样的,爱因斯坦提出的变换在空气动力学热力学家夏皮罗的书中也提到过,也可以在空气动力学计算中把它当作一种近似程度比较差的方法来用.为了防止人们看出这里面的门道,小看相对论,搞理论的人就把这个变换拔高,变成了一个附加方程,他们叫做时间空间度规不变性方程方程,时间空间被叫做闵可夫斯基时空,这一下就可以把力学家们都给震住了.欧洲中微子实验的消息其实触动很大，当年和钱学森一起回国的罗时均教授立即在美国给国内外同行和学生写信要注意此动向。2011年11月7日，《科技日报》社主办《超光速科学问题学术研讨会》，中心议题为“欧洲科学家的超光速实验与中国科学家的责任”。原科技部副部长程津培院士、中国工程院院士张钟华参加了会议。程津培说，欧洲OPERA实验是探索单程光速能否超c，是重大挑战性课题，关系到理论上的原始创新。科学问题有争论是正常的，对相对论提建设性意见是允许的。当前我国科学界的原创性思维很不足，故我们要提供一种宽容性的环境允许不同意见的发表。希望以后能有一批年轻的专家坐在前排，担任主攻。另外还希望在坐的同志搞好普及，要想法让大家都知道，都明白，起码要记者也能明白。张钟华院士讲宋健院士给他打了电话，电话中给他说要支持这项研究，他接着说：“做科研就要有一种精神，要甘于寂寞，即使不被主流认同也要坚守，这是科学追求的真谛。......尽管挑战传统理论非常困难，但我们也应该勇敢去做。”会议共有9个人做了学术报告，美国阿巴马大学张操教授、国防科技大学原激光教研室主任谭暑生教授、航天部导航研究所首席科学顾问林金研究员等都谈了光速可变问题及超光速的理论，中国传媒大学博士导师黄志洵教授、中国科技大学原加速器学术委主任裴元吉教授等联合作了题为“电子的加速器超光速实验方案”的报告。提出利用连续介质力学的数学结构可以解释相对论现象；在超光速时的数学方程是双曲型的，故在超光速区要减小能量才能加速。过去所有加速器设计一味加大能量，这方法不能用于超光速研究。建议加速电子到光速后（如反相、量子势垒等）减小能量，以期发现速度比c大的奇异电子。中国科技大学国家同步辐射实验室教授裴元吉还特别讲了如何设计相速的加速管（长）；产生束团长度ps级的电子束；然后调节移相器测量不同相位时的束流能量。通过初步实验寻找疑点和原因。会后大家还不断讨论，北京航空学院理学院江兴流教授提出了俄罗斯做过的一个实验，也是电子被脉冲加速打向一个标靶，然后在标靶后方2公里处发现62倍光速的作用。另外经过讨论，还可以对同步辐射加速器电子在转弯的时候失去能量的特性进行分析，来探讨超光速区的鞍点特性和间断特性。这些都是和空气动力学模型的数学规律类似的。

借助动物化石和标本中留存的D N A，运用日益先进的克隆和基因技术，人类已经能够“复活”一些已经灭绝的动物，如猛犸象、渡渡鸟、恐鸟等。但，这真的是件好事儿吗？美国《国家地理杂志》最新一期封面文章提出，让灭绝动物死而复生，意义深远，但投入大量时间和精力挽回“逝者”，与更多关注和保护“生者”相比，孰轻孰重？如果人类无法给予动物良好的生存环境，复活动物的最终归宿岂非再次绝迹？科技逆转时光最近几百年里，人类文明高速发展，数百种动物从地球上永远消失。它们的灭绝被认为是不可逆转之事，让它们死而复生的想象也只存在于像《侏罗纪公园》这样的科幻片里。但实际上，早在2003年，西班牙和法国科学家就曾成功“让时光倒转”，克隆出一只已经灭绝的动物———比利牛斯野山羊。比利牛斯野山羊体重可达220磅，头顶长有一对漂亮的弯角。过去数千年里，它们栖息在比利牛斯山脉的悬崖峭壁上，食草，耐寒。但人类的猎枪将它们逼上绝路。1989年，西班牙科学家统计发现，比利牛斯野山羊的数量仅剩下十多头。10年后，全世界仅存一头活着的比利牛斯野山羊，科学家给这头母羊起名叫“塞利娅”。为了保护塞利娅，西班牙奥尔德萨国家公园的野生动物专家阿尔韦托·费尔南德斯-阿里亚斯曾带领研究人员设法捉住它，给它戴上无线电项圈，然后放归山林。9个月后，无线电项圈传来异常信号，阿里亚斯等人在一棵倒塌的树下发现死去的塞利娅。比利牛斯野山羊就此灭绝。不过，塞利娅的细胞还活着，被保存在位于马德里和萨拉戈萨的实验室里。随后几年里，研究人员尝试“复活”塞利娅。他们把它的细胞核注入被剔除D N A的普通山羊卵细胞中，然后植入成年母山羊体内。在接受植入试验的57头母山羊中，只有7头羊受孕，而其中6头羊中途流产，仅一头母羊坚持到最后。2003年7月30日，研究人员为这头母羊实施剖腹产手术，接生出塞利娅的克隆体。但研究人员很快发现，克隆羊呼吸困难，生命垂危。仅仅10分钟后，它就在阿里亚斯的臂弯中死去。尸检发现，克隆羊的肺部先天畸形，多长了一个巨大而坚硬的肺叶。任何医疗技术都无法挽救它的生命。尽管存活时间极其短暂，这头克隆野羊依然标志着人类在“复活”灭绝动物道路上迈出了成功第一步。追赶想象力阿里亚斯全程参与“复活”塞利娅的项目，亲眼目睹一只稀有动物从灭绝到重生，再到死亡。他如今是主张用克隆技术复活灭绝动物的坚定支持者，是一个以“抵抗灭绝”为主旨的小团体成员。这一团体的成员包括不少杰出的遗传学家、野生动物学家、环境保护专家和伦理学家。阿里亚斯等人认为，过去数十年里，让灭绝动物重现地球一直介于科幻和现实之间，因为科学技术的发展速度远落后于人类想象力。但如今，技术即将追赶上想象力，“我们正迎接这个时刻的来临”。阿里亚斯回忆说，10年前他们克隆塞利娅时，所用技术相对初级，基本只能依靠“重塑”活体动物的卵细胞，不仅耗资费时，失败几率也极高。如今，科学技术已变得先进，研究人员能从动物标本上提取D N A，重造基因，还能让动物的任何细胞转化为胚胎细胞。借助这些技术，各种复活灭绝动物的尝试在世界各地展开。在南半球，澳大利亚和美国研究人员组成的联合研究小组曾尝试复活袋狼的基因，获得成功。袋狼又叫塔斯马尼亚虎，原产澳大利亚塔斯马尼亚岛，背上有类似老虎的花纹。野生袋狼因人类猎杀而于20世纪初灭绝。最后一只袋狼于1936年在澳大利亚霍巴特动物园死亡。研究人员从墨尔本维多利亚博物馆一具有百年历史的袋狼标本上提取出基因，植入老鼠胚胎内，促使老鼠胚胎发育出了软骨。在北半球，韩国和俄罗斯的研究人员正尝试复活猛犸象。去年夏季，他们从西伯利亚冻土中寻找到保存完好的猛犸象遗骸，包括骨头、毛发、皮肤和脂肪，希望从中发现依然存活的细胞，进而加以培育和繁殖。研究人员深知，找到猛犸象的活细胞几乎不可能，因此他们还有“B计划”：把细胞中保留的遗传物质注入猛犸象“近亲”大象的卵细胞中，像克隆塞利娅那样克隆出一头猛犸象。不过，鉴于大象的卵细胞成熟期和孕期都相当漫长，其间风险和意外也会比克隆塞利娅要多，成功复活猛犸象还有待时日。“如果不去努力尝试，你怎么知道这不可能？”参与研究项目的韩国专家黄仁升(音译)说。人类的“罪与罚”复活已灭绝动物的目标触手可及，但与此同时，科学界内部却对“人类是否应该复活灭绝动物”展开一场大讨论。“(克隆技术)有了长足发展，发展速度快到难以想象。但我们需要先想想：我们为什么要这么做？”美国自然历史博物馆研究哺乳动物的专家罗斯·麦克菲说。在《侏罗纪公园》里，人类复活恐龙是抱着娱乐目的，试图打造一个主题公园，结果险些招来大祸。而现实中，复活灭绝动物要严肃得多。包括阿里亚斯在内的支持者认为，首先，让灭绝物种重返地球是人类的责任。理论上说，能够用克隆技术复活的动物必须是“肉身已死但基因留存”的物种，而这些动物绝大多数是人类在发展文明、统治地球过程中逐渐消失的，正是人类活动，如捕杀、破坏环境以及传播疾病，导致它们灭绝。“如果说这些物种是被人类逼上绝路，那我们有义务尝试这么做(让它们复活)，”新南威尔士大学古生物学家迈克尔·阿彻说。科学家们希望，如果让灭绝的动物重生，人类在惊叹奇迹之余，也能意识到正是自己的行为直接或间接导致大量生物灭绝，进而促使人类更好地保护自然和野生动物，纠正自己曾犯下的错误。其次，让一些生物复活并加以研究，能带来切实可见的益处。比如，有助于研制新型生物药品，或解答一些有价值的科学问题，如某些物种为何灭绝，它们的基因在演化过程中遭遇哪些瓶颈，等等。此外，支持者们相信，复活动物有望丰富地球的生物多样性，恢复某些地区被破坏的生态环境。一万两千年前，猛犸象生活在西伯利亚广阔草原上，它们食草，但同时它们的排泄物也是滋养草原的绝佳肥料，保障草原的生机。猛犸象灭绝后，缺少肥料的草原逐渐被苔原取代。科学家据此推测，如果能让猛犸象复活，重回西伯利亚，将有助于缩小苔原面积，逐渐恢复草原生态系统。得不偿失？然而，这些美好愿景没有打动反对“复活论”的科学家。他们认为，目前地球上有许多动物正身处灭绝边缘，如果投入大量时间、精力和成本去复活那些已经消失的生物，势必牵制和削弱对现存濒危动物的保护，结果将得不偿失。“拯救濒危物种及其栖息地才是当务之急，”纽约州立大学斯托尼布鲁克分校进化生物学家约翰·威恩斯说，“我实在看不出复活已灭绝动物的急迫性。在数百万种生物亟待发现、了解和保护之时，我们为何要投入数百万美元让那些已经死亡的动物复生？”此外，一些科学家指出，仅克隆出某种灭绝动物的个体，并不等同于人类有能力复活整个种群。假设塞利娅的克隆体活了下来，但身为雌性的它在这个世界上已经无法找到雄性比利牛斯野山羊交配繁衍，那么，这个物种的最后命运还是灭绝。更关键的是，即便灭绝动物能成批复活，适宜它们生长的栖息地或许早已消失。如果只是把它们圈养在实验室或动物园里供人参观，那对大自然而言，复活动物的意义何在？1982年，为挽救几近灭绝的阿拉伯羚羊，人类尝试把人工繁育的羚羊群放归位于阿曼的一个自然保护区。结果，这个物种险些被盗猎者悉数捕杀。“历史证明，把濒临灭绝的物种放归自然，实在困难重重，”美国杜克大学环保生物学家斯图尔特·皮姆说，“我们有能力养育出动物，把它们放回山林，但这个世界还没有做好准备。让灭绝动物死而复生，只解决了这个问题很小很小的一部分。”澳大利亚默多克大学社会可持续性研究所主任格伦·阿尔布雷克特则更为直白：“如果不能给予重生物种一个适宜生存的环境，一切努力都是徒劳无用，纯属烧钱。”

NO!光只是物质，时光与光子是两码事

①首先应做好敷面前的皮肤准备，主要是彻底洁肤，或在按摩后以热毛巾敷面三分钟，使毛孔扩张后，再使用面膜，使用时用毛巾包住头发，显露面部。眉毛、睫毛等处最好先涂上面霜或橄榄油，因这些地方不能涂敷面膜。②将面膜用品涂在手指或软毛刷上，均匀的按颈部一下额一两顿一鼻一唇周一额等顺序涂抹。在距眼睛、唇、眉部等处应相隔厘米左右，以免刺激粘膜引起不良反应。必要时放置眼垫保护。如果你为油性皮肤，涂面膜时可从出油量多的T字部位敷起，用量多一点没关系，然后再按顺序涂其他部位。③敷面后要避免表情肌的扯动，最好采取卧位。天然敷面剂一般保留10～30分钟，剥离型面膜待自然干燥10～20分钟后再自上而下用轻压法剥去，亦可用水洗净。做面膜的次数要掌握适当，过勤的敷面反而会使皮肤加速松弛、老化。一般情况下，一周敷一次即可。油性皮肤、粉刺皮肤或色素沉着等有治疗目的者，一周可用2—3次。