非法学法律硕士毕业论文

1、中国海洋大学法律硕士教育中心是属于海洋大学的一个下属单位。2、各个学校都是有本科学生才称为学院，而很多大学的法律硕士、MBA、MPA等教育中心只是专门进行某项专硕的培养，所以不是一个学院而是叫中心。3、各个大学如何设置机构是各种因素的历史性的结果。专硕的教育中心只是为了强化专硕培养的需要而单独设置一个部门而已，没有什么特别的含义。

您好，法学硕士是学术性硕士，法律硕士包括法律硕士（法学）和法律硕士（非法学），这两者同属于法学类硕士研究生，您的情况完全可以报考法律硕士（非法学）的，法硕（非法学）是全国统考，使用的也是全国统一的教材，考试科目包括：专业基础课（刑法与民法）、专业综合课（宪法、法理学和中国法制史）、英语一和政治，考试参考用书：法硕指南、考试分析、配套练习和历年真题，都是人民大学出版社的，去年的分析和指南可以用，因为每年新版要在九月中旬后出，更多备考信息可以去文 运 法 硕的网站看看，希望能帮助到您，谢谢。

法律硕士和法学硕士区别：法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。（事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大） 时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，两者存在一些区别. 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求国民教育本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。 二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制.以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。 因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。但从目前实际情况来看,在就业及资格考试上,如国家公务员考试及国家司法考试.法学硕士拥有较大的优势,通过率也远远超过法律硕士.

法学硕士可以参加全国统考，或自主命题招生。法学硕士（Master of Laws），是法学专业学位教育中位于法学学士和法学博士之间的一个层次，供拥有国民教育序列大学本科学历的考生报考，学习侧重坚实的理论研究，旨在为国家培养全方位的学术、实务型人才。招生考试由招生院校自主命题招生或者联考招生，被录取后，获得研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。

法学硕士是具有一定的法学背景的专业学位。主要视为立法，司法，行政法律服务于监督不问以及经济管理，行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才，法律硕士是指法学学位系列的一个层次，法律硕士又分为法律专业和非法律专业，两者的考试方式也不同，法学硕士的公共课（政治英语）是全国统考。二专业课是各个学校自己出题，各有不同。法律硕士是全国联考。考试科目和试题都是一样的，法律硕士基本是自费，法学硕士有自费和公费之分，法学硕士偏向学术性的研究，法律硕士是实用性人才的培养，各有不同，当然要看你的个人情况而定，

非全法硕基本介绍 法学硕士研究生专业学位，现已成为考研热门专业之一，随着每年报考人数的增加，各大招生院校对录取要求都提高，根据以往的录取政策，全日制和非全日制法律硕士的复试分数线都是相同的，但是对于全日制法律硕士来说，一些竞争激烈的高校，如果初试考生的成绩仅仅是过了复试分数线，那也不过是杯水车薪，无缘录取，而对于非全日制法律硕士，由于招生人数的短缺，多数院校对一本线的考生不满意，会从全日制法律硕士的生源中调剂录取。 非全时法律硕士，在大多数大学都有同样的政策，没有奖学金，没有宿舍，学生全额承担学费，学制与全时法律硕士一样，采用集中授课，毕业论文答辩后颁发双证。按照教育部发布的非全日制研究生的相关政策，社会上的企事业单位、政府机关等都需要对非全日制研究生采取同等的就业标准和政策，但现实的社会生活中是否会按照教育部的通知要求进行处理还不清楚。 非全现状 对于在职公务员来说，非全日制研究生学位不仅可以提高自己的法学水平，还可以为将来的职场晋升画龙点睛，对于在职律师来说，律师这个行业属于自我打工的职业，收入与自己的支付成正比，学历只是选择职业初期的敲门砖，对于工作了几年的律师来说，全日制的法律硕士学位给他带来的作用非常弱，律师的工作能力和经验远远优于一张学位，但是选择非全日制的法律硕士学位，至少可以提高学历 对于在职企业的员工来说，在职场从事法律工作，收入待遇好，不想放弃，只能选择非全日制法律硕士自我提高。 应届毕业生是走出校门进入社会大门的新生代，对于没有采用全日制的学生和对全日制不满意的学生来说，名校的非全日制法硕有可能成为最佳选择。 发表初试成绩以来，很多同学和我交流，商量着名学校法硕的可读性和意义，其实内心的意思不言而喻。 但会有学生会担心这些问题: ①985的非全日制和全日制是一样的吗 ②211、985的非全部比普通学校的全日制好吗？ ③本科在211以上，读双非全日制没有意义吗？ 事实上，所有这些问题都没有固定的答案，因为一旦人们的思维被深深地理解，其他人很难改变细节，但是我们可以进行问题来寻求接近答案。 例如，如果985的非全日制和全日制相同的话，为什么招不满，学生们为什么不自愿考985的非全日制，而且要求也很低呢？- 其实大家都知道答案。 例如，211/985的非全部比普通大学全日制好，具体好在哪里？- 好像只能告诉我增加了品牌，还有吗？ 例如，对于非全日制非法学法律硕士毕业生来说，3年的学制，3年不工作，通过法律考试后至少2年的工作经验，已经在某个行业熟悉，再次就业时，学位发挥的效用比纯应届毕业生就业低得多，例如律师行业，律师行证明书再次就业 基于上述内容，如果你已经是通过法律考试的学生，不想参加考试，可以选择学习非全日制法律硕士专业的学位，至少可以在学历上补充短板，但是如果还没有通过法律考试，非法学习法律硕士的同学建议慎重。 即使选择了非全日制的学习，第一年也需要准备法律考试。这对你来说考验很大。因为需要工作的同时准备法律考试，所以参加学校的学习。当然，如果没有工作的话，最好全职复习。 对非全法硕的建议 如你的成绩能调剂全日制的前提下，建议尽量就读全日制法硕，我们这个专业就读的目的很直接也很现实，就是为了就业，这也是符合教育部对“专业学位”的定义。如果你的个人情节较深，另当别论，如名校情节，一线城市情节等等，但光阴如梭不等人，对于大部分非法本的同学来说，如果自己没有家庭背景和关系，仅靠一张法律职业资格证书去求职会有一定的困难，这种困难随着你择业考虑的地域、择业的方向等因素的升高而升高，但是有一张文凭也就等于多一个加分项。

非法学法硕历年考研真题

链接: 

若资源有疑问欢迎追问