词缀只能粘附在词根上构成新词语素,不能单独成词,而词根可以单独成词.词根词缀化指的是一个词根的具体实在的语 素意义逐渐虚化 , 在构词中逐渐失去独立运用的 能力 , 成为一种附着成分 , 并产生某些附加意义。 自从 1919 年 , 薛祥绥先生第一个将词根和词 缀作为一对相对待的概念提出来后。语言学家们 开始相继对 词缀进行了研 究和阐发。但直到今 天 , 词缀中还有许多问题并没有得到很好地解决。 我们对具有代表性的 15 家有关论著作了统计 , 这 些论著不仅没有关于词缀严格意义上的内涵和外 延 , 即使是多数人认可的典型词缀 , 仍然存在一定 的任意性 , 有一些人认为是词缀的 , 而另一些人却 将其划为了类词缀或词根。我们认为造成这种划 界困难的一个重要原因是词缀是从词根演化而来 的 , 在一些词缀的身上还带着或深或浅的词根的 烙印 , 它们还处在由词根向词缀演化的过程中 , 尚 未完全固化 , 因而难以区分。也就是说 , 绝大多数 汉语词缀仍然处于从词根到词缀发展变化的进程 中 , 在词根和词缀之间 , 词缀化的程度并不相同 , 它们的边界是难以划分得一清二楚的。进而造成 了词根、 词缀和类词缀的界定困难。因此我们提 出了词根词缀化这一研究对象 , 并认为有必要对 词根词缀化进行深入地研究。 1986 年 , 沈孟璎提出汉语 / 有新的词缀化倾 向 0 [ 1] , 并认为这是汉语发展变化的一种趋势和 特点。 [ 2 ] 的确 , 随着社会生活的变化 , 语言系统中 词汇层发生了相应的变化 , 其中的一部分类似词 缀 , 但又没有那么典型 , 这类成分的出现并参与构 词 , 在一定程度上影响和改变了汉语词汇体系的 面貌。但是 , 由于它们的特点介于词根和词缀之 间 , 典型性不强 , 界限比较模糊 , 加上这些新兴构 词成分大多还未定型 , 变化很快 , 究竟哪些构词成 分可以界定为词缀还存在很大的争议 , 这在一定 程度上影响了我们 对词汇构词方 式的认识。对 此 , 我们可以从语法化理论的观点去认识。语法 化理论认为 , 语法化是一个逐渐变化的过程 , 且一 般来说这个演变过程是比较漫长的 , 从词根到词 缀的变化过程也是这样。从历时角度来看 , 体现 了一个逐渐演变的过程 ; 从共时的角度来看 , 则体 现为某一时期同时存在不同的变异形式 , 形成一 个 / 连续统 0 。 [ 3] 也就是说 , 在从词根 到词缀的发 展过程中 , 不可能只存在词根和词缀两极 , 其中必 然还存在着某种中间状态 , 而这些中间状态都具 有不同的特点。只有认清了这个事实 , 才能更好 地认识汉语词缀与类词缀的问题。因此我们说 , 汉语词根词缀化的存在不但有其合理性 , 更有其 必然性。为此 , 我们提出词根词缀化这一研究对 象 , 我们相信汉语词根词缀化的提出将会有助于 我们更科学地审视汉语词缀问题。
哼哼家的猫猫
