虽然我没有搞过什么学术性研究,但是起码那些文献材料报告之类的文章都是需要经过上千上万次重复实验才能够得出来的结论,
所以通常都是具有很高的权威性的。再者,我的印象中所有的研究学问者不论是哪一方面一定都是有着自己独特的长处以及可以“以理服人”。
相信大家也都是对于论文尤其是一些已经发布在权威性期刊上的文章深信不疑吧,但是如果有的文章是根本没有事实依据而“蛊惑”大家都的。
那么本应该具有很高可靠性的学术论文是不是会因为这些文章的存在而失去权威呢?当然我们大家大部分都是对于很多专业性知识很陌生。
尤其是那些涉及一些专业知识的文献更是一头雾水,但是大家起码的常识都是有的,但有的“学者”却把读者当做傻子。
我这么说或许在你看来说很偏激的但是当你知道我提及的是那篇煮熟鸡蛋反生孵出小鸡的论文,
你就会觉得我并没有言过其实。关于那篇论文大概就是关于一个煮了二十多分钟的鸡蛋竟然因为“神奇的魔法”而变成了生鸡蛋并且有小鸡孵出。
这简直是把大家的智商按在地上摩擦啊,学过生物的大家都知道鸡蛋的成分是蛋白质,蛋白质遇到较强的刺激比如高温强酸强碱都会变性,就是失去活性而且这种变化是不可逆的。
更可笑的是这篇文章还发布在一个比较有名的期刊上,如果真的像文章作者河南一位校长所说的那样,是不是会颠覆我们所学的知识呢。
作者现在道歉还不是因为自己也编不下去了而已,网友们不买账是因为这件事情本身就是无稽之谈,这种玄学本身就是难以置信的,道歉来的太迟了。