百余篇论文被知网擅自收录了吗

具体的情况我也不知道。好像是这个教授所有的论文全部都被非法收录了，这个教授被侵权了。

具体情况就是知网侵犯了这位教授的合法权益，在判决了之后，知网也向这位老教授道歉。

知网私自收录了老人的一些论文，老人起诉了对方最终获得了一些赔偿，但是老人不愿意拿这些赔偿，老人觉得这些东西不应该被垄断。

业内人士认为知网被罚很合理，因为网上不少论文没有版权，而且涉嫌恶意垄断，对作者和竞争对手不公平，所以被罚款很正常。

这是不好的竞争，造成了很大的影响，所以，对于这样的竞争就是需要理性。

市场监管总局根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。”5月13日16时许，国家市场监管总局网站公布的这则短讯引发广泛关注。随后，知网方面回应称，将以此次调查为契机，深刻自省，全面自查，彻底整改，依法合规经营，创新发展模式，承担起中国知识基础设施的社会责任。

中央纪委国家监委网站5月15日刊发评论《头部平台更当知法守法》评知网被立案调查：越是头部平台，越要依法规范经营，积极履行自身社会责任。调查正在开展，知网是否存在垄断行为，是否涉嫌行业垄断，是否滥用市场支配地位等，有待实事求是、依法规范调查得出结论。但这一事件本身，已传递多重鲜明信号。

依规依法彻底调查，回应社会关切，彰显法治权威。从“高校学生集体吐槽收费过高的查重费用”，到“擅自收录百余篇论文被退休教授起诉，最终被判赔70多万元”，再到“中科院因不堪近千万续订费停用知网”，知网近年来深陷舆论风波。

知网一面从作者处低价收取论文，一面又向个人和研究机构收取不合理费用，连续多年大幅提高数据库价格，傲慢对待知识产权争议等，备受诟病。一些网友甚至调侃“苦知网久矣”。此次，市场监管总局对知网依法立案调查，十分及时必要，彻底查清其涉嫌实施垄断行为问题，积极回应社会关切，维护学术文献数据库服务市场的公平竞争，保护以作者和读者为主体的消费者利益和社会公共利益。

越是头部平台，越要依法规范经营，积极履行自身社会责任。知网在中文学术文献信息服务和知识服务市场不断开拓，成为我国最具市场影响力的学术文献数字化服务平台。但是店大莫欺客，利用自身地位施行“霸道”操作，在法律边缘试探，甚至逾越底线，最终只会失去信任、失去市场。知网被查，再次给所有平台都敲响了一记警钟，建构更合理的运营模式，积极承担社会责任，才能走得更远更稳健。此次知网及时回应“全面自查、彻底整改”，态度值得肯定。改到位、改彻底，方不负自身平台地位，不负广大读者和作者的信赖。

这位年近九旬的老教授名字叫赵德馨，赵德馨偶然的发现自己大概有100多篇的文章被收录进了中国知网，而自己却并不知晓。而且老教授还发现，读者如果想要读自己的这些文章，必须得付费下载才行，可问题的关键是教授自己却从来没有拿到过稿费，所以最终赵教授也是选择起诉来维权，赵教授这么做的目的并不是想要获利，而是为了反垄断。

在赵教授起诉了中国知网之后，对方也是多次打电话给赵教授，想要寻求和解，不过最终赵教授全部都拒绝了。并且赵教授所有的维权案件全部都是胜诉的，最终法院也是判处中国知网赔偿赵教授70多万，最终这70多万的赔偿款也是全部都到位了。赵教授这么做其实就是为了反学术平台的霸权，中国知网的这种做法就是一种垄断的做法，中国知网利用知识分子的文章来赚钱，但却不给别人稿费，要知道这些文章可都是知识分子自己创作出来的，所以说中国知网的这种做法是非常可耻的。

实际上早从2016年开始，赵教授就已经开始起诉中国知网，前前后后，赵教授一共起诉了160多次，总计的赔偿余额达到了70多万。在起诉之后，法院认为中国知网没有经过原告的许可，就以电子版的形式发布了赵教授有著作权的作品，这其实已经是侵害了赵教授的信息网络传播权。

不得不说，赵教授的这种行为确实是值得我们点赞的，利用法律的武器来维权也是最聪明的，赵教授表示，虽然中国知网多次打电话想要沟通和解，不过他自己却拒绝了。因为赵教授希望所有的知识分子都能够利用这种方式来维权。

市场监管总局根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。”5月13日16时许，国家市场监管总局网站公布的这则短讯引发广泛关注。随后，知网方面回应称，将以此次调查为契机，深刻自省，全面自查，彻底整改，依法合规经营，创新发展模式，承担起中国知识基础设施的社会责任。中央纪委国家监委网站5月15日刊发评论《头部平台更当知法守法》评知网被立案调查：越是头部平台，越要依法规范经营，积极履行自身社会责任。调查正在开展，知网是否存在垄断行为，是否涉嫌行业垄断，是否滥用市场支配地位等，有待实事求是、依法规范调查得出结论。但这一事件本身，已传递多重鲜明信号。依规依法彻底调查，回应社会关切，彰显法治权威。从“高校学生集体吐槽收费过高的查重费用”，到“擅自收录百余篇论文被退休教授起诉，最终被判赔70多万元”，再到“中科院因不堪近千万续订费停用知网”，知网近年来深陷舆论风波。知网一面从作者处低价收取论文，一面又向个人和研究机构收取不合理费用，连续多年大幅提高数据库价格，傲慢对待知识产权争议等，备受诟病。一些网友甚至调侃“苦知网久矣”。此次，市场监管总局对知网依法立案调查，十分及时必要，彻底查清其涉嫌实施垄断行为问题，积极回应社会关切，维护学术文献数据库服务市场的公平竞争，保护以作者和读者为主体的消费者利益和社会公共利益。越是头部平台，越要依法规范经营，积极履行自身社会责任。知网在中文学术文献信息服务和知识服务市场不断开拓，成为我国最具市场影响力的学术文献数字化服务平台。但是店大莫欺客，利用自身地位施行“霸道”操作，在法律边缘试探，甚至逾越底线，最终只会失去信任、失去市场。知网被查，再次给所有平台都敲响了一记警钟，建构更合理的运营模式，积极承担社会责任，才能走得更远更稳健。此次知网及时回应“全面自查、彻底整改”，态度值得肯定。改到位、改彻底，方不负自身平台地位，不负广大读者和作者的信赖。

事情的起因是教授的多篇文章在未经本人的允许，被收录到知网，阅读者需要付费下载，教授本人却没有收到过费用。