电视指南杂志是国家级刊物吗

是介绍电视剧内容,花絮等的杂志。 中国的电视杂志与电影杂志的地位对比，似乎正与中国的电视和电影倒了个个儿。在这个众声喧哗（尽管这词有些老套）、各执一词的时代，中国的电视杂志却像患了失语症，不知道该怎样说话才好，于是只好东扯西拉地杂语。放眼看去，满目的电视杂志虽多，但没有一本能叫得响。这事看起来有些荒谬，与常理不符。但仔细想想，也不奇怪。 不尴不尬的出身 电视杂志先天出身不好，带着明显的计划体制色彩。几乎所有的杂志都是各省市广电管理部门或电视台的机关刊物、下属刊物。很多刊物当初甚至现在仍叫着“××（省市名）电视”的名号，一眼便能看出其身份来历。这种带有浓厚地区、部门色彩的特点给杂志们带来了不少限制。比如，它必须大力宣传鼓吹本省本台的电视节目或电视剧，即使是一部臭到家的戏，也必须吹得天花乱坠。比如，它必须受限于上级主管领导的口味，缺乏市场观念和意识，等等。 近年来，有些杂志开始试图走出这个框限，使出了种种解数：给杂志改名，在北京这样的明星云集、娱闻汇聚之处派驻记者或设立分支机构，甚至将编辑部搬到北京……但根本问题并未得到解决，所有这些手段都还不能充分发挥其效用。 电视杂志的不尴不尬还在于，它在与各地都有并且大都异常火爆的电视报的竞争中处于弱势。有些杂志像是后娘养的，领导更看重电视报；有些杂志则是电视报的附属，难以施展拳脚。中国的老百姓也习惯于每周买份电视报，而不是买本杂志。这与美国、欧洲的情况大相径庭。美国的《电视指南》价值数十亿美元，在全国各地出版不同的版本，一网打尽当地所能收到的电视台的各种节目，为当地的电视观众服务到家，其广告收入也十分了得。英国的《广播时报》则涵盖了从电视节目表、各种生活服务信息到深度新闻分析评论等众多内容，深得读者喜爱。 从欧美的情况来看，中国电视杂志的前景似乎是光明一片，但如何突破出身的尴尬，并在内容、定位上下功夫，将读者从电视报那里抢夺过来，还是一个十分棘手的难题。 不咸不淡的内容 电视杂志不光处于电视报的阴影之下，还处在各种大众媒体的娱乐报道的压迫之下，缺乏比较优势。当前的电视杂志除了介绍电视节目（干不过电视报）之外，多以明星动态、访谈作为自己的主要报道内容。与报纸、电视、网络相比，它缺乏时效性，毫无疑问地处于下风。有些杂志在难堪之中，将触角伸向电影，大量报道电影界的人物事件。但是这又将自己置于与电影杂志一较高下的境地，也难有胜算。因为中国好的电影杂志还真有那么几本。 总体上来看，现在的电视杂志在内容上处于不咸不淡、缺乏特点的境况。他们所炒卖的东西，从一些更快更高更强的媒体上一样可以看到，而且做得更好。 以我陋见，电视杂志在内容上可以从如下方面下手，一方面抢夺电视报的市场，一方面取得与其他大众媒体的局部比较优势。 一是将电视节目表的功能做足（如果是周刊，这一点更易实现）。在将电视节目简单排列的同时，每期重点推介那些为观众所喜爱的、收视率高的电视节目，围绕这些节目或电视剧，搞好相关的深度报道，自然会引起读者的关注。还可以重点介绍境外（如台湾）有影响的电视节目。这些内地的老百姓看不到的节目，往往有着十分精彩的内容，通过纸介予以传达，也同样可以吸引读者。 二是扬长避短，做足深度报道。每期可以围绕有影响的事件或人物组织专题，重点报道，加强访谈。这样庶几可以避开在时效性上与其他媒介进行对抗，而以深度优势达到其他媒介达不到的效果。现在已经有少数电视杂志在做这样的文章，但是似乎力度还不够，无论封面的推介还是专题的厚度，都嫌不足。有的还出现了基本错位。比如《大众电视》在改版号上做了一个关于刘晓庆的专题，栏目名称却叫做“娱事专列”，而一个名为“特别策划场”的栏目，做的却是几位明星的简单访谈。建议借鉴一些综合杂志和电影杂志对专题的做法。 三是加强分析、评论。改版后的《卫视周刊》除了做了一些专题，也有一些有趣的评论，但还只局限于各说各话，更像作者自己的马路随感，而不是经过精心设计的“重磅炸弹”，与报纸上每天都见到的“小资豆腐块”没什么区别。据说该杂志又在酝酿改版，但愿能在这方面有所突破。 不三不四的定位 如果不单看内容，电视杂志还有一个更大的问题没有解决，那就是杂志办给谁看。简单地说，是办给那些整天看电视的人看，还是办给那些追求时尚、喜欢追星的少男少女们看。可以说，这个问题在当今绝大多数电视杂志那里都没有得到解决，甚至根本没有意识到。而如果不解决这一问题，电视杂志的前景不会有根本的变化。 前面已经提到，现在的电视杂志大多以明星娱闻作为主要内容，港台偶像、哈韩哈日，尤其是这些杂志的重点关注对象。从这里看，似乎将读者定位于青少年。但是，从杂志的包装来看，又太过简单。版式、封面的设计，乃至标题的用法都不够时尚，缺乏冲击力，甚至十分“老土”，还是上个世纪的面孔。定价也大多偏低。从这方面看，似乎更符合胡同里整天守着电视机的那些人的口味。 内容与形式的严重错位，使得这些杂志在两端之间游走，最后是谁也没抓住，谁也不拿你当回事。 总之，在我看来，现在的电视杂志正是处于这种“三不”状态：不尴不尬、不咸不淡、不三不四。接下来会怎样，没法说，让我们且看着。

文学类：参花青年文学家北方文学大观新闻艺术类:记者摇篮电视指南新闻研究导刊视听西部广播电视科技传播综合类:学术交流、东岳论丛CSSCI来源期刊：教育类：继续教育、中国成人教育、教学与管理（理论版）、中国电化教育、中国远程教育、教师教育研究、职业技术经济贸易类：商业时代、商场现代化、改革与战略、集团经济研究财会类中国乡镇企业会计、财会通讯、财会研究、会计之友新闻艺术类:电影评介、电影文学综合类:学术交流、东岳论丛医药类：山东医药、中国组织工程研究与临床康复CSSCI来源期刊：经济导刊甘肃社会科学（增）、船山学刊（增）本科学院学报：辽东学院学报、大庆师范学院学报、哈尔滨学院学报、绥化学院学报、大庆师范学院学报、黑龙江教育学院学报、重庆科技学院学报、中国农业大学武汉培训学院学报、海南广播电视大学学报、牡丹江大学学报、佳木斯大学学报、山东省农业管理干部学院学报、山东省工会管理干部学院

国家级和省级区别省级期刊与国家级期刊的区别：实际上，国家从来没有对刊物做过级别之分，也就是在影响力和专业程度上没有省级和国家级的差别。所谓国家级期刊和省级期刊之分，主要为方便管理，根据期刊主管单位的级别而做了区别。即国家单位主管期刊为国家级期刊，省单位主管期刊为省级期刊识别方法合法性1 合法期刊与非法期刊国内期刊分为正式期刊和非正式期刊，正式科技期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入“国内统一刊号”，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，主编与副主编必须由高级专业技术职务的人员担任，对编辑人员的素质名额都有一定的要求，正式期刊有独立的办刊方针。非正式期刊是指通行政部门审核领取“内部报刊准印证”作为行列内部交流的期刊（一般只限行业内交流不公开发行），但也是合法期刊的一种，一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。非法期刊系没有通国家新闻出版署和国家科委批准也没有注册为"内部刊物"的非法出版物，以营利为首要目的，收取高额的版面费，在技术上和政治上不负责任，不能在国内公开发行或内部发行，它们通常是在国外花300元购买一个ISSN刊号来欺教师。期刊号2 国内期刊刊号问题凡通过国内新闻出版署和国家科委审批的正式期刊均编入了“国内统一刊号”，正式期刊的刊号是由国际标准刊号（ISSN）和国内统一刊号（CN）两部分组成(境外期刊在国内合法发行须经新闻出版署备案并由中图公司等批准颁发书刊编号)，“CN”是中国国别代码，缺少“国内统一刊号(或国内批准的书刊编号)”或“内部报刊准印证”都可认为是中国国内的非法期刊，国家不认可，也不准在中国国内发行的。一般方法3 识别正规期刊方法国内公开发行的期刊允许在国内外发行，有国内统一刊号，其刊号结构式为：CN报刊登记号/分类号，只有ISSN国际刊号而无国内统一刊号不允许在国内公开发行，有的印有CN（HK）或CNXXX（HK）/R这是国内不法分子欺那些急于想发论文评职称的读者而编造的国内刊号.合法的国内统一刊号需注意，国内正式期刊一般有国内国家机关主管单位(不是什么中国/中华XX协会)，并有详细的编辑出版通信地址和印刷出版地都在国内，除自办发行外大多通过邮局征订和发行，故常常有邮发代码。而非法期刊只有国际标准刊号或乱造的国内CN刊号，即使“内部报刊准印证”也没有。综上所述，在世界公开发行有一定影响力的的并且有国内批准发行的书刊编号的国际级期刊杂志上发表论文，可以用于作者提高自己的国际知名度和影响力,当然在非法期刊上发表的论文在国内可能不会被承认的.对职称评定应该说没有意义，至于如何抵制这些“非法期刊”盛行，一方面国内新闻出版部门应对这类“期刊”进行严肃查处，阻止合法报刊为这类“期刊”广告外，还要劝告大家不要上当,学会识别非法期刊.CN刊号标准格式是：CN XX-XXXX,其中前两位是各省、自治区、直辖市地区号,其中印有CN（HK/H）或CNXXX（HK）/NR/R这不是合法的国内统一刊号。格式中前两个XX代码如下：11.北京市 12.天津市 13.河北省 14.山西省 15.内蒙古自治区 21.辽宁省 22.吉林省 23.黑龙江省 31.上海市 32.江苏省 33.浙江省 34.安徽省 35.福建省 36.江西省 37.山东省 41.河南省 42.湖北省 43.湖南省 44.广东省 45.广西壮族自治区46.海南省 47.备用号 48.备用号 49. 备用号 50.重庆市 51.四川省 52.贵州省 54.西藏自治区 61.陕西省 62.甘肃省 63.青海省 64.宁夏回族自治区 65.新疆维吾尔自治区国家规定,如果在异地办刊并出版,也是属于非法出版活动.如果投稿朋友们发现不在以上地区编号的期刊应该可以对照判断了.期刊分类我国有期刊8000余种，这众多的期刊在学科、主办单位、主管部门、质量、服务等方面千差万别，尽管国家行政管理部门声明从未从行政角度对现行期刊进行过级别划分，但期刊之有级别的观念早已深入人心。而且8000余种期刊没有级别上的区别是不可能的，不现实的。实际上期刊从来就有级别，这几乎是政府有关机构、期刊主办机构和作者的共识，只不过期刊级别的认定比较复杂，至今尚无全国统一的标准和共同的分级目录。期刊的分级最传统的是按期刊的主管部门分级，1991年国家科委和新闻出版署联合颁发的《科学技术期刊管理办法》就据此将期刊分为全国性和地方性期刊，省部级和地市级。70年代，核心期刊理论开始传入我国，到九十年代，核心期刊已为学界所广为熟知。与此同时，各种与期刊评价有关的大型数据库开始建立，由此得出多种期刊排行榜，很多高校科研机构也研究制定为已所用的核心期刊（或称重点期刊等），政府有关职能部门组织了各种期刊等级评比。上述各种对期刊的分级评价，得出的排行榜和各种期刊表或奖励实质上也是给期刊分级。由此可见，期刊分级的观念早已深入人心（如英国的《自然》和美国的《科学》就是全世界公认的一流水准的学术期刊，浙江大学医学院的科研奖励中规定，在《科学》和《自然》杂志上发表学术论文，每篇奖励10万元），而期刊分级的研究与实践更是越来越丰富，越来越多样化。这是期刊分级的最传统的方法，也是仍在使用的主要方法。按照这种分级方法，期刊被分为国家级、省部级、地市级，由代表国家科研水平的科研院所、高等学校、国家一级学会主办的学术期刊一般被认为是国家级期刊，省部级、地市级依此类推。