拼凑论文算抄袭么

用别人写过的文字，那当然就算是抄袭了。

当自由内容受到更改、延伸、或在其它作品内纳入时，成果作品必须可以，以同等或更狭窄的自由度，合法地发布。不论是免费或需付费，自由内容必须要可以更改才算。

在公有领域的作品依定义它的著作权已过期或被放弃，因此它不能被授权。但是这样的作品仍旧被认为是自由内容，这是因为它可以任意的使用。百度百科、维基百科里的信息既算公知素材，也算自由内容。

虽然抄袭的问题经常发生，但是国外大学，尤其是美国大学对于这样的学术不诚实行为处理得很严：第一次可能考虑到你是国际学生，对文献的引用不了解只是警告；第二次可能就会直接0分处理，甚至情节严重会受到开除处理。

举一个活生生的案例：有一个学消费者心理学的同学，自认学渣碰到论文实在不会写，于是斗胆在google上面提问，向广大网友集思广益。最后挑了一两个不错的回答直接复制黏贴放进自己的文章中——结果老师用了反抄袭软件，通过测试你的文章与网络已存在文献有多少相似程度，分分钟“挪用”别人观点的事就暴露了，最后文章也是毫不留情的被fail掉。

不算吧 借鉴而已

多篇论文拼凑直接复制算抄袭，如果只是思路上的拼凑，不算抄袭。对于大部分的学生来说，他们都是第一次写论文，在刚开始写论文的时候，他们完全没有头绪，所以说最直接的一个方法就是他们会借鉴其他论文。现在就存在一个问题，多篇论文拼凑是否算抄袭这个问题主要还是要看一下大家是用什么方法进行拼凑论文的。

每逢毕业季，高校学生都会要求进行论文写作，那么拼凑的论文是否能够通过查重呢？下面大家就一起来和小编了解一下吧！

首先，以前虽然有一些论文作者通过拼凑论文成功通过了答辩或者通过了职称评审，但这是因为之前国家对这方面管控不严的时候。现如今，随着国家对学术不端的控制越来越严格，想将他们的论文拼凑在一起成功通过查重几乎是不可能的。但是，这个结论并不否认拼凑的论文可以通过论文检测。

其次，如果你拼凑的论文想通过查重，必须满足以下前提条件。首先，论文查重建立至今，知网收录的文章非常多，如果论文作者直接把知网收录的文章拼凑起来提交到知网进行查重，一般重复率会达到80%以上，而且随着知网查重系统的升级，这类文章的查重率只会增不会减。

对于拼凑的论文，作者认为它可以帮助我们在规划自己的结构时节省大量的时间，并在文字上给予我们提示。但如果要通过查重，笔者建议论文作者要准确理解拼凑论文的原意，然后用自己的方式表达原意。这样既能尊重别人论文的成果，又能大大提高论文的创作效率，最终顺利通过论文查重。

东拼西凑的东西，你自己首先要理解，在论文答辩的时候不要让人家问住你，就不算抄袭