由无法触碰得来的论文主题

卡西尔的《人论》比较好，我不是很喜欢这样纯粹的人性解说，我喜欢藏在文字背后的需要自己去寻找的，比如《朗读者》、《生命不能承受之轻》、《麦田里的守望者》之类的。如果你喜欢我的回答，请采纳，谢谢啦

昨天在学校的小影院欣赏了一部2011年的法国电影，英译《Intouchables》，中译《无法触碰》。 影片开头，嬉皮笑脸，摇头晃脑哼着歌的黑人小青年，十足一副小混混的模样，开着黑色玛莎拉蒂在街头疯狂飙车，副驾的中年男子一脸淡定。警笛刺耳的警车在身后追赶，被警察截停以后，一黑一白两位主角联合上演了一场好戏，把警察戏弄了一番后，乐不可支地离开了。这个有如《极品飞车》般精彩刺激的开篇，把我的眼球吸住了。 这部电影源于真实故事，改编自一个法国富豪写的自传小说。菲利普是一名富有的法国商人，热爱各种极限运动，尤其是滑翔伞。在一次滑翔意外中，他不幸跌断了脊椎骨，造成颈部以下全部瘫痪。遭遇厄运的他又逢心爱的妻子去世，人生顿时跌入了无边的黑暗。唯今当务之急是要聘请一位私人看护照顾他的一切日常生活。为了增加电影的戏剧性，看护的角色被换成了黑人。 故事回到了开端，黑人青年德瑞斯来到菲利普的豪宅，在一群正襟危坐的应聘者中，他不耐烦地拍打着手。他只是为了一个用来申请失业救济的签名而来，并非真心想要应聘。 因为抢窃珠宝坐了6个月的牢，才刚被从监狱里释放出来不久。他和一大群弟妹挤在那个鸡飞狗跳的乱糟糟的家里。晚上母亲回到家，他拿出了一个早上从豪宅里顺来的镶满了珠宝的彩蛋想要送给她，忍无可忍的母亲恼怒地把他赶出了家门。 德瑞斯在街上混了一通宵，一大早来到菲利普的豪宅拿他的签名。然而菲利普却看中了这个粗鲁散漫却率性而为的黑人青年，让他来上班。两个人的故事就此拉开帷幕。人与人之间可以有巨大的差异，这种差异来自于不同的出身，教育环境和后天成长，但两个天差地别的人却走到了一起，仿佛磁铁的两极才能互相吸引。菲利普身边的人都无法想象他会聘请一个毫无经验，还有犯罪前科的粗鲁黑人来做他的看护。但他们却没发现德瑞斯粗鲁无礼的言行下，隐藏着一颗率直有趣的又饱含情义的心。他不但把菲利普照顾好，还时常逗得他开心不已。他的插科打诨嬉笑怒骂，仿佛有一股魔力，把菲利普牢牢地吸引住。在菲利普和朋友的一段对话里，我们也彻底了解了菲利普的想法。从一个四肢健全，热爱运动的人变成一个颈部以下瘫痪的残疾人，是多么惨痛的打击，但他的内心，还停留在以前的那个菲利普上。是的，他需要尊严，他的自尊不允许他渴求别人的同情。 于是当他的朋友叫他小心这个抢劫珠宝的罪犯，并说贫民窑出来的人都是没有同情心的时候，他语出惊人地说道：“没同情心就对了，只有他总是忘记我是个残疾人，只要他身体健壮有力，正常思考，他的过去我不在乎。”这次他赌对了。菲利普是个久经名利场的成熟商人，见惯了各种尔虞我诈和虚情假意。德瑞斯仿佛一股清流钻进他的灵魂，让他感觉焕然一新，让他感觉自己还有尊严。德瑞斯虽然粗鲁又不正经，但他有人情味。最重要的一点是，他没有用常人看待残疾人的眼光去看待菲利普。因此，当德瑞斯离开，他的人生也仿佛再次跌入到一个死气沉沉的世界里。他对新的看护充满厌恶，不思饮食，夜不能寐。而德瑞斯这个从小被亲生父母送给阿姨抚养的可怜人，犯罪也并非本意，而是出身在贫民窟的孩子在糟糕的环境中长大，贫穷让他们没有太多的选择。菲利普不在乎他的过去，不用看待罪犯的眼光看待他，也给了他改变命运的机会。他们和谐的关系，超越了单纯的老板和员工的关系。而这种照顾与被照顾的关系，更像是兄与弟，父与子之间的亲情。如果我们把它看作友情的话，最美好的友情，还有比这种大家共同成长，给彼此的命运添砖加瓦，雪中送炭更好的模式吗？ 他们俩的友情之所以能产生化学反应，关键答案还是在于电影的主题《无法触碰》。不是他便“无法触碰”，我的内心世界只对你打开，因为你是那个“把我当作常人对待的人”。菲利普原是痛苦深沉的，德瑞斯让他变得快乐，平静。他渴望爱情，但面对爱情时又是自卑退缩的。德瑞斯帮他打开了这扇门，并推了他一把，让他重新找到人生的幸福之路。德瑞斯原是粗暴低级的，菲利普带着这个贫民窑来的穷小子体验优雅的生活方式，他们看歌剧，听音乐会，欣赏艺术作品。我们看到他从对艺术不屑一顾到自己创造出个人风格的艺术品，也看到他对待别人从冲动暴力到好言相劝时，我们知道，他的人生层次已经提升了。德瑞斯原是贫穷堕落的，但菲利普给了他高薪的工作，把他的“艺术抽象”画卖出高价，让他坐上了私人飞机，玩极限运动，享受到以前从不敢想象的事物。他的世界，已经变得无比辽阔了。 他们没有特意去触碰对方封闭的内心世界，只是仿佛拥有了彼此的心灵钥匙，自然而然地就把对方的内心大门打开了。所以我们可以看到飙车戏那里，他们的配合是多么地默契和心照不宣。 除了开头，全片也是充满了轻松又搞笑的桥段，比如德瑞斯恶作剧把热水倒在菲利普的腿上，对艺术的态度，和菲利普谈论残疾人的性生活，帮他刮胡子等等。在观影的过程中，很多人都是笑声不断的。这么治愈的片子，特别适合一个人心情糟糕的时候看。 这出原本并不被看好的电影最后之所以能获得奥斯卡提名和金球奖，并创造了法国影坛的奇迹，除了两位主演精湛的演技外，最大的原因是它深深地切中了人性，打动了人心。人与人之间的巨大差异所产生的碰撞，给观众带来了新鲜感。人与人之间温暖的扶持与帮助，美好的友情也展示得淋漓尽致。人们在欢笑与泪水中，享受了一场温暖的心灵盛宴，它的豆瓣评分是。 电影结束背后的真实故事发展，也是一个美好的结局。菲利普和德瑞斯维持了足足10年的主仆关系。后来菲利普和另一半去了摩洛哥生活，而德瑞斯也有了自己的家庭，还开了公司。他们也时常见面叙旧，联络感情。 我相信他们这份可贵的友谊会一直持续下去，直到永远。因为他们不会放弃一个知己，一个能够触碰到自己原本“无法触碰”之内心的人。

乐观？！（题目是我乱写的 你可以换）从前，有一只船逃失了方向，在没有任何岛屿的南方海上漂著，眼看食物就要吃光了，几乎所有的船员都是过一天算一天，只有两个人例外:一个是悲观主义专家，另一个是乐观主义专家。悲观主义专家不断地说，船上储备的粮食一天比一天少了，在这个海域是不大可能遇到救生船的。他劝大家对自己的最后时晨做一番深思，并勇敢地去面对死亡。有一天船员把这位悲观主义者找来，对他说:『五分钟后我们就要置你於死地，现在毅然做最后准备吧!』当他们把悲观主义者丢到海裏时，大家松了一口气。但是他们搞错了。在悲观主义者还活着的时侯，他们虽然对乐观主义者存有好感，但现在乐观主义者也和以前的悲观主义者一样，开始让他们觉得厌烦了。每天早上，乐观主义者总是一边搓着手一边微笑着出现甲板上，告诉大家人的身体只要半片饼乾就可以维持相当一段时间之类的话，不然就在那儿精心计算，预测当天一定会碰到其他的船只。船员们最后也把他丢到海里，继续过他们自己的生活。这一个故事的教训是:不管信什麼主义的人，尽管他们的主义互相对立，他们是应该联合起来的。他们和一般人所以不同，是因为他们具有解决问题的得意方案。如果某某人的方案和别人的方案保持平衡关系，一般人对它还能忍受。如果信奉某种主义的人想让信奉其他主义的人转变思想归向於自己，则一般群众很可能对所有这一切主羲都会失去兴趣，而把它们全消灭了。既适合悲观主义者，亦适合乐观主义者。我们这个时代的悲观主义一般说来是由世界的不景气而产生，但我认为这一方面也是由於我们年轻时侯维多利亚的乐观主义给我们的倦怠感所致。乐观主义事实上就是当它可靠的时侯带给人愉快，不可靠的时侯令人非常恼火的东西。跟我们所遭遇难题不相干的人对此难题所表现的乐观态度尤其令人愤怒。除非为困难的解决或减轻做具体的建议，否则对别人的困难只说些乐观的话是很冒险的事。如果医生能开出药方治好病人的疾病，他便有资格说乐观的话，但对於那些只说着『没关系，很快就会好的』这类话以敷衍了事的朋友我们感到非常生气。对过去两年的经济恐慌表示乐观的人所扮的几乎全部都是轻松如上述朋友的角色，而非医生的角色。他们这种轻松态度是否能增进饥饿者的幸福实在令人怀疑。想解决任何困难，需要的不是情绪性的愉快，而是建设性的思考。大家因为经验到世界恐慌才慢慢相信这个事实。而在道个事实中我看到目前诸问题所产生的乐观主义之唯一根据:解决问题必须靠建设性的思考，而不是靠毫无内容的宣传。（议论文）乐观——人生的基本态度1914年12月的一天晚上，大发明家爱迪生在美国新泽西州亚奥兰治市的工厂失火，损失严重，近百万美元的设备和大部分研究工作的记录毁于一旦。第二天早晨，67岁的爱迪生赶到火灾现场，有人设想希望与理想化为灰烬的他一定会暴怒至极。但爱迪生却很平静。他说：“灾难也有好处。我们所有的错误都烧光了，现在可以重新开始。”他的话说明了一个道理：任何情况，不论好坏，都受我们对它的态度影响。意志坚强的乐观者面对诸多问题，总是抱着仍有可为的态度，遇变故会变得更坚强。这就不难理解他所言：“我的成功乃是从一路失败中取得的”之深刻内涵了。“天有不测风云，人有旦夕祸福。”在生活当中，事业不顺心、爱情变异、人际关系紧张等矛盾，难免要找我们的麻烦。在这些变故面前，能否做到临变不乱，遇乱不惊，泰然处之呢？乐观是至关重要的。因为人的幸福与否，性情的作用不下于命运。而乐观不仅是一种心态，更是一种涵养，一种对人生的透视和彻悟。16世纪法国启蒙思想家蒙田说：“伟大的人生艺术，就是尽量有快乐的思想。”而英国哲学家培根说：“精神上空缺没有一种是不可依靠相应的学问来弥补的”。这就告诉我们：第一、因为有对人生的乐观态度而激发出卓越的生活智慧；第二、卓越的生活智慧会坚定人们乐观的人生态度。如要让乐观伴随我们走过一生，需注意这样几点：及时调整自己的情绪，保持乐观的心境。对生活中的酸甜苦辣，悲欢离合不必太注意，太苛求，更不可怨天尤人。因为世界上让所有人都注意的事情太少了。不攀比，不嫉妒。只要我们尽了力，发了光，问心无愧，虽然所处的境况还大有改进的余地，也有信心加以改进，但也怡然自得。要学会幽默和自嘲。当人遇到一些困难或不幸，是捶胸顿足，呼天喊地，痛不欲生，一蹶不振，还是运用幽默或自嘲，驱走痛苦。而保持达观洒脱的乐观的精神境界呢？一次，作家冯骥才的家里失窃，但字画之类的贵重物品安然无恙，他笑那贼“并非行家”。当人问他有没有重大损失，他说：“在家里我是最重要的生产力，我没有丢，就谈不上什么重大的损失了。”身处逆境，运用幽默、嬉笑、怒骂以保持良好的心态，勇气和良知，实乃豁达潇洒。但是，这种高境界的幽默精神，又恰恰是能够身心松弛地面对困难者才有可能产生的。要注意处理好人际关系。人际关系是保持乐观的客观条件之一。处理好人际关系需注意的环节很多。最重要的应克服一切以“自我为中心”的意识，不苛求别人先接受自己，要先接受别人。“屈己从人”，设身处地地站在对方的角度分析他的合理性。智者在处世中，总是尽量寻找与别人的共同点，求同存异，根据每个人的情况，与其在各个不同的层次上去保持适当的关系。尤其在人际关系上发生一些麻烦时，应多谅解，少挑剔。因为，挑剔首先伤害的是自己。唐代名相魏征有一句话：“大山不立好恶，故能成其高。江海不择小助，故能成其满。”这应成为我们处理人际关系问题的座右铭。不必过分注意别人的评价和自己在别人心目中的位置。哲学家叔本华指出：“人生中几乎有一半的麻烦与困扰是缘于担心别人会怎么说的焦虑上。”其实这是徒劳的。“我就是我”，我的形象只能靠自己的言行来树立，我也只能走经过深思熟虑而选择的路，并尽量走好。至于人们怎样议论，尽管“人言可畏，”也不管它。再说，人们的看法也不是一成不变的。成功的事实将会使人们改变看法，即使一时“马失前蹄”也不要期望别人的怜悯，而应积蓄力量，重新策划，再一次发起“冲锋”。不为功利所累。古人云：“小人其未得也，则忧不得；既已得之，又恐失之。是以有终身之忧，无一日之乐。”（荀子·子道篇）人是功利的。首先，这是人的生理本能所使然，又为后天的。社会的种种“烙印”与熏陶有关。世事熙攘，不受功利的诱惑谈何容易。真悟其虚，更何其难！凡稍有经历者便会明白，能放下世俗之心，以朴素安然的真情对待自身和身外，恐怕不是只有向往之心就行的，没有谁一生下来就看破红尘。人生，其实就是一个认识、选择、否定自己，在成熟中创造自己的过程。人只有真诚地生活过了，经历过了，真的追求过，破灭过；真的爱过、恨过；才能有大智慧，才能真的看破何为虚枉，而不一味追赶时髦，受功利实用的目的左右，才能够步伐稳健地走向自己，在最适合自己的位置上拓展。清朝皇帝的离宫——承德避暑山庄我前后去过多少次记不清楚了。但有一次，我陪一位外地朋友游览时，他的一席话时常萦绕我的脑际。这座清代鼎盛时期建成的最大的皇家园林里，绿茵翠柳，山石湖色交相辉映。宫殿区的建筑群威武质朴，他赞叹不已。然而，山庄北部山峦之中的参天古松与当年康乾亲题的“七十二景”所遗留的多处残垣断壁，使他怀古心绪大发。说，我读过清史，作为清王朝的避暑山庄，许多军国大事皆决于此，许多皇亲国戚、达官显贵出入其中。自然也就出现了许多争权夺利的刀光剑影。最为惊险的当数慈禧与肃顺等“顾命”八大臣的拼死争斗。然而，在历史风雨的冲刷下，这些都似乎成为虚无缥缈的人间传说，谁在这里飞黄腾达；谁在这里命丧黄泉；又有谁在这里郁郁而终，很少有人知晓。而不为荣辱所虑的离宫则依然风采迷人。联想到世人，又有多少人奔走于声色犬马的追逐之中，任凭青春年华似流水一般，悄悄从身边溜走。待到两鬓如霜，蓦然回首，方觉曾殚精竭虑，梦寐以求的不过如镜花水月，而失去的将永不复返。人要乐观，须把主要精力用在工作上。德谟克利特说过：“任何一项工作都比安逸令人愉快。”松下助之幸先生认为：“假如你发现工作适合自己的能力和个性，而拼命地工作，我认为这才是人生真正的乐趣。”因为事业上的追求，个人才能的充分发挥，常常是人人保持良好心态的原因。人生最大的快乐不在于占有什么，而在于追求什么的过程中。人生最辉煌的时刻，也正是他专心致志从事自己所热爱的事业，并取得成绩的时候。

生命到底是轻是重?这句话大意是说，生命中有太多事，看似轻如鸿毛，却让人难以承受。昆德拉揭示了人类生命中不能承受的轻，但他和我们一样，无力解决这个问题。因为"永劫回归"是不可能的。民族历史、个人生命都只有一次性，没有初排，没有草稿，选择也就变得毫无意义。我们不选择媚俗，又能选择什么呢?安知抗击媚俗的决心和勇气不是另一种更大的媚俗?一个生活在地球上的人怎么可能避免媚俗呢?如果媚俗不可避免，那么所有"沉重而艰难的决心"不都是轻若鸿毛吗?这又是一种生命中不能承受之轻。昆德拉由此对生命的终极意义表示了怀疑，而那是我们的前人认为理所当然而又坚信不疑的。我们无可选择又必须选择，我们反对媚俗又时时刻刻都在媚俗。