当然可以给,如果愿意的话。
理论上来说,导师可以把自己的成果给自己的学生,问题是他这个成果如果已经发表过的话,给学生就没用了,他没发表过,难道他舍得让自己的学生白得他的成果吗?
导师是指导学生写论文。帮助学生写论文是导师的基本责任和义务。不是代替写。
并不合适,因为导师只是引路人,只能够说导师给予了很大的帮助,但是全归功于老师并不公平。
不是特别合适吧,因为研究生不同于本科,研究生更多的是自我学习,当然导师也会帮助到你很多,但更重要的是自学,所以不能把学生的成果全归功于导师。
必须一致。抄袭的定义是,超过一定限度的借鉴,对吧?所以注意不要往一只羊身上薅羊毛,例证资源要丰富。再一个,不要再次提出别人的观点!这点很重要。如果只是单纯应用某个人的事例或者精彩论证作为辅助那就没问题,还是有你自己的核心。最关键的部分的是你的创造,话又说回来,天下文章一大抄,谁抄谁还不一定呢!导师那搞好关系,比什么都直接快捷!不过这几年学术论文严查,有实力还是不要抄袭为妙。
我觉得不合适,很多导师只是给学生提供了研究方向,但是从找文献到最后出成果,大部分事情都是学生自己做的。
87 浏览 3 回答
97 浏览 2 回答
331 浏览 4 回答
122 浏览 4 回答
150 浏览 7 回答
306 浏览 4 回答
122 浏览 3 回答
268 浏览 4 回答
344 浏览 4 回答
126 浏览 6 回答
121 浏览 4 回答
322 浏览 6 回答
225 浏览 4 回答
294 浏览 4 回答
254 浏览 3 回答
143 浏览 2 回答
287 浏览 2 回答
81 浏览 5 回答
288 浏览 3 回答
111 浏览 4 回答
244 浏览 3 回答
342 浏览 4 回答
109 浏览 3 回答
307 浏览 2 回答
175 浏览 8 回答