丁伟毕业论文是什么

这么著，你去买一本亮剑书，那里可能有。

《亮剑》是一部抗战电视剧，可以说是一部特别经典的电视剧。而《亮剑》中的角色刻画特备生动，其中的李云龙、丁伟、孔捷、等人都是抗战英雄。但是这三个人中谁的军事才能最强，这就是一个值得思考的问题。我们今天就来解析这三个人，看看谁的军事才能最强。

首先我们看看李云龙打平安县城，李云龙打平安县城可谓是一个经典，但是这一战也暴露了三个人的性格。李云龙打平安县城的时候自己是为了给自己老婆报仇而打的，他打平安县城的时候什么都没有考虑，攻坚重武器、友邻军队、枪械弹药这些都没有考虑，所以李云龙意气用事注定不适合指挥大军团作战。

而此时的孔捷是把自己的一营、三营、警卫连、县大队区小队全部投入战争，是全员出击来阻击日军，一句依托有利地形，展开全面阻击来概括了，并没有下达具体的布防，而且在部队伤亡惨重的情况下，仍旧让人死守阵地八小时，导致二营全军覆没。而丁伟则是命令一线部队阻击敌军步兵，二线部队来阻击日本的骑兵。后来在损失过大之后，丁伟就直接下令炸桥，并且让部队利用公路隘口来阻敌增援，用最小的代价阻敌增援。

李云龙还有一次就是身为一个师长带着自己的警卫排直接奇袭楚云飞的师部，结果楚云飞还特别轻蔑的说鄙人要撤退了。一个师长这么冒险，那就是对一个师不负责任，那就是不是一个合格的师长，就是一个莽夫。这也就是为什么赵刚大发雷霆的原因，师长一旦出事那么部队将会群龙无首成为一盘散沙。  这也就是为什么丁伟和孔捷都是军长，而李云龙只是一个代军长。

他们真正的区别就是在毕业论文上，李云龙的毕业论文就是《亮剑精神》；丁伟的就是《大纵深防御战略》；电视剧里面孔捷的论文没有，但是根据孔捷和他俩人就朝鲜战争的谈话，孔捷的论文应该就是三军协同作战的论文。亮剑精神就是一个军队的军魂，而丁伟则是给军队一个战略，孔捷的就是战术配合。

丁伟直接的提出了国土防御的重点，在西部大纵深多层次的部署防御地带，将苏联作为防范对象。而李云龙的亮剑精神就是一句狭路相逢勇者胜，这就是李云龙的思想。孔捷吸取了朝鲜战争的教训，提出了应该重视海陆空三军协同作战，进入现代化战争。这个时候已经可以看出高下了，丁伟是完败李云龙和孔捷两人。丁伟是一个帅才，为军队布置战略部署。而李云龙适合做一个先锋，带着特种部队直插要害。孔捷就是中规中矩的将军，按照上级命令打仗，从不冒险抗命。

1、是《亮剑》第30集。2、《亮剑》是由海润影视制作有限公司出品，陈健、张前执导，都梁、江奇涛编剧，李幼斌、何政军、张光北、张桐、童蕾、王全有、由力等联袂主演的战争题材剧。3、剧情：李云龙回到南京军事学院不久便和孔捷、丁伟一起因授衔问题对上级首长有些意见，故在集合时不换五五式军常服。院长语重心长的批评了三人，三人承认错误并要求完成毕业论文后参加国庆阅兵。孔捷在写论文的时候谈起了朝鲜战争，感慨万千，三个将军陷入沉思。最后李云龙确定了自己论文题目：《论军人的战斗意志－亮剑精神》。李云龙的论文受到学院上下一致好评，并在毕业前夕被授予少将军衔、独立自由勋章、八一勋章和解放勋章。在天安门广场的阅兵仪式上李云龙和战友们缓缓举起右手向军旗敬礼。

貌似只有李云龙和丁伟的，没有孔捷的.李云龙的论文--论军人战斗意志，亮剑精神同志们，我先来解释一下什么叫“亮剑”。古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么强大，就算对方是天下第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下，也虽败尤荣，这就是亮剑精神！事实证明，一支具有优良传统的部队，往往具有培养英雄的土壤，英雄或是优秀军人的出现，往往是由集体形式出现而不是由个体形式出现，理由很简单，他们受到同样传统的影响，养成了同样的性格和气质。例如，第二次世界大战时，苏联空军第十六航空团，P－39飞蛇战斗机大队，竟产生了二十名获得“苏联英雄”称号的王牌飞行员；与此同时，苏联空军某部施吴德飞行中队产生了二十一名获得“苏联英雄”称号的模范飞行员。任何一支部队都有自己的传统，传统是什么，传统是一种性格，是一种气质，这种传统和性格是由这支部队组建时首任军事首长的性格和气质决定的，他给这支部队注入了灵魂，从此，不管岁月流逝，人员更迭，这支部队灵魂永在！同志们，这是什么？这就是我们的军魂！我们进行了二十二年的武装斗争，从弱小逐渐走向强大，我们靠的是什么？我们靠的就是这种军魂，我们靠的就是我们军队广大指战员的战斗意志！纵然是敌众我寡，纵然是深陷重围，但是，我们敢于亮剑！我们敢于战斗到最后一个人！一句话：狭路相逢，勇者胜！亮剑精神就是我们这支军队的军魂！剑锋所指，所向披靡！！！丁伟的论文---论我国国土防御的重点各位主考，同志们。当你仔细深入地了解了一个国家的地理，你就会对这个国家的国防政策及其战略防御的重点游客更清醒的认识。一个可以依靠和信任的邻居，是我国生存利益的所在。我想打一个比方：比如有一个四世同堂的大家族，那么这个家族谁说话最算数？当然是年长的老太爷。老太爷的健在，使这个家族充满了凝聚力。那么我在想，万一有一天，老太爷去世了，怎么办？这个家族会不会由此而支离破碎？答案是肯定的。在这种群龙无首的状况下，家里的兄弟们必然要分家单过，另起炉灶。由此我得出一个结论：一个大家族的稳定是相对的，而分裂则是必然的。（丁伟同志，你到底想表达什么？——一个考官）（对不起，请耐心地听我讲下去。——丁伟）我要说的是，在当今世界大的战略格局下，我国国土防御的重点问题。我想向在座的各位提一个问题：有谁能够保证，在未来的十至二十年之内，我国的领土不会受到外敌的入侵？恐怕没人做这个担保。那么我们的敌人会是谁呢？不知道。这正是我和在座的诸位必须要面对的一个问题，必须要思考的一个问题，必须要重视的一个问题。那好，我们就把未来可能出现的敌人设定为假想敌。A,B,C，三个国家。请看地图。我国领土的南部，直接的威胁是台湾的国民党部，以及他们占领的诸岛屿。间接威胁是驻守台湾海峡的A国第七舰队，以台湾目前的军事状况，很难发动一场大战，充其量只是局部的有限战争。而A国刚刚在朝鲜板门店签处了停战协定。段时间内无力再战。况且A国由于国家体制等诸多因素的限制，不会轻易地卷入一场大型战争。再看我国领土东部，B国。在二次大战当中，B国的军事工业被全部地摧毁，二十年之内很难东山再起，那么从国土范卫的角度上来看，我认为，我国领土内陆防御的重点应该放在西北部，北部及东北部边境。我们未来可能面临的一个假想敌国是，C国。我刚才说过，任何一个大家族的稳定，都是相对的。那么是否可以这样认为，国家与国家之间的军事联盟也是如此，兄弟手足之间可能为了利益而反目成仇，那么国家与国家之间的军事联盟就更为脆弱。在任何时候，任何条件下，国家利益，人民利益都要高于意识形态的信仰。别的都是扯淡，同志们，我要申明一点，今天我所谈的，不是政治问题，也不是外交问题，作为军人，我所考虑的，是单纯的国土防卫问题。从理论上讲，一个国家的周边地区出现一个军事强国，不管这个军事强国有没有动手的打算，事实上，潜在的威胁已经构成，动不动手的主动权，不在我方手中。请看我国的西北部，北部及东北部边境线，几乎无险可守，地形不利于我，极易受到攻击，新疆内蒙的戈壁和草原非常适合大规模装甲集群部队及摩托化纵队的开展。我国东北地区的战略地位前出，易受来自不同方向的攻击，对方一旦得手，我国将丧失重工业基地和战略资源基地，后果不堪设想。而旅顺港的失守，将使对方在我国的北方地区建立起一个稳固的战略支撑点。他们的舰队可以沿我国的海岸线巡航，我国一万多公里的海岸线将全部被封锁，而对方却可以在漫长的海岸线任何一点进行两栖登陆。同志们，这绝非是耸人听闻，也不是杞人忧天，而是对将来的某一天很肯要发生的事情，这潜在的，巨大的威胁是实实在在的。（好，丁伟，你的设想是什么？谈点具体的。——一个考官）好，我的结论是：我们应该形成一种统一的战略构想，把对付来自北方的威胁放在首要的地位上。具体的军事部署应该是这样：第一，在东北地区建立永备的国防工事，设置大纵深多解体次的防御地带。二线部队应设立精锐的动机兵团作为强大的战略预备队。在西部和北部，防御重点应设置在二线，干脆让出戈壁和草原，依托有利的山脉组织防御。第三，东北的一线兵团应确立全守的作战指导，具体实施就是采用你打你的，我打我的战术，避免敌军的攻击锋锐，把战场摆入敌方境内，如果我们能够切断纵贯西伯利亚的铁路大动脉，那么敌人的突击集团就会失去后勤保障，攻击势头必然顿挫。而后我们就可以••••（丁伟，你的政治立场很危险！任其发展下去，太可怕了！）我刚才说过，我今天所讲的，是单纯的国土防御问题，就事论事，与政治、外交无关！如果同志们有什么想 法，你就把她当作沙盘上的一场军事对抗游戏好了，但是我要强调的是：尽管这是一种设想或游戏，我认为在将来的某一天很可能发生！ 我是军人，我要做的就是未雨绸缪！