儿童白血病细胞DNA含量及细胞周期的临床分析刘爱国 胡 群 陶红芳 张柳清 胡 迎 华中科技大学附属同济医院儿科(湖北 武汉) 430030中国图书分类号 R725·2 文献标识码 B 文章编号 1001-4411 (2008) 07-0980-03【摘 要】 目的:探讨小儿急性白血病(AL)患者骨髓细胞周期分布与分型和治疗的关系。方法:应定96例小儿AL骨髓单个核细胞DNA含量和细胞周期。结果:不同类型的AL异倍体发生率不同,急性淋巴异倍体率55·7% (44/79),明显高于急性非淋巴细胞白血病(ANLL)的29·41% (5/17), T-ALL异倍体高于B-ALL (41·67% ),统计学差异均有显著意义。AL初诊病例和复发病例的G0/G1期细胞比例高于完全G2M+S期比例低于完全缓解组和对照组(P<0·05),完全缓解组和对照组无显著差异。结论:图像分析系统异倍体的分析,有利于判断高危ALL,对细胞周期的测定给化疗个体化提供了具体的参考指标。【关键词】 儿童白血病 DNA含量 细胞周期 图像分析系统C linical implication ofDNA content assay and cell cycle distribution incute leukem iaLIUAi-Guo, HU Qun, TAO Hong-Fang et al·Department ofPediatrics, TongjiHospital, HUST,China〔Abstract〕 Objective:To investigate the distribution ofmarrow cell cycle and the relationshipwith the types opeutic effects in childhood acute leukemia (AL)·M ethods:Mononuclear cellularDNA contents in bonemarrowwerenalysis system in 96 patientswith childhoodAL·Results:The proportion ofpatientswith DNA-aneuploidwas differenofAL: DNA-aneuploid in the patientswithALLwas 55·7% (44/79), much higher than that in the children withA17)·Statistically significantdifferenceswere found between the T-ALL group and B-ALL group in the DNA- aneuvs 41·67%,P<0·05)·The leukemia cell cycle distribution indicated thatG0/G1-phase compartment in untreategroup were higher than in complete remission group and normal controls, G2M+S-phase compartmentwere lower thasion group and normal controls (P<0·05)·There were no significant differences in cell cycle distribution betweengroup and normal controls·Conclusion:The analysis ofAL, especiallyALL aneuploid, by image analysis system canguishing the high riskALL from the standard riskALL, and the determination of cell cycle distribution can provide a cfor chemotherapy·〔Key words〕 Childhood leukemia; DNA content; Cell cycle; Image analysis system 细胞DNA含量及细胞周期的变化与白血病发生、发展及转归有密切的关系。快速分析白血病细胞的动力学变化,可以评估其增殖能力,初步判断化疗的疗效。研究白血病细胞的DNA指数和细胞周期的变化,对协助临床诊断和制定个体化的化疗方案有着重要意义。经典的细胞周期分析方法为流式细胞仪,但仪器和试剂昂贵限制了其在临床的广泛应用。笔者采用图像分析系统检测不同病程的儿童白血病细胞DNA指数、倍体的改变和细胞周期的变化,以及这种变化与临床的关系,报道如下。1 资料与方法1·1 对象及分组 2003年4月~2005年8月儿科血液病房住院急性白血病(AL) 96例,,男60例,女36例,年龄8个月~14岁,平均7·1岁。其中急性淋巴细胞白血病(ALL )79例(初治31例,复发/难治5例,完全缓解43例),急性非淋巴细胞白血病(ANLL) 17例(初治8例,复发/难治4例,完全缓解5例)。所有病例均经细胞学及免疫学检查确诊。1·2 方法 分别选取不同病程的白血病患儿及正常对照组骨髓穿刺涂片标本,空气中干燥至少1 h,多聚甲醛固定30 min,然后进行Feulgen染色〔1〕。采用CMIAS-B图像分析系统测定细胞核DNA相对含量及DNA指数(DI),同时分析不同细胞周期的细胞所占百分比。1·3 DNA倍体判断标准 根据DI判断, DI系样本的G0/G1期细胞与正常二倍体G0/G1期细胞荧光强度之比。DI正常范围为0·9~1·1, DI<0·9为亚二倍体, DI>1·1为超二倍体,亚二倍体和超二倍体均为异倍体。1·4 统计学方法 应用SPSS 8·0软件,进行χ2检验和t检验。2 结果2·1 DNA异倍体检出情况 79例ALL检出DNA-异倍体44例,异倍体率55·7%其中48例B-ALL检出异倍体20例,异倍体率41·67%, 31例T-ALL检出异倍体24例,异倍体率77·42% ,两个不同免疫类型ALL出现异倍体的阳性率有显著差异(χ2=9·76, P<0·05)。检出的5例亚二倍体中,全部为T-ALL。17例ANLL检出异倍体5例,异倍体率29·41%,与ALL组比较有显著性差异(χ2= 3·84, P<0·05)。见表1。对照组10例无异倍体检出。2·2 细胞周期分布 AL初治组患儿的G0/G1(% )明显高于完全缓解组(t=2·83,P<0·05)和P<0·05), S+G2/M (% )则明显低于2·06,P<0·05)和对照组(t=2·74,P<复发/难治组差异无显著意义(t分别为1·0·05)。进一步分析ALL组和ANLL组,各著差异性。见表2。表1 AL异倍体检出率(组别初诊缓解ALL 58·06 (18 /31) 48·84 (21 /43) B-ALL 55·00 (11 /20) 26·92 (7 /26) T-ALL 90·91 (10 /11) 64·71 (11 /17)ANLL 25·00 (2 /8) 20·00 (1 /5)表2 AL不同病情细胞周期组别nG0/G1S G初诊39 89·8±5·3 9·4±8·9 2·7完全缓解48 72·9±6·5 19·1±10·1 7·4复发/难治9 83·5±7·1 8·3±5·3 9·4对照10 70·4±5·4 22·1±4·5 7·33 讨论DNA异倍体是肿瘤的特异性标志已为体改变在白血病中很常见,国内外均有报体检出率约为50%〔1〕,本试验79例AL异与文献报道相符,其中T-ALL异倍体检出二倍体集中出现于T-ALL中,而B-ALL41·67% ,明显低于T-ALL。从诊断ALT-ALL、亚二倍体均作为高危因素,由此不好与异倍体的出现特别是亚二倍体有关〔检出率明显高于ANLL组,从遗传学角度制,表明ANLL患儿的染色体异常较多地而不是数目异常,这可能是临床ANLL较因之一〔2〕。ALL初诊组及难治/复发组DNA异倍其中难治/复发组与CR组的差异更为显著,义。随着患者的完全缓解, DNA异倍体率有部分CR患者存在DNA异倍体。故此类师重视,以最大限度地延长患者长期生存率文献记载,白血病细胞的细胞周期比处于S期和G2M +S期的细胞比例比正刘爱国等 儿童白血病细胞DNA含量及细胞周期的临床分析 第7期G2M+S期比例代表该细胞群体中增殖细胞的数量,从另一侧面反映细胞的增殖状态。本实验显示, AL组患儿骨髓细胞的G0/G1(% )明显高于缓解组和正常对照组,而S%及S+G2/M (% )明显低于缓解组和对照组,说明了白血病骨髓细胞从G0/G1期至S期之间存在运行阻滞,表明白血病骨髓细胞的增殖能力低于正常。亚二倍体ALL患儿的骨髓细胞增殖能力低,故预后相对较差。而超二倍体骨髓细胞的增殖分化需要复制合成更多的遗传物质, S期相对延长,进入S期的细胞增多,因而临床上对于超二倍体的ALL患儿,联合使用作用于S期白血病细胞的药物,能达到更佳的治疗效果〔3〕。故我们认为,在评定AL患者危险度和制定化疗方案时,除可以MDR作为依据外,患者DNA指数及DNA异倍体率以及细胞周期分析均可作为重要参考指标。4 参考文献1 PuiCH, CristWM, Look ATet al·Biology andcytogenetic abnormalities in childhoodleukemia·Blood, 1990, 76: 1449~14632 陈日玲,陈铭珍,蔡康荣et al·流式细胞仪DNA含量的临床意义·实用儿科临床杂志,783 HirtA, Werren EM, LuethyARet al·Cell cycneoplasia ofchildhood: difference among immunoilarities in the proliferation ofnormal and leukemHaemato,l 1992, 80: 189~193op