医学论文逻辑混乱

据学术堂了解，医学论文的标题方式，常见的有三种，一是陈述性标题，说明研讨发现了什么，是论文首要定论的表述，大都论文标题归于这一类型；二是描绘性标题，描绘本研讨做了些什么，一般标题中不出现文稿首要定论，这类型标题多用于报道新方法、新使用或临床研讨；三是发问式标题，即提出一个问题，这类标题多用于综述或病例报告。在写医学论文标题时需要注意以下几点：1.标题要能精确、精确地反映论文研讨的内容，不曲解遗漏和随意增减内容，不误导读者。2.在表达精确的基础上，应使人易于了解，所以不要在标题中使用冷僻的专业术语，由于读者不一定是大同行；有些太冷僻的专业术语，即使是小同行也不一定明白，这就会给读者形成了解上的困难。同理，使用不广泛的缩写也尽量不要出现在标题中。3.要用词妥当，词序正确，这样不仅不会引起误会，并且简略了解。假如标题太长，不仅读起来费力，并且简略让读者发生误解。

一篇好的SCI论文就像一件好的嫁衣，可以很好地把自己推广出去，让更多的人认识你。写论文好比做嫁衣，怎么做的好看，是尔等科研旺苦思冥想的事情。有很多经验和技巧可以学习，但最重要的是用心，用心就是狠角色。一个好的思路在做一件衣裳之前，你的头脑中一定要有做好之后的样子。同样，在论文写前也要构思好整篇论文的结构，如何总结分析数据，要重点表达什么，可以在纸上把完整的结构画出来。逻辑很重要，如果你担心自己没有好的写的思路，可以模仿那些优秀的论文，学习它们的写作方法，发现其中的写作规律。精炼简洁的摘要论文只是载体，你的主要目的是告诉别人你在研究什么，所以一定要用最简单的话表达最明白的意思，不要追求词语的华丽。而论文的摘要是整篇论文的精简版，所以一定要字斟句酌，简明扼要。撰写摘要一般遵循四个原则：1）介绍课题研究背景；2）指明存在问题，引出本文研究内容；3）描述研究方法和实验结果；4）提炼实验结论和意义。摘要是论文的敲门砖。很多论文之所以被拒，多半是死在了摘要上。所以，对于年轻的论文写作者来说，一定要下大功夫把摘要写好，反复修改。请教你的老师或前辈，让他们给你提出修改建议。图和表的应用图和表就像是衣服上的图案装饰，绣的好不好直接影响整件衣服审美感。在论文写作中，图和表是最好的结果呈现方式，它可以避免冗长的文字表达。制作图表首先要了解目标期刊的图表限制，以确定你的图表可以充分表达结果。其次，图表中的数据要容易解读。每个图表要显示多少数据，图的坐标、表的行列、以及示意图的各部分都要标记清楚。对于大样本，给出绝对数和变化/差异的百分比。第三，图表的标注也应该独立成文，并且无需阅读全文就能完全理解。最后，与“结果“部分的注意事项一样，图表和正文之间不应有重复叙述。先制作清楚、高质量的图表，随后就可以轻易地撰写“结果”部分。所以，为了你的论文呈现更简洁美观，一定要熟练掌握几个图表制作的工具。这样会让你事半功倍。语言表达的重要性你的语言不需要太过华丽，但一定要表达清楚，逻辑严谨。学术期刊一般不会因为具体的语法错误拒绝一篇文章，但一定会因为逻辑混乱而拒绝一篇文章。审稿人不希望看到一篇满是错误拼写和漏洞的文章，这会让人不得不怀疑作者的专业素养。所以，为了更好的语言表达一定要多加训练。你可以给自己订个目标，每天阅读英文新闻或文章半小时到一个小时，不断培养对语言表达的敏感性。另外，如果有充足的时间也可以做写作训练，好的文章都是在平时的练习中积累出来的。

论文逻辑问题主要体现在结构、论点、论据方面。

1.注重结构。如果是已经写完初稿的，导师提出逻辑问题，一定先自查结构。先看大框架，也就是论文各章节的标题，一般论文大框架结构都是“引言——现状——问题——（原因）——对策”，当然，不是标题就一定是这几个词的表达，但大概都是表达这些意思。特殊专业的比如医学的、心理学的就另说了，这类论文结构一般是固定死的。

2.再看论点，从大纲上也能检查出论点是不是有逻辑性。一章一章的检查，比如写现状的章节，二级标题需要是围绕现状描述的。

举个例子，标题是“某省全域旅游发展模式研究”的论文，现状章节标题为“某省全域旅游发展现状”，其下的标题及顺序就需要注意，一定是先介绍这个“某省简介或某省旅游业发展”，然后是“某省全域旅游概况”、“某省全域旅游特点”，也就是围绕章节标题的主题，即“现状”，按照由大到小的范围来列标题，先从大的方面讲，再逐渐深入到总结其中的规律、特征，这样就可以有条理地讲清楚发展现状。

3.问题章节的逻辑性一般需要梳理出每一个问题点的对象，比如“第三章 某省全域旅游发展存在的问题”，下面的分论点也就是各个问题，首先思考问题点针对的对象，包括政府层面的政策问题；商业层面的各旅游景点联结问题、管理问题、创新问题；游客层面的参与问题、素质问题等等。然后对照去检查已经写好的标题或者内容，确保是按照从小到大或者从大到小的顺序写每一个问题点。不要写了政府层面的问题，写游客层面的，又写商业层面的，这样逻辑性就乱了。

4.对策的提出尤其注重逻辑性，按照前面的方法，思考对策适用的对象，最好跟前面写的保持一致，然后从各个层面提出具体的建议。前面没有写到的层面后面对策最好不要弄新的出来，要保持一致，并且对策跟前面的问题保持一一对应，这样才是真正的解决问题。