不要版面费的国外医学期刊

彡鈖赱辷筝

2小时前发布

有啊，但是不好发，得教授级别的身份他们才给发。一般菜鸟的稿件编辑部看都不看就pass。国际有惯例、中国科协已认可、作者单位也支持。世界上经济发达国家一直将出版业作为信息产业, 在他们国家刊发论文收版面费已成惯例、是很正常的事情。实际上收取论文版面费具合理性、是符合国家有关规定的。科技学术期刊收取版面费的做法1988年就已得到中国科协认可。可以说现在我国大部分高校和科研院所已逐渐转变态度对交论文版面费给予支持，规定可以从科研课题经费中支付。如北京大学业已规定学术论文发表的版面费可在博士学位论文创新工作资助经费中支出。收取论文版面费是实现以刊养刊的重要途径,可使学术期刊走良性循环道路。论文版面费作为办刊经费的补充,可促使学术期刊提高办刊质量，扩大影响、吸引更多来投稿。学术期刊是一种特殊的商品，应遵循经济规律在投入产出方面得以良性循环实现可持续发展。所以创收补刊、逐步地以刊养刊是市场经济条件下学术期刊办刊的尝试。如地震科技期刊十几年来一直由财政拨款,大多数期刊的办刊经费每年只有三四万元，除上交行政管理费等费外所剩无几，只能靠增加版面费收入维持生存。刊发学术论文收取版面费主要原因还在于适应市场经济的转型。因为刊发论文的载体主要是学术期刊，它并非市场经济的产物。学术期刊处在市场经济下夹缝中步履维艰是实情。学术期刊和商业期刊不同，学术期刊市场定位的广义性及其消费人群的特殊性决定了学术期刊的经济支撑不可能仅限于靠纯粹市场回报的发行收入或广告收入。诸多学术期刊属阳春白雪、曲高和寡，办刊实际是篇篇赔钱、期期赔钱、年年赔钱的。市场经济支持收费。版面费渐获认可是正当其时。所以保证期刊的正常运作选择收取版面费这是市场经济形势所规定的。

summer阿超

10小时前发布

发表高质量的SCI论文是每个科研者的梦想，从高的层面上来讲，这代表着这个作者的学术水平；从现实的层面上来讲，好的SCi文章能够帮助学者迅速得到职称上的晋升，从而极大的改善待遇。所以追逐SCI文章已经成为单位发展的趋势，按照东北人讲话：必须的。越提早下手准备SCI，越能够为你的事业带来帮助和飞跃。很多医生在自己的文章被接收以后，会面临版面费的问题，版面费的数额从200美元到3000美元不等，这就给不少作者带来了很大的困惑和误解：1．很多作者认为，交版面费的杂志不是好杂志，主要是钱的，交钱就发；2．不理解为什么有的杂志不用交版面费，有的却要交，即使是两个影响因子基本一致的杂志：比如美国肾病杂志和欧洲肾病杂志，两个影响因子都为分左右，美国肾病杂志要收取约1200美元的版面费。这是为什么呢？一般来讲，除了个别的杂志，有收取高昂的版面费，钱的嫌疑外，绝大多数的收费期刊还是有不错的学术口碑的。很多杂志收取版面费，是为了让这您的这篇文章转为“open access”,即可供全世界所有的科研人员免费下载，很多不收取版面费的杂志也会提供”open access”的option，如果作者原意交纳不菲的美元后，您的文章也可以变成免费下载的，等同于非强制性的缴纳版面费。我们在查阅文献的时候经常会遇到有些文章可以免费下载下来，而有些就必须支付20-50美元不等的费用才可以下载，或者通过大学的数据库来下载，要知道这些大学每年花费数百万来购买这些数据库，像Elsevier, springer等数据库，都是非常昂贵的，你投稿这些数据库下面的杂志，是不收取版面费的，但是别人如果想看看你的研究成果，对不起，请付钱，现在这些杂志也都隶属于出版公司，公司是必须要盈利的，所以，他们通过出卖你的论文来赢得高额利润，虽然免了版面费，但是他们挣得更多。与之相反，我们也会在pubmed上下载到很多免费的好文章，而这些文章，之所以我们普通的研究人员也能够看到的原因，最主要的就是发表这篇论文的作者已经缴纳了版面费。杂志社在收到作者的版面费后，将作者的研究成果公开，这是一件很了不起的事情，相比于微薄的版面费，杂志放弃了赚取高额下载费的机会，也算是一种高尚的表现，这为许多无法负担高额购买数据库的贫穷的发展中国家的科研工作者提供了一个非常好的机会，来了解世界上发达国家科研的发展情况。杂志社也得生存，不可能出现那种什么都免费的杂志，编辑的工资也得发啊。其实交不交版面费不代表这个杂志的水平，JBC不错吧还是很多生命科学研究者的梦想杂志，也需要100美元一版，而且彩图费300美元另算。