罗一笑事件回顾:2016年11月30日上午,一篇《罗一笑,你给我站住!》的文章刷爆朋友圈,文中称深圳本土作家罗尔5岁女儿罗一笑,被查出患有重病,医疗费每天高额。心急如焚的父亲没有选择公益捐款,而是选择“卖文”,如果多转发一次这篇文章,便会为笑笑的治疗筹款多增一元钱。随即,有网友称此事为营销炒作,罗一笑的治疗花费并不像文中所说的那般高额,而且罗尔在东莞与深圳均有房产,善款也早已筹齐。当事人罗尔也出面,表示善款已经筹齐,感谢大家的爱心。
后来,这一做法被指“炒作”。有网友报料称:“关于《罗一笑,你给我站住》一文,与作者罗尔同在深圳女报的朋友Po了真相:11月30日上午,有记者致电深圳市小铜人金融服务有限公司。相关负责人回应:据不完全统计,仅30日凌晨开通的捐款通道,已收到捐赠200余万;按照小铜人金服承诺的,将实现50万元的捐赠。“近日,我们会对外公布捐款明细等内容,谣言将不攻自破。”该公司同时表示,目前深圳市民政部门已经介入,共同监督这笔善款的使用。”30日上午,记者致电该公司所在的福田区民政局,工作人员表示目前尚不知道此事。2016年12月1日上午,罗尔及刘侠风发布一份“关于罗一笑事件 的联合声明”,声明中称因“罗一笑事件”传播远超预期,带来不好的社会影响,“作为当事人,在此深表歉意”。
罗尔事件持续发酵,“丽案调查工作室”发表文章《罗一笑事件:三套房和卖文募捐》,文中首次提到了《慈善法》,通过采访相关人士对罗尔的行为是否属于《慈善法》 以及是否在《慈善法》的规制范围内进行讨论。新京报发布《搞清楚罗尔事件真相后,我们想说假如罗尔伤害了你,也不要让爱心变冷》,文中涉及对个人是否可以发起募款求助、商业组织的介入是否合理、新型的募捐形式如何监管等问题。
6日,罗尔在公众号发布《罗尔说“罗尔事件”》,在文中再次详细解释自己的三套房子为什么不能卖的原因以及“婚外情”、 “名下三家公司”的实情。他表示,留给儿子的那一套房子早已与前妻协定好,因此不能卖;另两套为自己退休养老准备的房子还没有拿到房产证,不能交易变现。他同时否认网上对其“婚外情”和“名下三家公司”的爆料。12月24日,罗一笑于经抢救无效最终离开了人世。
罗一笑的离去,让人无法不悲伤与充满痛感。这个只有5岁的女孩,生命才刚刚开始,却已经结束,要永远地离我们而去。不管他的父亲罗尔此前如何,也不管罗尔曾做了什么,是否伤害了谁,罗一笑都是无辜的,她的生命的消逝,值得我们注目与悼念。罗一笑让我们看到了生命的脆弱、疾病的残忍。特别是白血病,其成为恣意摧残人们生命与健康的“杀手”。
面对这一无奈的事实,面对罗一笑付出的生命的代价,我们明显还需要反思:提升白血病等疾病治疗技术与能力,为生命维护它应有的期限与尊严,这是医疗界必须面对与解决的重大难题。
在白血病治疗费用等问题上,我们要解决与攻克的难题,显然还有很多。让每一个不幸患上白血病等疾病的孩子甚至成年人,都能够在现有的医疗条件下,接受到最好的治疗,不会因为经济问题、家境贫寒原因而失去生命最后的机会与尊严,这已经成为政府、社会以及每一个人都必须要面对的问题。同时,罗一笑的离去,对她的父亲罗尔,以及类似的人,明显也是一个启示与启发:求助与募捐,期望得到他人的帮助,这是人类的本能,也是上天赋予我们的权利。但使用这项权利,不能太过随心,更不能有丝毫的隐瞒、扯谎与欺。
决定捐献罗一笑遗体,罗尔似乎已经有所启发与反思。这位父亲,在经历了女儿患病、微信募捐、“诈捐”质疑、女儿离世等这一系列的事件之后,想必也早已经明白了爱心不可欺与伤害的起码道理。这个道理,应该被更多的人牢牢记取。罗一笑走了,没能像她父亲期望地那样“给我站住”。但愿罗一笑的离去,能够成为我们反思白血病治疗相关问题的契机。