法医学杂志案例分享

1、将该些论文作为证据提交给法院；若有可能申请法院对受害者的受伤成因进行鉴定。2、若如你所述，你的案件有极大的回转余地，建议委托律师处理！

结局是不好的。影响极其恶劣。他应该反思自己。认知自己的问题。但是他受到了法律的制裁。得到他应有的惩罚。

辽宁省葫芦岛建昌县一农贸市场内发生特大刑事案件，造成1死1伤，犯罪嫌疑人王某军当场被抓获，警方的调查结果显示，王某军同受害者杨某玉原本是夫妻关系，同受害者王某阳是父子关系，杨某玉当场被捅死，王某阳被送到医院接受了治疗，暂时没有生命危害，事发原因系家庭琐事，目前，案件正在进一步侦查中。

其实类似的案件在葫芦岛不是第一次发生：2019年7月9日，男子郑某找前妻亢某想要复婚，结果遭到了前妻的拒绝，恼羞成怒的郑某拿出一把尖刀，持刀进入亢某的卧室，用刀子刺向亢某的颈部，年仅23岁的亢某当场死亡。

《聊斋志异》中有很多个小故事，但是画皮的知名度显然处于第一梯队：心肠歹毒的女鬼，披上画出来的人皮，伪装成一个令男人醉心的妙龄美女，使用各种手段，达到掏人心的目的，作者想要通过这个故事告诫男人们不要被美色所诱惑，不然可能会被披着人皮的恶魔所杀害，但在现实世界中，死于枕边恶魔的多数为女性，不信可以来看这样一组统计数据：

《中国法医学杂志》曾经发表了一篇名为《上海地区354例女性被杀案例的法医学分析》的论文，根据这篇论文，女性被杀有三大主要原因：家庭矛盾占22%，奸杀占，恋爱纠纷占，在因为家庭矛盾被害的78名女性中，被丈夫杀害的为62例，占比高达80%，而UNODC的统计数据则显示，这个世界上每天有137名女性被伴侣或者是亲人杀害，意大利的数字则显示，2018年意大利共有133名女性被害，其中的案件凶手为被害人的伴侣或者是前任。

我们不妨思考下，为何曾经亲密的恋人，最后会成为对被害者最狠的恶魔呢？主要有两个原因。首先，部分施害者不会控制自己的情绪，当人们在被分手或者是被离婚的时候，心里边的感觉是五味陈杂的，可能会觉得“以前的生活没有意义”、“多年的付出毫不值钱”、“我被抛弃了”。如果没有办法好好处理这些负面情绪，就会通过报复、乞求、威胁等方式请求复合，再被拒绝的话，他们可能就会失控，觉得自己的人生失去了目标和方向，抱着“大不了同归于尽”的心理来伤害对方。郑某的案例中，施害者就是这样的心理。

而在王某军的案件中，虽然我们目前尚不知道他是否打算找前妻复合，但是他不会控制情绪这一点是很显而易见的：生活中因为琐碎的小事发生矛盾甚至是大打出手的夫妻有很多，但大多数人吵完了以后会心平气和地找出解决问题的办法，不会走到这种极端的地步，虎毒尚且不食子，他伤害的不止是自己曾经的妻子，还有自己的儿子。

其次，社会舆论也会造成一些负面影响，在守旧的人看来，一个男人如果被离婚了、被分手了，那就是没有本事，是弱者，不是真男人，甚至可能因此招来其他人的嘲笑。这些人自我无法排解掉负面评价和想象的困扰，就会把怒气撒到“罪魁祸首”身上，这个对象往往就是前妻或者是前女友，从而做出伤害她们的行为。

其实不管男女，在择偶上都要远离那些在感情上目的性很强的人，这类男性在感情上通常没有道德感和底线。情绪管理有明显问题的人也是“危险分子”，对你好的时候特别好，恨不得把天上的月亮星星摘下来给你；但对你差的时候也特别差，恨不得直接带你下地狱。总之，没有道德压力、不在意社会秩序的人是不适合长期一起生活的

著作：1．《医疗过失技术鉴定研究》独著。中国人民公安大学出版社。2009年10月。2. 《法医学》参编 中国人民公安大学出版社，北京2008年5月 第一版3.《简明法医学》副主编 华艺出版社， 北京 ，2000年8月，第一版4.《中国公民法律咨询全书（第3分册）》参编 吉林人民出版社，2002年5月，第一版5.《医疗事故赔偿》参编 人民法院出版社，北京 2003年8月，第一版6.《病历规范化书写与举证》华夏出版社，北京，2002年11月，第一版 参编7.《人体伤亡伤残鉴定及赔偿标准汇编》中国标准出版社，北京，2007，第一版 参编8.《道路交通事故伤残评定操作指南与实务研究》中国人民大学出版社，北京，2004年6月，第一版 参编9.《人身伤害司法鉴定争议案件评析》中国检察出版社，北京，2008年11月，第一版 参编10《工伤与职业病致残等级鉴定指南》人民军医出版社，北京，2009年6月，第一版 参编论文(以第一作者发表的论文)：1，交通事故伤残评定中的手功能评估，《中国司法鉴定》，从一起医疗纠纷鉴定案例谈我国手术同意书的共性缺陷，《中国卫生法制》2009年第1期。3，伤残标准及其赔偿方式的比较研究，《证据科学》2009年第2期。4，应用Goggle-VEP客观评定视野缺损的法医学价值分析，《证据科学杂志》2008：1（3）5，关于知情同意权的现实思考（Study on the right of informed consent in Medical Disputes）世界医学法学大会，分会场发言 ，应用PRVEP P100空间频率阈值客观评定视力的价值分析，《中国法医学杂志》2007：21（3）7，眼损伤伤残标准的比较研究，《中国康复理论与实践》2007：13（8）8，新工伤标准引发的法律问题思考，《法律与医学杂志》2007：14（4）9，人工角膜眼的残疾评定探讨，《中国法医学杂志》2006：20（3）10，“肢体功能丧失”条款操作上的难点及对策分析，《中国法医学杂志》2006：20（4）11，《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》标准刍议 ，《法律与医学杂志》2004：11（1）12，SEP检查在法医学鉴定中的应用探讨－附60例检查分析，《中国法医学最新科研与实践》，（二）中国人民大学出版社，北京，200413，法国法医学掠影 ，《人民法院报》，视野与LED-VEP相关性初探，第九届全国临床视觉生理学术会议，200415，额部注射胶原蛋白致眼失明引发美容纠纷1例分析，《法律与医学杂志》，2003：10（4）16，OK镜引发的医疗纠纷的法医学鉴定要点浅析--附22例分析，《法医学杂志》，2003：19（1）17，高位视路损伤与管内段间接视神经损伤的比较，《中国法医学杂志》，2002：17（2）18，视神经损伤的电视野检查及其与LED-VEP相关性分析，《中国法医学杂志》，2002：17（6）19，与眼球钝挫伤相关的视网膜裂孔的法医学鉴定，《中国法医学最新科研与实践》，（一）中国人民大学出版社，北京，200020，自动电视野检查的客观性分析及其与L-VEP对应关系浅析 ，全国法院第三届司法鉴定学术交流会，200021，外伤后视网膜脱离损伤参与度的法医学分析，《法律与医学杂志》，1999:6(3)22，交通肇事眼损伤鉴定及其VEP检查特征分析，《法医学杂志》，1999：16（2）23，眼眶爆裂性骨折法医学鉴定相关问题探讨，《川北医学院学报》，1998：13(3)24，颅脑损伤致皮质盲1例分析，《法律与医学杂志》，1998：5(2)25，聊城法院介入医疗纠纷事件的初步调查，《法律与医学杂志》，1998:5(1)26，眼损伤相关问题探讨（附69例统计学分析），第五次全国法医学术交流会，199727，头面部损伤致视神经损伤的法医学鉴定 ，全国法院第一届司法鉴定学术交流会，199728，联合应用ERG、VEP进行眼挫伤的法医学研究，《法医学杂志》，1996：12（1）29，周围神经损伤的电生理检查及评价，《中国法医学杂志》，1996：11（3）30，视觉电生理在法医临床学的应用及展望，《法律与医学杂志》，1996：3（1）31，法医学眼损伤鉴定与相关临床资料分析，《法律与医学杂志》，1996：3（3）32，视网膜挫伤后应用ERG客观评定视力的探讨《法律与医学杂志》1995：2（1）33，周围神经损伤的电生理及法医学应用评价，《法律与医学杂志》，1995：2（1）34，头面部损伤致严重视神经损伤的法医学研究，《法律与医学杂志》，1994：1（1）