一、评分构成 （一）选题与课程内容符合程度（20%） （二）主要评价论文内容（40%） （三）论文结构（20%） （四）语言文字（10%） （五）格式（10%） 二、评分标准： 评分标准： 标准 （一）、优秀（100 – 85 分） 选题与课程内容符合程度：高度相关。 论文内容：有令人信服的独特见解或观点清楚，论文有深度。 论文结构：内容安排有条理，叙述层次清楚，段落之间联系自然，句子连贯。 语言文字：语言得体，用词恰当，引用原文适度。 格式：格式严格按要求编排。 （二）、良好（75 – 84 分） 选题与课程内容符合程度：相关。 论文内容：观点清楚，前后无矛盾，论文较有深度。 论文结构：内容安排较有条理。 语言文字：语言较得体，引用原文适度。 格式：格式按要求编排。 （三）、中等（65 – 74 分） 选题与课程内容符合程度：基本相关。 论文内容：观点大体清楚，但论述不够深入。 论文结构：内容安排较乱，但读者尚能看明大意。 语言文字：句子错误较多，使读者理解内容有一定困难，但能表达主要内容。引文略多，达 论文 25%。 格式：格式基本按要求编排。 （四）、及格（60 – 64 分） 选题与课程内容符合程度：勉强相关。 论文内容：观点基本清楚，但论述不深入。 论文结构：内容安排乱，读者勉强看明白大意。 语言文字：句子错误较多，语言不得体，勉强能表达主要内容。引文过多，达论文 30%。 格式：格式大体按要求编排，个别地方未按要求编排。 （五）、不及格（59 分以下） 选题与课程内容符合程度：不相关。 论文内容：观点不清楚，前后矛盾。 论文结构：内容安排混乱，。 语言文字：句子错误很多，抄袭他人作品。 格式：格式未按要求编排。
黄某某007luffy
