这其实是一种宫内手术,主要用于治疗某些胎儿重要器官的畸形,比如:膈疝、双胎输血综合征等。这种宫内手术的技术在一些发达国家相对比较成熟,国内虽然也有几家顶尖的医院在做,但总体来说,还处在起步阶段,完成了例数较少。相比于风险较大的宫内手术,无论是孕妇、家属还是医院。
大多更希望通过出生后手术或畸形引产的方式来解决胎儿畸形。 就像臀位分娩一样,其实产科有外倒转术可以将臀位转为头位,以此增加顺产机会。但和外倒转比,剖宫产显然更安全。也因此,国内虽有医院开展外倒转术,但始终没有普及,开展的医院较少。有的臀位孕妇甚至不知道还有外倒转术这种操作。宫内手术也是如此。需求量少,开展的就少,知道的人也越少。
一、就国内来说,别说非医务工作者了,就算是非妇产科专业的医生,不知道有这手术的也大有人在。综上,从技术上来说,剖宫产将胎儿取出再回纳至母体宫内这个操作虽然风险大,但并非不可行。它不是由新闻中的这名印度医生拍脑袋首创的手术,而是早就存在的高端技术。该名孕妇求医的原因是剧烈腹痛。孕中期无分娩迹象+剧烈腹痛,我不管大家能想到什么,反正我作为一名妇产科医生,最先想到的是胎盘早剥这种疾病。胎盘早剥,是一种急症。简单地说就是,胎儿还没分娩呢,胎盘先掉下来了。胎儿失去胎盘的血供,有生命危险。母体因为胎儿尚在宫内,子宫无法收缩止血,也会因内出血很快死亡。
二、遭遇严重的胎盘早剥时,如果孕妇没有短期内顺产的迹象,是需要紧急剖宫产的。这位“资深”的印度医生此时决定剖宫产,没毛病。然而,术中这名医生发现,该孕妇并没有罹患胎盘早剥。她的胎盘还好好的在原来的位置。但是此时子宫已经拉开了,孕6月的胎儿就在眼前。现在摆在他面前的有两个选择:把胎儿剖出放保温箱。但此时胎儿才孕6月,属于超早产。后续救治要耗费大量的金钱不说,还有可能伴发严重的早产并发症,甚至可能死亡。
应用宫内手术的技术,将胎儿回纳至母体子宫内,让其继续生长至足月。但这个手术技术难度非常高。不是随随便便谁都能做。而且风险也很大,手术完成后,随时可能出现子宫破裂、出血、感染以及早产的风险。分析两个选项后,我们不难看出,选项着实是吃力不讨好。但对大多数医生来说,这是唯一可选的选项——毕竟不是每个医生都会做宫内手术的。
三、但新闻中的这个医生不一样,他是一个“资深”医生,他会做这个手术。所以他自信的选择了选项。然而事实却没有他想的那般顺利,该名孕妇的伤口在出院后又出血了,不得不重缝伤口。经历了两次手术的孕妇身心俱疲,她和气愤的家属一起,向这名医生讨要说法。随后东窗事发,就成了我们现在看到的新闻。
印度一医生剖腹产时,见胎儿不成熟又缝上。只能说印度还是那个神奇的国度,阿三还是那个神奇的阿三。印度的这位医生实在是有点草率了,没把握治疗可以让患者转到有能力也有条件治疗的医院啊,怎么能这样拿生命开玩笑呢。事件虽然离奇,但我觉得还有一种可能,也许是这位大夫貌似是为孕妇考虑的,可能是支付不起保温箱的后续费用。
三、还有啊,印度的医疗水平比咱们还不均衡,谁知道这家医院什么条件,甚至根本没那个医疗条件,如果是因为穷,那也很无奈。我看网友的吐槽就很精准,世界上离谱程度分为三种,轻度,中度,印度。事件虽然离奇,但我觉得这位大夫貌似是为孕妇考虑的,可能是支付不起保温箱的后续费用,甚至根本没那个医疗条件,如果是因为穷,那也很无奈。
孕妇在家感到肚子疼痛难忍,所以到医院检查治疗,这个医生对这个孕妇进行了检查,判断是胎儿导致了疼痛,所以需要剖腹拿出胎儿,才会解决问题,家属同意了医生的诊断,也同意进行剖腹产。医生进行剖腹产手术,但是当婴儿被拿出的一刻,发现胎儿还没有发育好,拿出来恐怕养不活,所以思虑再三,还是把婴儿放回去,重新缝合伤口。
四、当孕妇被推出手术室时,家属才知道这个情况,医生说这个事情不要声张。只不过是肚子上先割了一个口而已,等到孩子成熟了,在从原位置在割开,不会留下两道疤痕,孩子还会好好的,第二次手术他给免费做,于是家属就没有声张。等到孕妇出院回家后,却感到不舒服,于是又回到医院治疗,这个时候家属就找到这个医生说这是上次手术留下的后遗症,要医生给个说法,但是医生极力反驳,于是家属将此事曝光,所以才有了这个新闻的发布。但是不管怎么说,这个医生的操作确实存在问题,明知道6个月的孕期的胎儿无法成活,还要进行剖腹产手术,这是太不应该了,所以这个医生应该要受到严肃处理。