电影中的朴社长并不是那种为富不仁的坏人,相反他对主人公一家还不错。但是他那种对穷人鄙夷的态度是让人无法忍受的。这种鄙夷不是主动的,有意识的。比如恶毒的话语,瞧不起的眼光。更多的是自发的,潜意识的。所以导演用了一个具象的事物来表达,那就是味道。
当然这种行为到底正不正确,那肯定是不正确的。杀人是犯法的呀!!!
还有多说一点,三观从来不是评判电影的标准,这部电影更谈不上三观。电影在某方面来说是现实世界有意识的重现,而导演只是经过自己的主观能动性把现实生活中的问题重现罢了。此片说明韩国阶级分化真的很严重了。如同身上的味道无法去掉,穷人也无法实现上升,富人也永远会鄙视穷人。
我觉得说这种话的人应该都是小朋友,就算是大人,那也是鉴赏能力和小朋友一样的,看电影不是来看什么三观正不正的,而是透过镜头和剧情去看导演想要传达的东西,
如果拿三观来评价电影,那么可以说许多电影三观都有问题,
泰坦尼克号中的露丝三观不正,出轨,和母亲对着干这是不孝了不起的盖茨比三观也不正,一个做非法生意的暴发户有什么了不起的,这不是让诱导我们的同志犯罪吗三观正不正并不是评价电影的标准,况且寄生虫里面的这家人本来也不是什么正面人物啊。
这整个故事讲的就是底层人无论活得多么辛苦,多么乐观,多么“聪明”,都无法打破阶级壁垒,拿到入场券,摆脱贫困的味道,最终这种差距吞噬了老金敏感脆弱的自尊,导致了三个家庭的惨剧。所以这部电影好在让更多人看到了在生产力极大发展的今天,阶级固化的问题依然如此严峻,但说实在的,确实没什么好思考的。因为它讲的就只是:阶级壁垒造成的矛盾,太大了;打破阶级壁垒,太难了。