导读：肿瘤学论文写作并不是那么简单的，而且也是会有很多严格要求的，所以这也导致了论文写作的难度加大，本论文分类为医学论文，下面是小编为大家整理的几篇肿瘤学论文范文供大家参考。
肿瘤学论文3900字(一)：肿瘤学临床教学的多元方法探讨论文
摘要随着现代医疗的发展，肿瘤学教学更侧重理论与临床实践的结合，肿瘤学临床教学也逐步实现了各种教学法的尝试。但就当前本科生肿瘤学临床教学来说，要想真正提升临床教学的趣味性、高效性与互动性，必须打破固化的教学思维和模式，灵活选取教学模式，多种教学方法交叉结合，借助病例的引导，借助问题导入，强化师生互动，强化多学科协作探讨等，让肿瘤学临床教学真正实现学生为中心，提升教学实效，切实奠定学生临床实践的知识和技能基础。本文主要就肿瘤学临床教学多元方法进行探讨，以期为肿瘤学临床教学提供有效的研究指导。
关键词：肿瘤学；临床教学；教学方法；多元化
肿瘤是一种常见且具有顽固性的疾病，近几年，恶性肿瘤的发病率明显上升，严重威胁患者生命。而肿瘤学专业人才的培养刻不容缓。如何提升肿瘤学临床教学实效，必须创新教学方法，多学科综合，案例分析指导，问题引导及互动探讨等，在教学中凸显学生的中心地位，才能让肿瘤学临床教学落到实处，取得实效。
1MDT教学法在肿瘤学临床教学中的应用
肿瘤学涉及面广，且专业性强，更强调多学科的会诊探讨。这也契合肿瘤治疗从单一学科到多学科参与的治疗趋势。因此在肿瘤学临床教学中必须引入多学科协作诊疗教学法（MDT教学法）。其倡导临床教学中由两个或者两个以上的临床专科组成固定的工作组，多角度针对性且综合性探讨，实现各学科诊疗意见的汇总，从而得出最佳的诊疗方案。该教学法最大的优势就是避免了教学中学生只见树木不见森林的问题。对于肿瘤患者来说，其病情必然是综合的，因此单维度的肿瘤学科知识无法支撑临床治疗，在教学中教师必须引导学生综合思考，分析患者的机体状况，明确病理类型，熟悉病理分期，多学科思考才能避免得出片面的临床分析结论，才能以患者为中心得出更全面的治疗护理方案。肿瘤学临床教学涉及的学科主要有肿瘤流行病学，肿瘤病因学，肿瘤病理学，肿瘤诊断学，肿瘤影像学，肿瘤内外科学，肿瘤放射治疗学[1]等，在具体的教学实施中，安排多学科医生参与教学，提供临床分析指导，引入学术报告会，病例探讨会，学科答疑会等，让学生多角度看问题，多学科查资料，进行探索研究性学习。多学科协作诊疗教学法鼓励学生自主思考，锻炼学生的综合分析能力，既可以训练学生独立思考问题，也给予学生多学科思维启迪，学生在多学科协作诊疗的临床体验中，能掌握更多的治疗方法，能更综合地分析问题，能团队配合相互指导，丰富学科知识的基础上认识到团队参与治疗的重要性，这是本科生专业知识学习的必经途径，也是提升其医生职业素养的有效渠道。
2CBL教学法在肿瘤学临床教学中的应用
CBL教学的关键是案例引导。弱化临床教学中的理论灌输，配合以生動真实的案例，让学生近距离接触肿瘤学临床实践。其以案例为核心，更关注学生问题分析与问题解决能力的有效培养。CBL案例教学法实现了临床教学中理论与实践的结合，[2]构建真实的情境诱导学生进行针对性的探讨，在案例的驱动下，学生肿瘤学临床学习与实践中保持较高的兴趣。而贯穿案例教学始终的是问题的层层剖析与深入思考，奠定学生综合能力培养的基础。案例教学中，教师给出具体的肿瘤病症案例，包括患者信息和相应的影像学检查资料，学生面对的是活生生的患者。真实的病例弥补了教材理论讲解的局限，实现了知识点的完整串联，学生案例分析的过程也是系统学习肿瘤学知识，理论应用于实践，学习成果自我检测的过程，带动其完整临床思维的建构。肿瘤学临床教学中引入案例教学法，一方面必须注重案例选取的典型性，案例典型才有教学探讨与教学指导意义。如以典型胃癌患者为例，教师提前将案例资料下发给学生，学生前期自主查阅资料，独立采集病史，检查化验，得出诊断结果及拟定治疗方案，教师提出具体的指导意见，学生根据教师的指导意见修改完善，补充调整。典型的案例可以帮助学生学会举一反三。通过典型案例实现肿瘤学知识点的串联。除了案例选取典型，更要确保案例真实，具有临床教学意义。切忌杜撰编造临床病例，切忌夸大病例的临床治疗效果，切忌忽略影响疗效的关键因素，避免对学生的误导。另一方面案例教学必须契合学生临床学习实际和肿瘤学教学要求。案例服从教学知识点，契合教学大纲，带有探讨性，引导性与教学指导性。让学生始终围绕案例思考，实现书本知识与案例分析的融合，让学生在做中学，在学中做。
3PBL教学法在肿瘤学临床教学中的应用
肿瘤学临床教学中除了前面提到的多学科协作教学法、案例教学法外，较为常用的还有以问题为导向的PBL教学法。其关键词是问题导向，以问题到导向驱动学生的临床实践探讨。其遵循设计问题到提出问题到解答问题到总结思考的教学流程，关注学生学习热情，创造学生临床学习的良性循环。问题导向实现肿瘤学临床教学重点和难点的层层分解，凸显学生的中心地位。以学生为中心，以问题为基础，引导并启发学生有目的地学习相关内容，进而解决问题，使学习从被动接受转变为主动的过程，其强调学习的主动性、社会互动性，通过这一过程掌握临床知识、提高学习能力，培养了学生的社会适应能力和合作共赢的理念。就肿瘤学临床教学来说，问题聚焦于特定疾病的诊断与治疗，基于诊疗问题界定，问题分析与问题解决的教学主线，解决传统临床教学流于表面与形式的问题。问题驱动配合教师引导，激发学生的探讨热情，而问题核心不变，使得学生的探讨始终服务于肿瘤学临床思考，也潜移默化地提升学生的资料收集与分析能力，动手实操能力。问题导向教学法要求教师在教学中掌握一定的引导技巧。抛砖引玉而不是平铺直叙。选取常见及重要的肿瘤学临床问题，基于病例提出问题，把时间放给学生，让学生积极地思考与讨论，教师更多的是辅助者与观察者的角色，切忌在提出问题后立即对学生进行引导，这样不仅打断学生的分析思路，也挫伤学生问题探讨的积极性，教师可以让学生以小组为单位，独立思考中配合团队合作，努力围绕问题探讨，从资料收集到思路梳理再到验证强化等都以学生为主体，教师该做的是适时提供关键而有力的指导，防止学生思路的偏差。在学生探讨无法继续时，提供相应的资料或者线索，鼓励学生继续探讨下去。如讲解肿瘤治疗的最新指南，提供最新的文献资料等。
4Sandwich教学法在肿瘤学临床教学中的应用
起源于德国的Sandwich教学法，本质上是一种小组合作探讨教学模式。其往往与问题导入式教学方法结合在一起，综合使用。[3]该教学法侧重互动，探讨，教师与学生的互动探讨，学生与学生间的互动探讨。小组探讨，组员代表汇报、教师点评、结论汇总等是该教学法的常见流程。互动式教学法旨在营造热烈的课堂探讨气氛，增强肿瘤学临床教学的灵活性和趣味性。也能建构和谐的师生关系，学生能自主创新思考，大胆发言，教学带有民主性色彩。如肿瘤学临床教学中，教师提出恶性肿瘤的知识点，学生在熟悉该知识点的情况下分组探讨，每组成员参与到该问题或者病例的讨论中，各抒己见，小组内成员分工明确，有记录者，有代表发言者，有组织者等，组内探讨出结果，教师组织各小组公布组内探讨结论，在班级内进行小组间的交叉探讨，这一过程是学生相互答疑指导与取长补短的过程，实现不同观点的碰撞与融合，由教师对各小组汇报的情况结合具体病例进行总结，从而得出最佳的解决方案。教师最后进行有效点评与总结，让学生在互动教学模式中深入把握肿瘤学专业的病理知识，掌握临床实践技巧等。肿瘤学作为多学科知识整合的综合性学科，不仅涉及的知识面广，而且信息更新速度快，特别是肿瘤研究文献成果的更新，学生依靠自身能力很难把握，而以小组以班级为单位进行补充性探讨，可以实现不同角度的知识补充。
5EBM教学法在肿瘤学临床教学中的应用
肿瘤学临床教学中嘗试多元化的教学方法，EBM教学法也不容小觑。其是询证医学教学法的英文简称。其强调遵循科学依据，具体到肿瘤学临床教学，就是以肿瘤学临床实践和医疗决策进行教学指导。当前本科生肿瘤学临床教学最主要的依据是文献资料，教师在肿瘤学临床教学中引导学生查阅相应医学文献资料，作为循证的依据，做出最佳的临床决策。循证教学确保临床教学更匹配肿瘤学学科要求。从上世纪九十年代，循证医学到现在已经有几十年的发展历程，其临床教学优势也得到了验证。循证医学的核心思想是任何的医疗行为都必须以临床科学研究产生的最佳客观证据为参考，基于专家达成共识的证据制定科学的肿瘤临床诊疗规范，进而明确肿瘤诊疗措施。循证教学法应用时，教师可能会参考医生的个人临床经验，而其可信的前提是以循证医学的最佳证据为基础。在教学中，学生必须基于循证医学的思想，不可盲目信赖医生的个人经验。循证教学法在肿瘤学临床教学中的应用不如案例教学法、多学科协作教学法、问题导入教学法、小组互动教学法应用广泛，很多学生对循证不重视，甚至部分教师倾向于将个人经验作为循证参考，使得循证教学带有一定的随意性与主观性。要想确保循证教学法在肿瘤学临床教学中效果的正常发挥，教师必须以身作则，坚持科学严谨的态度，确保循证引导的准确性。
6结束语
肿瘤学学科教学专业性强，学科交叉，信息更新频繁，教学中必须创新思路和模式，灵活选用合适的教学方法。本文详细论述了几种常用的教学方法，侧重学生的互动探讨，侧重学生兴趣激发，多元教学法的灵活选取与融合运营将使得肿瘤学临床教学事半功倍，也实现肿瘤学专业人才的培养与输出。
肿瘤学毕业论文范文模板(二)：腹膜后肿瘤是肿瘤学领域的重大挑战论文
腹膜后肿瘤指源于腹膜后间隙的非特定器官的一大类肿瘤，以少见难治著称，是当今国际肿瘤学领域的顽症，我国腹膜后肿瘤诊治水平差异巨大，误诊、误治、弃治现象普遍，缺乏全国性共识指南。为推广腹膜后肿瘤规范化诊治理念，提高我国在这一领域的诊治水平，由中华医学会杂志社、中华医学会肿瘤分会牵头，国内众多专家参与共同完成的《中国腹膜后肿瘤诊治专家共识（2019版）》，于2019年12月21日在北京正式发布。
中国工程院院士、北京大学常务副校长、北京大学医学部主任詹启敏教授，中华医学会肿瘤学分会主任委员、中国医科大学附属第一医院徐惠绵教授，中华医学会杂志社刘冰副社长，北京大学首钢医院院长顾晋教授等专家出席共识发布仪式。詹启敏院士在致辞中说，我国现在还没有针对腹膜后肿瘤的专业学科，共识的发布是我国在腹膜后肿瘤诊治领域迈出的重要的一步。北京大学国际医院腹膜后肿瘤外科主任罗成华教授在接受采访时，介绍了共识编写的背景和主要内容，展望了腹膜后肿瘤治疗的未来发展方向。
肉瘤仍是最大的挑战
罗成华教授首先介绍说，腹膜后肿瘤是指原发于腹膜后间隙，包括骶前及盆底间隙的肿瘤，按照生物学行为分为良性、恶性及交界性肿瘤。腹膜后肿瘤以恶性肿瘤多见，主要包括脂肪肉瘤、平滑肌肉瘤、恶性纤维组织细胞瘤、恶性外周神经鞘瘤、滑膜肉瘤等。交界性肿瘤以局部复发风险为主，主要包括韧带样瘤、侵袭性纤维瘤、炎症性肌纤维母细胞瘤等。良性肿瘤或肿瘤样病变主要有脂肪瘤、血管平滑肌脂肪瘤等。此外，腹膜后肿瘤也包括了肝、胆、胰、脾、肾、胃肠道、膀胱、子宫、卵巢等实质脏器原发性肿瘤的腹膜后转移。研究数据显示，腹膜后肿瘤发病率为0.5/10万～1.0/10万，但近年来其发病率明显上升且呈年轻化趋势。腹膜后肿瘤生物学行为多样，病理类型约70种，其中恶性腹膜后肉瘤（RPS）约占80%。该类肿瘤位置深，发病隐匿，常常在巨大的肿瘤侵犯或挤压周围脏器发生合并症时才被发现，手术风险高，恶性肿瘤手术难以完全根治性切除，术后复发率高。腹膜后肿瘤大多数对放疗化疗不敏感，成为当前肿瘤学领域全球共同面对的挑战。
罗成华教授说，来自2019国际软组织肉瘤年会CTOS的信息显示，肉瘤仍是腹膜后肿瘤治疗的最大挑战，RPS是其中最大的堡垒。其挑战来自，一是根据2019年CTOS年会上公布的世界卫生组织（WHO）最新肉瘤分类，其细分可有140多种病理类型，RPS有70余种，每一病理类型可视为一个独立疾病，而RPS总发病率低，因此每一病理类型在单一医院无法形成一定规模供研究探索。
二是既使STRASS试验已开展多年但仍无明确结果，TARPSWG的新辅助化疗联合手术与单纯手术比较正在进行中，临床经验报道放疗化疗对多数RPS无明确获益，外科手术既使进入区域性扩大切除时代仍有较高的局部复发率，且手术本身发生并发症率和死亡率较高，如果肿瘤致临近的腹主动脉等重要器官受累，区域性扩大切除难以实现，外科手术治疗RPS已近乎达到瓶颈。
三是由于全世界范围内病例难以集中，所以基础研究受到很大限制，学界对RPS生物学机理的认识远不如肺癌、胃癌等常见肿瘤，而对分子及生物学本质的突破性认识是带来RPS治疗新手段的先决条件。此外，由于RPS发病率低，检查手段复杂，缺乏特异性早期诊断方法，国际上迄今仍无人探索RPS的早期发现问题和研究廉价高效的RPS筛查手段，因此提高医生的防范意识将是防控RPS的重要努力方向。
罗成华教授介绍，我国与西方对腹膜后肿瘤的认识始于20世纪90年代，近年来对腹膜后肿瘤的基础研究和临床实践获得了突飞猛进的发展。进入21世纪，以欧洲学者提出“RPS区域性扩大切除概念”系列论著为标志，腹膜后肉瘤治疗进入新时代，创立了美欧亚澳腹膜后肉瘤工作组（TARPSWG）。在2013年举行的ESMO年会上，TARPSWG首次集合了更新肉瘤及胃肠间质瘤指南，TARPSWG成员的共同目标是通过多中心合作加深对RPS认识并优化RPS处理。
我国腹膜后肿瘤历史起步于外科，1986年解放军总医院蒋彦永教授在《中华肿瘤杂志》上发表的60例腹膜后肿瘤病例报告，成为我国腹膜后肿瘤外科的里程碑。自20世纪90年代起解放军总医院普通外科逐渐成为我国第一个腹膜后肿瘤患者集中的中心，至2000年已达到年手术量200余例规模并发表了一系列临床研究报告，其中“原发性腹膜后肿瘤600例报道”是该领域我国第一篇大宗病例报告。2014年12月5日，我国第一个独立的腹膜后肿瘤专业在北京大学国际医院腹膜后肿瘤中心（后更名为腹膜后肿瘤外科）成立，目前该科年腹膜后肿瘤手术量超过500例，成为国际上闻名的中心。2011年“首届中国腹膜后肿瘤论坛”在北京召开，迄今已成功举办五届，成为了我国最有影响的腹膜后肿瘤盛会。2015年我国第一个腹膜后肿瘤行业组织“北京医师协会腹膜后肿瘤专家委员会”成立，后发展为北京医师协会腹膜后肿瘤专科医师分会。2016年“中国研究型医院学会腹膜后与盆底疾病专业委员会”成立，我国腹膜后肿瘤专科队伍不断发展壮大。
手术是争取治愈的关键机会
2016年TARPSWG发表《成人原发性腹膜后肉瘤处理共识》，我国也曾发表了一些腹膜后肉瘤专家共识，但它们都是一个病种的共识。为进一步规范我国腹膜后肿瘤的诊疗行为，提高这一领域临床與基础研究水平，促进腹膜后肿瘤学科发展并充分发挥我国患者病例数量庞大的优势，引领国际学科发展，由北京大学国际医院腹膜后肿瘤外科主任罗成华教授牵头，邀请来自全国著名大学和医院的普通外科、肿瘤科、病理科、放疗科等23名专家教授共同参与共识的讨论编写，对腹膜后肿瘤的诊断、外科治疗、内科治疗、营养与康复、复查与随访及肿瘤研究等六大类共计51条进行了充分的论证和阐述，共识于2019年10月在《中华肿瘤杂志》上发表。
罗成华教授介绍，共识强调，首次手术是可能治愈腹膜后肿瘤的关键机会，包括手术切除在内的腹膜后肿瘤治疗方案的制订及实施，必须考虑到肿瘤的不同病理类型，在制订治疗计划时要考虑患者的全身情况，必要时可在术前给予营养支持等相关治疗。对于初发的腹膜后肿瘤手术，应达到的目标是肉眼完整切除肿瘤（R0及R1切除），包括整个肿瘤及临近受累脏器。高分化脂肪肉瘤肉眼观和正常的脂肪组织类似，脂肪肉瘤的切除范围至少包括影像上左右侧不对称的区域。根据腹膜后脂肪肉瘤多灶性生长与复发的特点，患侧全腹膜后脂肪切除是降低潜在肿瘤残留风险的合理手术方式。当腹膜后肿瘤累及重要神经、血管或重要器官时，器官的切除要根据个体情况确定，原则上要求器官切除重建后对患者生活质量无明显影响。重要血管、神经合并切除时必须权衡是有利于控制局部复发，还是会造成患者长期功能障碍而对控制复发无益或作用较小。
共识建议，进行腹膜后肿瘤手术切除的外科医师，需要具备腹膜后特殊解剖区域知识，以便最大限度减少术中及围手术期并发症，包括熟练掌握腹膜后自主及躯体神经、淋巴管系统、大血管、泌尿器官、妇科器官及胃肠道器官的解剖。需要具备从腹部到盆腔的多种专业技术方法才能完成腹膜后肿瘤的切除。外科医师还需具备全层胸腹壁切除及重建、膈肌切除及重建、大血管的切除及重建、骨的重建等专业知识和技能，以便能完整切除肿瘤。
共识推荐，对腹膜后肿瘤术后局部复发患者，无论既往手术是单纯肿瘤切除还是联合脏器切除，再次手术时仍可进行肿瘤肉眼完整切除或行联合脏器切除，只要脏器切除重建风险可控，肿瘤切除可达到临床获益。如果腹膜后肉瘤患者出现肝脏、肺等远处转移，要根据其病理亚型、生物学行为、原发灶和转移灶能否肉眼完整切除及手术目的，综合考虑是否进行手术切除。如果肉瘤恶性程度不高或转移灶可用手术或其他方法控制，原发灶仍可进行手术切除。腹膜后肉瘤进行大部分或部分切除手术，一般情况下无临床获益，仅部分患者可以起到缓解症状的作用，故应避免此类手术。复杂的腹膜后肉瘤完整切除需时长、手术复杂，麻醉医师和手术护士应了解腹膜后肉瘤手术，选择具有相应手术配合经验，包括参与血管切除和重建配合经验的麻醉医师和手术护士。
罗成华教授介绍，共识对腹膜后肿瘤综合治疗方案的选择和效果等做了如下建议。
一是复发风险和转移模式。平滑肌和脂肪肉瘤是腹膜后肿瘤主要类型；分化好的脂肪肉瘤罕见远处转移，去分化脂肪肉瘤G1、G2比分化好的脂肪肉瘤更早复发，G3既有局部复发风险又有转移风险；平滑肌肉瘤局部复发风险相对较低，更多的要关注远处转移。
二是根据不同生物学行为，制定相应的围手术期策略。低级别脂肪肉瘤或平滑肌肉瘤以减少局部复发为主，争取R0/R1切除；高级别去分化脂肪肉瘤争取R0/R1切除，降低局部复发同时消灭微小转移病灶；高级别平滑肌肉瘤则旨在消灭远处转移病灶、提高5年生存率。
三是新辅助化疗可用于缩小肿瘤，提高手术切除可能性，但无证据证明对完整切除的腹膜后肉瘤患者有益。化疗的敏感性是选择化疗方案的参考依据，可参照不同病理类型而定，尚无公认的二线化疗方案，推荐新辅助化疗联合热疗。
四是放疗作用不明确，但对分化良好的肿瘤可能可以提高局部控制率，对易远处转移的平滑肌肉瘤作用有限。参考STRASS研究，新辅助放疗并不能提高5年生存率和改善总体生存（OS），但对于可切除的脂肪肉瘤，术前放疗可减少局部复发风险，也可用于缩小肿瘤，提高R0/R1切除可能性。
病理诊断是金标准
罗成华教授介绍，共识对腹膜后肿瘤的检查与诊断，从症状、体征、影像学（包括超声诊断、CT、MRI）等方面强调应关注如下关键点。腹膜后肿瘤无特异性症状，可能有腹胀、发热等，发现时往往体积巨大。影像学在腹膜后肿瘤诊断中具有不可替代的地位，通过影像学技术可测量肿瘤大小、位置及与周围组织的关系，以判断该肿瘤是否具备手术切除条件。推荐在超声引导下粗针穿刺活检。CT对脂肪肉瘤的判断准确率高，异质性高，在CT上表现多样。特殊类型需特殊处理，如腹膜后脂肪瘤罕见，诊断需谨慎；副节瘤术前术中多关注血压，对麻醉医生要求高；腹膜后畸胎瘤少见，CT表现密度不均；侵袭性纤维瘤易复发，第一次手术是否切干净决定了患者预后。
“病理诊断是腹膜后肿瘤诊断的金标准。”罗成华教授说。
腹膜后肿瘤以软组织肿瘤为主，约占80%，来源复杂，组织学类型多样，复发后继发改变可造成诊断困难。共识关于腹膜后肿瘤的病理诊断做了以下十个方面的推荐。首先，精准医疗从精准病理学分类开始，目前按2013年WHO软组织肿瘤分类，可分为12大类和多种组织学亚型。二是生物学行为参考国际疾病编码ICD分类，软组织肿瘤中没有分类为ICD-2的肿瘤，四肢软组织肿瘤良性多见，腹膜后软组织肿瘤恶性多见。三是2002年与2013年WHO分类不同点包括，增加了中间性肿瘤，以局部复发及侵袭性生长为主，治疗要求手术尽可能且干净，甚至扩大切除；另有一部分中间性肿瘤具有低的转移风险。四是在分化与分级方面，肉瘤参考法国FNCLCC方案分级，判断肿瘤恶性程度。五是在多种脂肪来源的软组织肿瘤方面，包括黏液性/圆形细胞脂肪肉瘤、去分化脂肪肉瘤多种异源性分化、肉眼观辨别高分化/去分化脂肪肉瘤等。
六在遗传学标记方面，共识建议FISH检测。第七，共识对发病率高的中间类型软组织肿瘤做了介绍，包括孤立性纤维瘤（SFT）/血管周细胞瘤（HPC）、纤维瘤病/韧带样瘤、炎性肌纤维母细胞肿瘤（IMT），指出腹內纤维瘤病才是肠系膜最常见的原发性肿瘤，而非胃肠道间质瘤（GIST）。八是横纹肌肉瘤不同类型预后及生物学行为不同，腺泡状横纹肌肉瘤高度恶性，需要全身化疗，胚胎性横纹肌肉瘤预后较好、可局部复发，多形性横纹肌肉瘤高度恶性。九是原发性小细胞肿瘤虽然肿瘤来源不同、但分子特征一致而归为一类，包括Ewing肉瘤/PNET、Askin瘤等。十是对于病理组织处理流程，共识强调精准的病理诊断需要临床提供详细病史。
在谈到我国腹膜后肿瘤未来发展方向时，罗成华教授认为，我国腹膜后肿瘤尤其是RPS未来的科研临床发展，须遵循国际RPS发展脉络，顺应国际发展方向，融入国际合作大潮。首先要推动我国腹膜后肿瘤学科建设与专科人才培养，推动各医院成立腹膜后肿瘤专科；从联合我国各医院进行RPS汇总分析入手，推进全国性登记注册系统建立；开展腹膜后肿瘤流行病学研究；规范我国RPS诊治准入管理，使RPS集中在有资质的接诊专科医院治疗。二要加强腹膜后肿瘤行业组织建设，组织全国力量开展RPS大样本临床研究，开展高质量学术活动，制定更多更细的RPS专家共识、指南及行业规范。三要加强我国与国外腹膜后肿瘤专家交流互访，尤其是与TARPSWG的合作，让更多的中国学者参与到国际多中心临床试验中，利用我国RPS患者数量庞大的优势，力争并完全有条件在国际腹膜后肿瘤领域位居前列。
罗成华教授最后说，《中国腹膜后肿瘤诊治专家共识（2019版）》的发布是我国腹膜后肿瘤领域的里程碑事件，相信必将为全国腹膜后肿瘤领域广大医护人员、科学工作者以及患者提供详尽而规范的指导，进一步提高我国腹膜后肿瘤诊治水平，改善患者整体治愈率，促进学科蓬勃发展。
