您当前的位置:首页 > 医学论文>医学检验论文

临床医学检验环节的质量控制分析

2023-12-12 05:43 来源:学术参考网 作者:未知

  摘要:目的:探讨临床医学检验环节的质量控制有效方法,为医学临床科学检验提供重要依据,保证检验报告内容完整性和正确性。方法:选择重庆市涪陵区妇幼保健院2个临床医学检验小组进行医学检验,随机分成观察组和对照组,两组医学检验人员数量相同,且医学检验内容相同,对照组仅仅进行医学检验,观察组主要按照我国医学专业制定的临床医学检验管理要求进行临床医学检验质量控制,主要在临床医学检验的设备检验环节、试剂使用检验环节、仪器应用检验环节以及报告发放检验环节实施质量控制,实现临床医学检验的全面质量控制,观察研究两组质量控制效果。结果:经过各个环节的质量控制,在加强控制管理之后,临床医学检验报告的完整性和检验结构的准确性得到了明显提高,各方面因素的影响力度大大减小,明显提高了临床医学检验准确性和有效性,观察组检验结果准确性明显比对照组高,且检验报告完整性比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床医学检验环节当中,加大质量控制力度是十分必要的,不仅可以提高检验结果准确性,还可以提高患者的诊治有效性,促进患者痊愈,提高医院科室的临床检验水平,提高医院的整体形象,效果显著。


  关键词:临床医学检验;环节;质量控制;分析;


  作者:李廷廷


  在当前的临床医学检验当中,出现的问题和影响因素还比较多,但临床医学检验结果的准确性高低会直接影响到患者的治愈率和医院整体形象,因此,必须采取有效方法提高临床医学检验结果准确性[1]。大量临床检验实践表明,加大临床医学检验环节的质量控制力度可以大大提高临床医学检验结果准确性和检验报告完整性,可以为患者临床有效诊治提供重要依据。为了探讨临床医学检验环节的质量控制有效方法,为医学临床科学检验提供重要依据,提高检验报告的内容完整性和正确性,本文主要通过对比我院两组临床医学检验结果进行研究分析,结果报道如下。


  1资料与方法


  1.1一般资料


  资料来源于我院2个临床医学检验小组,随机分为观察组和对照组,两组在检验人数、检验内容以及检验所用仪器设备、药剂等一般资料上比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。


  1.2方法


  对照组仅仅进行临床医学常规检验,而对照组在临床医学检验环节当中加强质量控制。首先,加强对检验基本信息的管理和控制,保证标本信息准确性和完整性,对标本相关采集内容和检测内容以及使用药剂等内容进行质量控制,保证信息准确无误,一旦发现不准确信息,要及时进行准确信息补充,另外使得相关信息安全保存,医护人员在标本采集之前就加强质量控制,不放过每个环节问题,加强人为管理;然后,对检验所用试剂和仪器进行质量控制,实现相关信息智能化管理,做好设备维护和维修工作,加强设备功能检测,详细记录设备使用状态和维护内容,定期进行设备校验,在试剂使用质量控制上,主要利用计算机网络技术加强试剂质量管理,实现节流增效的目标,加大试剂合理使用,加强试剂检测力度,提高试剂检验有效性,减少检验差错,另外在选用设备和试剂之前,要加大质量检测,保证设备质量达标,保证试剂现用现配,避免试剂放置时间过长,降低检验有效性,必要时进行药剂冷藏;其次要增强制度管理,完善临床医学检验制度和体系,加强检验环节当中的督查,提高检验人员工作积极性,增强检验工作责任感,实施系统化的检验监管,发现问题及时解决,加大对检验人员的教育和培训力度,拓展检验人员的知识面,提高检验人员的操作技能和检验水平;最后,要对检验报告进行质量控制,发放检验报告是最后的检验环节,检验报告管理工作是比较困难的,必须加强检验报告质量控制,避免检验报告丢失等问题出现,实现检验结果的有效分析,在发放检验报告之前要进行信息确认,利用计算机网络技术进行病例标记,保证检验结果准确性。


  1.3观察项目


  (1)临床医学检验结果准确性;(2)临床医学检验报告完整性。


  1.4统计学方法


  采用SPSS19.0软件进行数据处理,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。


  2结果


  2.1两组在临床医学检验结果准确性上的比较


  经过观察对比,观察组检验结果准确性达到了99.0%,对照组检验结果准确性达到了94.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。


  2.2两组在临床医学检验报告完整性上的比较


  经过观察对比,观察组检验报告完整性达到了100%,对照组检验报告出现了内容遗漏和内容错误问题,检验报告完整性只有89.2%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。


  3讨论


  综上所述,加强临床医学检验环节的质量控制是十分必要的。临床医学检验质量控制环节主要有四个,分别是基本信息质量控制环节、仪器和试剂质量控制环节、制度管理环节和检验报告质量控制环节[2]。


  首先,在基本信息控制环节当中,必须在患者空腹状态下抽血,在标本采集之前,必须告诉患者严格按照医嘱进行服药,在进行常规检测之前,必须合理限制患者的日常饮食;在标本采集过程中,必须保证患者体位正确,必须对相应体位进行有效采集;在患者运动前后,采集到的标本会发生变化,因此在标本采集之前,必须让患者保持静止状态;最后还要注意及时进行标本送达,只有这样才能降低外界因素影响,提高检测结果准确性[3]。然后,在仪器和试剂质量控制当中,由于医学检验所用到的仪器和试剂比较多,因此,必须保证仪器和设备质量合格,还要科学合理使用医学试剂,严格控制试剂用量,选择科学合理的试剂使用方法,提高仪器、设备和试剂使用合理性。其次,在制度管理当中,相关人员必须加强检验工作监督,保证各环节工作有效落实,在管理过程中要保持公平公正的态度,赏罚分明,还要及时发现检验过程中的不规范问题,及时提出解决方法,定时进行检验人员培训教育,使得检验人员熟练掌握医学检验相关知识,提高检验操作技能,最终提高检验质量[4]。最后,还要加强对检验报告的质量控制,要保证检验报告内容全面性,要保证检验报告完整性,确保患者得到及时诊断和治疗。要利用计算机信息系统对患者的检验信息进行有效查询,了解检验相关参考值,更好的验证检验结果的正确性[5]。


  随着医学检验体系的不断完善和医疗技术的不断发展,医学检验会逐渐向自动化控制管理的方向发展,会大大提高检验结果的准确性,会最终建立健全临床医学检验质量控制机制,及时实现临床资料反馈,让患者得到及时有效治疗,提高患者治愈率。总之,临床医学检验准确性与医疗安全是息息相关的,必须加大检验环节的质量控制力度,为患者临床治疗及时提供有效信息和资料,提高医院整体诊治水平。本文来自《中国图象图形学报》杂志

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页