您当前的位置:首页 > 医学论文>预防与卫生学论文

泸州市水源污染状况检测及评价

2015-07-08 10:08 来源:学术参考网 作者:未知

【关键词】 水源污染 检测 评价

作为四川省泸州市市民集中式供水的主要水源沱江和长江,由于受到其上游城市工业废水和生活污水排放影响,其污染程度日趋严重〔1〕,目前对其水质的监测主要采用常规的物理化学手段,而有关遗传毒性监测和污染评价的报道较少。由于蚕豆根尖细胞微核试验(micronucleus test,mcn)具有简便、快速、灵敏高等优点,被列为国家监测水质污染的规范方法之一〔2〕,并在环境污染监测、化学物质致突变性检测等方面得到广泛的运用〔3-5〕。本文利用该技术检测泸州市区河段水质遗传毒性并评价其污染状况,为有关部门综合评价泸州市区河段水质及生物检测提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料 松滋青皮豆(华中师范大学生命科学学院)。

1.2 采样点的布设和水样采集 根据《环境监测技术规范》〔5〕中的布点、采样要求,在泸州市区河段布设了3个有代表性的断面(其中沱江水的监测设在两江汇合处沱江上游3 000 m左右沱江二桥下,长江水的监测在两江汇合处长江上游3 000 m左右长江大桥下,沱江汇入长江后监测在汇合处下游3 000 m左右麻沙桥下)。

1.3 采样与监测时间 于2007年3月(枯水期)、8月(丰水期)、12月(平水期)各采样1次并进行微核实验。WWW.133229.CoM每断面采水样1 000 ml于塑料瓶内,放于4℃冰箱中避光保存备用。

1.4 微核实验 (1)浸种、催芽:按照文献〔6〕的方法。(2)用被检液处理根尖:选初生根生长良好的蚕豆粒放入被检液中浸泡14 h,同时用蒸馏水作阴性对照。(3)根尖细胞恢复培养:处理后的种子用蒸馏水冲洗3次,每次2 min,然后按催芽培养条件使根尖细胞恢复培养24 h。(4)固定保存:剪下根尖0.5 cm用卡诺氏(carnoys)固定液固定24 h。用70%乙醇冲洗3次,并置于4℃冰箱中保存。(5)水解:把根尖从冰箱中取出,用蒸馏水洗3次,然后分别把根尖置于1 mol/l的盐酸小烧杯中,再置60℃左右的水浴中解离10 min。(6)染色、制片、镜检:用蒸馏水洗3次,用改良品红染色15 min。每批每次随机抽取3条根尖作常规制片、镜检。

1.5 统计分析 每个待测水样镜检3个根尖,测定其微核千分率(mcn‰)和污染指数(pi),并进行统计学处理。其中:pi在0~1.5为基本无污染,1.5~2为轻度污染,2~3.5为中度污染,3.5以上为重度污染(凡数字在上下限值时定为上一级污染)。

2 结 果

2.1 各采样断面的蚕豆根尖细胞微核率(表1) 结果显示,每个季节各采样断面水样的蚕豆根尖细胞微核率均比对照组高,差异均有统计学意义(p<0.05);在任何季节的微核千分率(mcn‰)都是沱江二桥断面>麻沙桥断面>长江大桥断面,差异均有统计学意义(p<0.01)。经过对mcn‰的多重比较表明,相同时间的长江大桥断面和沱江二桥断面的微核千分率(mcn‰)差异无统计学意义,麻沙桥断面的微核千分率(mcn‰)在枯水期和平水期明显高于丰水期(p<0.01)。表1 不同季节及采样断面水样的微核千分率和污染指数注:各个断面mcn‰与相应对照组比较,a p<0.05;沱江二桥与麻沙桥和长江大桥断面mcn‰比较,b p<0.01;丰水期与平水期和枯水期mcn‰比较,c p<0.01。

2.2 各采样断面的水质污染指数情况及(pi)评价(表1) 按照上述污染指数划分标准,pi显示沱江大桥断面在各个季节均为重度污染,麻沙桥断面在各个季节均为轻度污染,而长江大桥断面在各个季节基本没有污染。从各采样点分布情况看,沱江在流入长江前污染较重,流入长江后随着水体的自净作用,到麻沙桥断面时,水质污染状况得到了较大的改善。

3 讨 论

研究结果表明,沱江在各季节的遗传毒性及污染程度均比长江严重,这可能是沱江受到上游沿途城市成都、简阳、内江市等部分染轻工业或其他重工业工业废水或者是生活污水的污染所致。而汇入长江后由于受到长江水的稀释其污染程度逐渐降低。由于长江泸州段沿途只经过宜宾市,在泸州段污染较轻。因此,为减轻沱江污染给泸州市民造成的健康损害,还得从源头做起,即加强上游沿途城市的污染治理。参考文献

【参考文献】
1〕 张青碧,陈志群,甘仲霖,等.某市生活饮用水有机浓集物的致突变性[j].环境与健康杂志,2005,22(4):289-291.

〔2〕 李东,吴惠勤,黄芳,等.珠江广州河段水中有机污染物的gc-ms分析[j].分析测试学报,2002,21(3):86-88.

〔3〕 林兴桃,王小逸,任仁.环境内分泌干扰物-邻苯二甲酸酯的研究[j].环境污染与防治,2003,25(5):286-292.

〔4〕 张岚,黄承武.水中内分泌物干扰剂的危害及其去除方法[j]. 中国卫生工程学,2004,3(1):57-59.

〔5〕 李仲钦,陈冠平.南海近岸水质量状况和变化趋势[j].南海研究与开发,1998,1:15-23.

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页