【摘要】目的：探究卫生理化检验在疾病预防控制中的作用。方法：以本地区45例不同疾病患者为研究对象，分析、对比实行卫生理化检验前（2018年1月至2018年12月）、后（2019年1月至2019年12月）患者疾病有效控制时间、检验误差率及公众满意度等。结果：相比实行前，实行后疾病有效控制时间更短，检验误差率更低，公众满意度评分更高，P<0.05，比较有差异性。结论：在疾病预防控制中采取卫生理化检验利于患者疾病控制时间缩短，且可提高公众满意度，可予以推广、应用。
【关键词】卫生理化检验；疾病预防控制
【中图分类号】R197.2【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2020）07-0121-02
在我国医疗卫生事业发展过程中，作为卫生检验工作的核心部分，卫生理化检验在疾病预防控制中具有重要作用[1]。通过卫生理化检验可预防疾病，并监督执法卫生情况、理化检验突发公众卫生事件，为临床治疗提供合理依据。卫生理化检验的主体为患者，通过对可能引发其疾病的相关因子予以物理、化学检验，从而控制疾病[2]。近年来，随着环境质量的恶化及人们生活方式的改变、生活压力的增大，各種疾病发病率不断升高，疾病防控成了卫生机构的重点、难点[3]。基于此，本文以本地区的45例患者为研究对象，分析行卫生理化检验前后患者疾病控制时间及公众满意度等，以供参考，现对研究结果做如下
阐述。
1资料与方法
1.1一般资料
以本地区45例不同疾病患者为研究对象，2019年1月起实行卫生理化检验。其中，有25例男性患者，20例女性患者，年龄32-78岁，平均年龄（53.77±4.68）岁。所有患者均符合临床疾病指征，并均知情同意本研究。
1.2方法
1.2.1理化检验具体操作本操作应由专人负责完成，检测内容包括本地区水源、食物、疾病采集样本等可引发疾病的致病因子，并做好记录分析。行检测时应于本地区专门卫生理化检验场所进行，按照时间节点对45例患者的卫生理化检验开展前后的指标予以区分及记录。
1.2.2理化检验注意事项（1）控制好检验场所温湿度，在行检验前，应按照检测物质不同及时调整好检验场所温湿度，确保最大检验状态。（2）应严格按照检验步骤进行精准操作，确保检验质量及效果；并按照相关检验标准科学制备样本检验溶液，切忌随意调整比例，导致检验结果出现偏差；同时，应密切监测溶液与样本间的物理、化学反应，避免出现危险情况。
1.3观察指标
分析、对比实行卫生理化检验前、后患者疾病有效控制时间、检验误差率及公众满意度等。公众满意度经调查问卷评定，总分100分，随分数升高表明公众越满意卫生理化检验的效果。
1.4统计学方法
以统计学软件SPSS22.0处理研究数据，资料描述形式：计数资料为n（%），计量资料为（-x±s）；差异检验：计数资料为χ2，计量资料为t；P<0.05表明比较有统计学差异。
2结果
由表1可知，相比参考组，实验组疾病有效控制时间更短，检验误差率更低，公众满意度评分更高，P<0.05，比较有差异性。
3讨论
近年来，随社会快速发展，各类疾病发病率也持续升高，并对人们身心健康及生活质量造成了严重影响。因此，强化疾病防控成了卫生机构关注的重点。卫生理化检验作为预防疾病的一种手段，其可对疾病进行紧急预警，更利于疾病积极治疗[4]。近年来随着政府对卫生理化检验的大力支持，我国卫生理化检验工作在肩负防控疾病、监督优化疾控中心工作、强化疾病防控力度等责任上也取得了较大成果。卫生理化检验的基础为先进的科学技术，即通过对各种检验样本的采集，检测样本内有害物质（包括水质、食品等等）、各种疾病致病因子，从而利于疾病防控重点走向，并可强化公众疾病及健康知识普及，使疾病治疗方案更优化及有效[5]。需要注意的是，在行卫生理化检验时，一定要注意实验室环境，针对不同检验样本调整不同的检验环境，并严格按照相关操作流程予以检验，以确保检验结果准确性，从而为后续科学分析及预判疾病打下良好基础，方可有效控制疾病，确保公众健康。
本次研究结果显示，相比实行前，实行后疾病有效控制时间更短，检验误差率更低，公众满意度评分更高，P<0.05，比较有差异性。由此也证实了卫生理化检验在防控疾病上的作用。但目前我国卫生理化检验依旧处于发展阶段，还落后于发达国家，仍需政府大力支持及从业人员不断强化自身素质，方可真正发挥出卫生理化检验的作用。
综上所述，在疾病预防控制中采取卫生理化检验利于患者疾病控制时间缩短，且可提高公众满意度，可予以推广、应用。
